899 Ayto17.- Todos lo dejan claro: ninguno es responsable del desfalco.

SAN FERNANDO

Todos se lavan las manos

• Los implicados en el proceso defienden en sus escritos de respuesta a la demanda del Ayuntamiento su forma de actuar ante la pérdida de los 7,8 millones
• Ninguna de las partes asume su responsabilidad en el desfalco
• Las variaciones de cifras en los arqueos no llamaron la atención de nadie en Hacienda

El exalcalde Manuel María de Bernardo es uno de los más comprometidos en todo el proceso. :: LA VOZ

SAN FERNANDO……10.12.12 – 00:21 –

Todos lo dejan claro: ninguno es responsable del desfalco. Así al menos lo exponen en sus escritos de respuesta a la denuncia que el Ayuntamiento ha elevado al Tribunal de Cuentas. Este órgano ya ha fijado la fecha de la vista preliminar del proceso contable. Será el 24 de enero cuando los implicados se vean de nuevo la cara para defender su actuación en el suceso.

El Tribunal de Cuentas ya tiene en su poder toda la documentación precisa para ello, tanto la investigación, como el informe de la Cámara de Cuentas, su propuesta de liquidación, la denuncia del Ayuntamiento y la respuesta de las partes. Según estos últimos documentos, la culpa del desfalco no es de nadie y es de todos, porque cada uno señala a los demás y se excluye de lo ocurrido.

La defensa de los ex alcaldes andalucistas, Manuel María de Bernardo y Antonio Moreno, es sencilla. Ellos no tienen culpa ya que existen unos técnicos cuya labor es la de vigilar y controlar el dinero municipal. Si ellos, que tienen conocimientos específicos en la materia, no son capaces de detectar la falta del dinero, mucho menos podrían hacerlo los alcaldes. Aseguran que certifican la documentación que proviene por parte de los técnicos y que en ninguna ocasión alertaron de que existiera problemas en la caja municipal. En definitiva no se consideran responsable y por ello han intentado que se les excluya del proceso sin éxito.

 

El interventor y la tesorera también siguen una estrategia similar, aunque la de ellos se basa tanto en la falta de medios como en el exceso de confianza. Exponen que su labor resulta complicada y que en varias ocasiones alertaron de la necesidad de más personal y de nuevos filtros para controlar el dinero municipal, sin que nunca le hubieran hecho caso. Por otro lado está el exceso de confianza en los cajeros que llevaban años realizando su labor.

 

Estos son por ahora los únicos imputados en el proceso penal. María José Lebrero intenta desmarcarse de la falta del dinero y se acoge a sus funciones, mientras que Clemente Ruiz apunta a los de arriba y asegura que avisó en varias ocasiones del descuadre de la cifra recibiendo respuestas tranquilizadoras por parte de sus superiores.

Cavada acusa a Loaiza de falta de transparecencia sobre el desfalco de las arcas municipales

elcastillodesanfernando….. Publicado el: Dom, 9 dic, 2012

 

La portavoz del PSOE isleño, Patricia Cavada, ha manifestado que “una vez más los ciudadanos nos tenemos que enterar por la prensa de los avances del proceso del desfalco en lugar de ser informados por el PP. Les da igual que exista un compromiso, poco les importa que se despejen las dudas de los ciudadanos, tan solo pretenden que no se hable del asunto, como si el tema fuera algo molesto para sus intereses políticos”.La portavoz del partido socialista, Patricia Cavada, ha mostrado su malestar por enterarse nuevamente por los medios de comunicación de los avances en el proceso del desfalco. El Tribunal de Cuentas ha fijado ya la fecha de una vista preliminar, que será el 24 de enero, para continuar con la vía contable, pero el Partido Popular prefirió callar este anuncio a ponerlo en conocimiento de la oposición.Todo ello cuando existe un compromiso por parte de los populares de informar de forma constante sobre los avances en el caso, algo que para los socialistas se ha incumplido sin ser la primera vez en que esto ocurre, a pesar de estar acordado por pleno. “No entendemos la actitud del Gobierno de Loaiza con uno de los temas más sensibles de San Fernando. Los isleños necesitan respuestas, quieren ver que se pelea por sus intereses, exigen transparencia y poco se gana si se oculta información”, dijo Cavada.Es por ello que el PSOE solicita que se convoque no solo una comisión de información sino también un Consejo de Participación Ciudadana, de modo que tanto los grupos de la oposición como los ciudadanos tengan acceso de primera mano al estado en el que se encuentra el proceso. Para los socialistas la pérdida de más 7,8 millones de euros es el tema más oscuro que ha vivido este ayuntamiento por lo que precisa respuestas contundentes a la ciudadanía.

“El dinero perdido es dinero público, que se podría haber destinado para mejoras en la ciudad y que salieron del bolsillo de los isleños, por lo que es justo además de una obligación que sepa lo que se está haciendo para intentar recuperarlo y las medidas que se han realizado para evitar que vuelva a ocurrir. Hay muchas cosas que a los socialistas no nos casan y el problema es que a los ciudadanos tampoco. Hay que despejar las dudas cuanto antes para dar credibilidad a la gestión. Algo que no se consigue en opinión de la portavoz con la forma de actuar de los populares”, expuso Cavada.

Con esta manera de proceder presentaron la demanda antes de darla a conocer a la oposición para poder analizarla entre todos los grupos y completarla. De hecho, la explicación a la oposición de este documento se hizo tan solo cinco minutos antes de exponerlo a los medios de comunicación, sin que hubiera tiempo de reacción o posibilidad de modificar su texto. “Es lo que quiere el PP tomar decisiones unilaterales que atiendan a sus intereses en vez de luchar por la ciudad. Porque no se entienden varios de los puntos de esta demanda y mucho menos las cantidades solicitadas a personas que el PP mantiene en el Gobierno de la ciudad. Por ello el PSOE considera que los isleños se merecen una explicación pública ya que la demanda no responde a la necesidad de recuperar el dinero y de aclarar las responsabilidades”, explicó Cavada.

El PSOE pide que de una vez por todas se cumplan con los compromisos y que los dirigentes del Partido Popular “den la cara” por las decisiones que toman sin tener en cuenta la opinión del resto de grupos. “El alcalde dijo en campaña que ningún colectivo le iba a decir qué tenía que hacer para gobernar la ciudad y menos con el desfalco. Lo que queremos saber es si lo está cumpliendo porque salta a la vista que en la demanda los que salen menos perjudicados son los ex alcaldes andalucistas, Manuel María de Bernardo y Antonio Moreno. Hay que recordar que el primero está dentro del Gobierno municipal porque así lo quiere el PP, mientras que el segundo se acercó a la formación e incluso se encargó de liderar el foro de ‘Nuevo andalucismo’ de los populares. Son unas relaciones curiosas aunque no las únicas. De esta manera ya que no cumple con sus compromisos al menos que certifique que a la hora de tomar decisiones con respecto al desfalco lo hace sin atender a las exigencias del Partido Andalucista”.

El PSOE solo espera que los nuevos pasos en el proceso sirvan para clarificar lo ocurrido y sobre todo para recuperar el dinero perdido. Considera que el pronunciamiento de la Fiscalía será esencial para tales cometidos ya que no está satisfecho con el texto elaborado por el Ayuntamiento en su demanda, por la que será imposible recuperar el dinero de los ciudadanos. “Hay que actuar de forma contundente porque así lo piden los isleños, porque es una cantidad de dinero importante y porque no se puede permitir que los encargados de gestionar los bienes públicos de forma responsable no hayan realizado su labor. Parece poco probable que se puedan recuperar los 7,8 millones de euros pero no por ello el Ayuntamiento no debe exigir lo máximo a los responsables”, finalizó Cavada.

 

….oOo……