Impuestos y tasas se congelan

San Fernando | Economía
 

Loaiza anuncia una congelación generalizada de tasas e impuestos

  • El IAE bajará un 10% y el Centro de Congresos rebajará sus precios públicos

 0001463928_560x560_jpg000

El alcalde, José Loaiza, con el delegado de Hacienda, Manuel Raposo.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 07.11.2013 – 09:12

Una y no más. El PP subió tasas e impuestos municipales en 2012 al asumir los criterios del plan de ajuste, pero no está dispuesto a volver a hacerlo en lo que resta de mandato. “No volverá a suceder”, afirmó el alcalde, José Loaiza. Es su compromiso. Antes bien, ayer anunció la bajada específica de algunas ordenanzas fiscales para el ejercicio de 2014.

El documento -que presentaron el regidor y el delegado general del área de Hacienda y Control de la Gestión, Manuel Raposo- pasará mañana por comisión informativa para su aprobación en el pleno extraordinario que se celebrará el próximo día 13.

En términos generales, Loaiza habló de la congelación de tasas e impuestos municipales que el Gobierno local acomete por segundo año consecutivo, a pesar de la precaria situación económica y de la delicada situación de las arcas municipales.

Pero hay excepciones. En primer lugar, el agua subirá un 3,5 por ciento. Se trata de un incremento pactado previamente por contrato con la concesionaria que el Ayuntamiento está obligado a cumplir. Por eso, explicó el regidor, se sale de la tónica general de las ordenanzas fiscales previstas para 2014.

La buena noticia será la bajada de un 10 por ciento en el Impuesto de Actividades Económicas, según el compromiso contraído por el Ayuntamiento con la Confederación de Empresarios de Cádiz y Horeca, la patronal de los hosteleros. Según los cálculos del delegado de Hacienda, esta medida restará unos 200.000 euros a los ingresos que percibe el Ayuntamiento. Sin embargo, precisó Loaiza, ayudará por otro lado al sostenimiento de las empresas en un momento delicado y a conservar los puestos de trabajo de sus empleados.

También se adaptarán las ordenanzas fiscales a la legislación actual en lo que se refiere al caso de las plusvalías en el caso de que haya daciones en pago. Será la entidad financiera que recibe el bien inmueble la que se hará cargo de pagar estas plusvalías y no su antiguo propietario.

Habrá también exenciones en el caso de viviendas catalogadas en el Plan Especial de Protección y Reforma del Casco Interior (PEPRICH) -niveles I, II y III- si han acometido obras de rehabilitación y conservación de la finca. Las exenciones podrán ser totales o parciales.

Especialmente significativa será la rebaja de los precios públicos que se ha previsto por el uso de las instalaciones del Centro de Congresos. Las tarifas se reducirán entre un 25 y un 75 por ciento, dependiendo de los servicios que se soliciten. Además, tendrán un carácter gratuito para entidades benéficas, de ayuda mutua y colectivos sin ánimo de lucro “siempre que se refiera a la realización en estas dependencias de actos que atañen a su propia actividad”.

Loaiza, por su parte, hizo mención especial a la rebaja de un 13,57 por ciento que se ha aplicado a las tasas que se cobran a los alumnos de la Escuela Municipal de Danza y subrayó el “esfuerzo” que desde el Gobierno municipal se llevaba a cabo para mantener un servicio deficitario y que no es esencial para los ciudadanos. A pesar de eso, apuntó, la Escuela de Danza ha registrado un notorio descenso en el número de alumnos matriculados en el presente curso. De 125 se ha pasado a 96. El alcalde anunció que ha encargado que se estudie el motivo por el que desciende la demanda a pesar de la rebaja de las tasas aplicada.

Loaiza se refirió también a los presupuestos municipales para 2014, cuya redacción -apuntó- está ya en su recta final y que pronto quiere llevar a pleno.

Impuestos y tasas se congelan por segundo año consecutivo

 

José F. Cabeza ……..06/11/2013 14:56

El alcalde isleño, José Loaiza, acompañado del delegado de Economía y Hacienda, Manuel Raposo, ha anunciado que “con carácter general” las tasas e impuestos municipales serán congeladas por segundo año consecutivo el próximo año 2014. Las ordenanzas fiscales pasarán el viernes por Comisión Informativa y serán sometidas a Pleno para su aprobación este mismo mes.

El primer edil ha señalado que sólo subirá la tasa del agua en un 3,5 por ciento, pero no por una decisión municipal sino por una obligación contractual contraida con la empresa concesionaria cuando se firmó el contrato.

Loaiza también desgranó los diferentes impuestos y tasas que registrarán una bajada el próximo año. Es el caso del Impuesto de Actividades Económicas, que tendrá una reducción del diez por ciento para aquellas empresas que facturen más de un millón de euros al año.

También bajará un 13,57 por ciento la tasa de la matriculación de la Escuela Municipal de Danza, pese a ser un servicio deficitario. En este sentido, el alcalde ha señalado que se viene registrando año a año un descenso en el número de matriculaciones y se ha pasado de las 125 que hubo el año pasado a las 96 de éste. Es por ello que se ha encargado realizar un estudio para tratar de conocer los motivos por los que se está produciendo esta situación “en un servicio municipal que no es esencial para el Ayuntamiento y que, pese a todos, seguimos manteniñendolo”, señala Loaiza.

En cuanto a las plusvalías, y para adaptarse a la legislación nacional , en el caso de que se produzca una dación en pago no las va a pagar la persona que pierde la casa, sino la entidad financiera que se la queda. También habrá una exención total o parcial para todas aquellas casas afectadas por los niveles 1, 2 y 3 del Peprich en el caso de obras de reforma parciales o totales.

Los precios públicos del alquiler por el uso de las salas del Centro de Congresos bajarán entre un 25 y un 75 por ciento, quedando exentas aquellas entidades de ayuda mutua o benéficas que pretenden usarlo para actividades vinculadas a la función que realizan. Esta exención también se apiicará en los mismos términos para el resto de salas de las otras dependencias municipales.

Presupuestos

El alcalde también hizo referencia a que en breve pasarán por el Pleno los Presupuestos Municipales de 2014, cuya elaboración se está terminando y que está a expensas de saber qué dinero ingresarán las arcas municipales procedente del Estado y de la Junta.

Loaiza hizo referencia a que hay un buen clima de entendimiento con sus socio de gobierno para cerrar el Presupuesto. “Nosotros no tenemos problemas con nadie, ni con nuestros socios de gobierno, ni con la oposición. En todo caso será el contrario, que son ellos los que tienen problemas con nosotros”.

….oOo….

Anuncios

Bonificación en tasas de la basura y de agua

San Fernando | Impuestos
 
 
pleno
 
Pleno municipal
 
elcastillodesanfernando….. Publicado el: Mar, 28 may, 2013
 
Para el PSOE de San Fernando la situación que padecen muchas familias isleñas comienza a ser dramática, ya que hay hogares en los que no existe la entrada de ningún tipo de ingreso. En lo que va de año el paro ha subido en San Fernando tres veces más de lo que hace en la provincia, alcanzando la cifra de 14.866 de desempleados En muchos casos ningún miembro de la familia tiene empleo y ni siquiera acceso a las ayudas y subvenciones por desempleo, lo que complica aún más su forma de afrontar el día a día.

Así las cosas, para el PSOE está claro que las Corporaciones Locales carecen de respuestas globales para erradicar esta lacra. Pero,  “también es cierto que deben hacerse todos los esfuerzos posibles para establecer planes de empleo, y adoptar cuantas medidas sean posibles para minimizar el impacto de la situación económica sobre aquellos que más las padecen. Muchas familias isleñas exigen y claman por esas medidas y no entienden que nuestros dirigentes permanezcan impasibles y sin respuesta a su gravísima situación. Así lo ha entendido la propia Junta de Andalucía con dos Decretos de gran calado, como son los Decretos para asegurar el cumplimiento de la Función Social de la Vivienda o el Decreto contra la Exclusión social, que buscan ayudar a los más desfavorecidos frenando en unos casos los desahucios y en otro, favoreciendo su contratación, garantía alimentaria y atención a la dependencia”, dijo la portavoz socialista, Patricia Cavada.

Entre las medidas que el PSOE enumera para paliar la actual situación se encuentran las referidas a la bajada de impuestos, su congelación y por supuesto, el establecimiento de bonificaciones fiscales en el importe de las tasas. Estas medidas no van a solucionar la situación de las familias isleñas, pero al menos los socialistas entienden que sí pueden contribuir a no agravarlas, y, en muchos casos, a impedir que los vecinos y vecinas se vean privados de algunos servicios públicos esenciales que no pueden utilizar por falta de medios económicos. Así lo han entendido muchos municipios españoles, que han congelados sus tasas, en otros reducidos las mismas, y en muchos de ellos, han aprobados bonificaciones para aquellas familias sin recursos o con escasa disponibilidad económica. Pueden citarse los casos de Madrid, Algeciras, Arahal, Xirivella, Armilla, Ondara, muchos de los cuales están gobernados, como sucede en San Fernando, por el Partido Popular.

Para llevar a cabo estas bonificaciones, desde el Partido Socialista se propone que se apliquen a aquellas unidades familiares cuyos ingresos sean inferiores al Salario Mínimo Interprofesional, es decir, a 645,30 euros mensuales. Y en estos casos, se aplique una bonificación del 50% del importe de la tasa a abonar.

Entre los servicios en los que se podría aplicar se encuentran:

1. Tasa de Puestos, Barracas, etc, en terrenos de uso público local.

2. Tasa por servicios de Escuela Municipal de Danza.

3. Tasa por Distribución de Agua.

4. Tasa por utilización de Instalaciones Deportivas Municipales.

5. Tasa por Recogida y Tratamiento de Basuras y Residuos Urbanos.

“Se trata de impedir que muchos ciudadanos y ciudadanas se vean privados de acceder a  servicios esenciales como agua o basura por carecer de medios económicos. Pero también es necesario tener consideración con otros tipos de tasas que pueden beneficiar a los ciudadanos y ciudadanas, repercutiendo en otros ámbitos de su vida como es el caso del uso de instalaciones deportivas o de la Escuela municipal de Danza”.  Motivo por el que el PSOE solicitará en el próximo pleno municipal que se inicien los trámites administrativos para poner en marcha este tipo de bonificaciones.

El PSOE pide una bonificación del 50% en tasas de la basura y de agua

Información…… 28/05/2013 21:05

Para el PSOE de San Fernando la situación que padecen muchas familias isleñas comienza a ser dramática, ya que hay hogares en los que no existe la entrada de ningún tipo de ingreso. En lo que va de año el paro ha subido en San Fernando tres veces más de lo que hace en la provincia, alcanzando la cifra de 14.866 de desempleados En muchos casos ningún miembro de la familia tiene empleo y ni siquiera acceso a las ayudas y subvenciones por desempleo, lo que complica aún más su forma de afrontar el día a día.

Así las cosas, para el PSOE está claro que las Corporaciones Locales carecen de respuestas globales para erradicar esta lacra. Pero,  “también es cierto que deben hacerse todos los esfuerzos posibles para establecer planes de empleo, y adoptar cuantas medidas sean posibles para minimizar el impacto de la situación económica sobre aquellos que más las padecen. Muchas familias isleñas exigen y claman por esas medidas y no entienden que nuestros dirigentes permanezcan impasibles y sin respuesta a su gravísima situación. Así lo ha entendido la propia Junta de Andalucía con dos Decretos de gran calado, como son los Decretos para asegurar el cumplimiento de la Función Social de la Vivienda o el Decreto contra la Exclusión social, que buscan ayudar a los más desfavorecidos frenando en unos casos los desahucios y en otro, favoreciendo su contratación, garantía alimentaria y atención a la dependencia”, dijo la portavoz socialista, Patricia Cavada.

Entre las medidas que el PSOE enumera para paliar la actual situación se encuentran las referidas a la bajada de impuestos, su congelación y por supuesto, el establecimiento de bonificaciones fiscales en el importe de las tasas. Estas medidas no van a solucionar la situación de las familias isleñas, pero al menos los socialistas entienden que sí pueden contribuir a no agravarlas, y, en muchos casos, a impedir que los vecinos y vecinas se vean privados de algunos servicios públicos esenciales que no pueden utilizar por falta de medios económicos. Así lo han entendido muchos municipios españoles, que han congelados sus tasas, en otros reducidos las mismas, y en muchos de ellos, han aprobados bonificaciones para aquellas familias sin recursos o con escasa disponibilidad económica. Pueden citarse los casos de Madrid, Algeciras, Arahal, Xirivella, Armilla, Ondara, muchos de los cuales están gobernados, como sucede en San Fernando, por el Partido Popular.

Para llevar a cabo estas bonificaciones, desde el Partido Socialista se propone que se apliquen a aquellas unidades familiares cuyos ingresos sean inferiores al Salario Mínimo Interprofesional, es decir, a 645,30 euros mensuales. Y en estos casos, se aplique una bonificación del 50% del importe de la tasa a abonar.

Los servicios aplicables

Entre los servicios en los que se podría aplicar se encuentran: tasa de Puestos, Barracas, etc, en terrenos de uso público local; tasa por servicios de Escuela Municipal de Danza; tasa por Distribución de Agua; tasa por utilización de Instalaciones Deportivas Municipales; tasa por Recogida y Tratamiento de Basuras y Residuos Urbanos.

“Se trata de impedir que muchos ciudadanos y ciudadanas se vean privados de acceder a  servicios esenciales como agua o basura por carecer de medios económicos. Pero también es necesario tener consideración con otros tipos de tasas que pueden beneficiar a los ciudadanos y ciudadanas, repercutiendo en otros ámbitos de su vida como es el caso del uso de instalaciones deportivas o de la Escuela municipal de Danza”.  Motivo por el que el PSOE solicitará en el próximo pleno municipal que se inicien los trámites administrativos para poner en marcha este tipo de bonificaciones.

El PSOE pide el 50% en bonificaciones de tasas en servicios básicos

  • Cree que es una necesidad ante la situación que atraviesan las familias isleñas.

Redacción San Fernando | Actualizado 29.05.2013 – 01:00

  

Las corporaciones locales carecen de respuestas globales para erradicar la lacra del desempleo, aunque deben hacerse, a juicio del PSOE, los esfuerzos posibles para establecer planes de empleo y adoptar cuantas medidas sean posibles. Por eso la formación defiende que el Ayuntamiento baje los impuestos.

“Estas medidas no van a solucionar la situación de las familias isleñas, pero al menos sí pueden contribuir a no agravarlas”, esgrime la formación en la moción que presentará este viernes a pleno. La propuesta del PSOE se centra en exenciones del 50% de las tasas de puestos, barracas y otros en terrenos de uso público local; de servicios de la Escuela Municipal de Danza; por distribución de agua; por utilización de instalaciones deportivas y por recogida y tratamiento de basuras.

…..oOo….

La abusiva subida del las tasas de los puestos del mercado

SAN FERNANDO

El PSOE se congratula de la rectificación del PP a la hora de inflar el coste del Mercado

wpid-20121231_144933

Mercado central de Abastos

ELCASTILLODESANFERNANDO….Publicado el: Sab, 23 mar, 2013

El Partido Socialista denunció que los costes imputados a los mercados municipales por el Gobierno del PP estaban inflados para justificar la abusiva subida del las tasas de los puestos del mercado, que ascendían una media de un 20%. Por ello, se solicitó formalmente en el pleno de febrero la revisión del cálculo de los costes asignados a los mercados, por considerar que el Gobierno del PP los situaba en un valor mucho más alto de lo que le corresponde. Concretamente los socialistas exponían que se estaba imputando el coste de amortización del total de las obras de remodelación del edifico en el que se encuentra el mercado central, cuando realmente este equipamiento solo ocupa aproximadamente una tercera parte de este inmueble, la planta baja. El resto está ocupado por dependencias municipales y el aparcamiento subterráneo.

Finalmente el PP ha tenido que dar la razón a los socialistas y rectificar para reconocer que el coste del mercado estaba inflado en 135.989,36€. Mientras que se imputaba inicialmente un coste de amortización de edificios de 365.079,73€, ahora se reconoce que realmente el coste solo asciende a 229.090,37€, es decir se había sobre estimado el coste de amortización en un 60%.

“El Delegado de Hacienda, Manuel Raposo, se encargó de publicar a bombo y platillo el alto coste que los isleños e isleñas tenían que soportar por el mercado central, basándose en un coste claramente inflado. Sin embargo, la rectificación la ha realizado de tapadillo, incluida en la liquidación de presupuestos de 2012. No ha tenido la decencia política de presentar esta rectificación a los detallistas del mercado y mucho menos a la ciudadanía en general, de la misma forma que en su día alarmó a la población con una información, cuanto menos errónea”, dijo el concejal socialista Conrado Rodríguez.

El grupo socialista requirió ayer en el pleno ordinario que por parte del Gobierno del PP se hiciera pública una rectificación de la información que utilizaron para justificar la abusiva subida de las tasas. Sin que se realizara por parte municipal.

“En cualquier caso el cálculo de coste de los mercados consideramos que está sobre valorado. Es muy llamativo que se utilicen criterios totalmente distintos en la imputación de gastos según se trate de un servicio u otro”, dijo Rodríguez.

Mientras que cuando se hace el cálculo de coste de los mercados municipales, además de los costes de personal asignado al servicio y los costes directos del mismo, se le imputan costes indirectos como el coste de amortización de edificios y la de Costes Generales del Ayuntamiento, cuando se realiza el cálculo de otros servicios municipales no se hace de la misma forma. Por ejemplo, en el cálculo del coste de la Oficina de Turismo y del Instituto Municipal de Promoción de la Ciudad de La Isla no se imputan estos costes indirectos, ni de los edificios donde se ubican, ni de los costes generales del Ayuntamiento.

“El gobierno del PP utiliza un criterio cuando le interesa inflar un coste para justificar una subida de tasas y el criterio contrario cuando le interesa mostrar que el bajo coste de otros servicios, Es de sentido común que se utilice siempre el mismo criterio. ¿Por qué se quiere hacer recaer sobre los y las detallistas del mercado unos costes que no se imputan en otros servicios?”, expuso Rodríguez.

Por otro lado, realizando un análisis de la liquidación del presupuesto de 2012 en lo que se refiere a los mercados se comprueba que mientras que el esfuerzo en reducción de gasto recae sobre los trabajadores de los mercados, reducción de casi un 9% en las remuneraciones que estos reciben, los costes directos del mercado crecen en un 119%, esto es, se ha incrementado en más del doble que el año anterior, “fruto sin duda de la nefasta gestión del Gobierno del PP que solo basa la eficiencia en el recorte al empleado y empleada público”.

Por último, pero no menos importante, los ingresos por tasas municipales han decrecido en un 10% con relación a 2012. Como consecuencia de la “nula acción” de la responsable de esta materia, Cristina Arjona, para la revitalización de los mercados municipales, especialmente del mercado central. Son numerosos los puestos vacíos en el mercado y como consecuencia, baja la recaudación por tasas municipales. Ante la incapacidad para reactivar los mercados, generando actividad económica no solo en la propia plaza sino en todo el entorno con la consiguiente generación de empleo, la única opción que el Gobierno del PP se plantea para compensar el descenso en la recaudación por haber menos detallistas es incrementar las tasas en un 20%  a los que aún se mantienen activos en el mercado. “Es decir, asfixiar a los y las detallistas de los mercados que están manteniendo a duras penas sus negocios ante el nulo apoyo del gobierno del PP”, finalizó Rodríguez.

….oOo….

Tasas “abusivas”

San Fernando | Mercados

El PSOE denuncia una subida de tasas “abusivas” para los detallistas

tasas0001

Información ….. 10/02/2013 20:32

“La nefasta gestión de los mercados del gobierno del Partido Popular provoca una subida de tasas abusivas para unos detallistas que además sufren un descenso continuado en las ventas causado en parte, por la situación de crisis económica general, pero fundamentalmente por la nula promoción de los mercados municipales que se está llevando a cabo por el Partido Popular”.

Para Conrado Rodríguez, concejal socialista, resulta evidente que la política llevada a cabo por la delegada de Mercados, Cristina Arjona, no responde a las necesidades de los detallistas ni a la realidad de la ciudad. El hecho de que un elevado número de puestos de los mercados estén vacíos, muestra para el socialista la incapacidad del Gobierno local para revitalizar estos equipamientos, lo que conlleva que el peso de su mantenimiento recaiga únicamente en las personas que actualmente a duras penas pueden sacar adelante sus puestos. Y la manera de hacerlo para el PP es que contribuyan al sostenimiento del mercado a través de pagar más por la ocupación de sus espacios.

“Es lamentable que habiéndose aprobado la subida de tasas en abril de 2012, hace ya diez meses, los detallistas del mercado se encuentren esta semana la sorpresa de este incremento. Es lamentable que la información en este tema por parte del gobierno del PP la tengan al entregarles los recibos que deben abonar a solo tres día del vencimiento del plazo para pagarlos”, dijo Rodríguez.

El Partido Popular puede alegar que estas nuevas tasas municipales han sido publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), pero para el socialista, la obligación de información y transparencia del Gobierno debe ir más allá del mero cumplimiento de una premisa legal. “El Partido Popular pretende que una persona que a las 5 de la mañana ya está trabajando para poner a la venta sus productos en su puesto del mercado, se tenga que leer el BOP a diario para estar informado de las decisiones que ellos toman. Esto no es transparencia en la gestión ni mirar por los detallistas, ya que se debería de haber realizado una reunión con el colectivo para informar expresamente sobre esta decisión recogida en el Plan de Ajuste y sus motivos”, expuso Rodríguez.

Arjona no recibió a los detallistas, según Conrado Rodríguez

En lugar de esto, “Cristina Arjona ni siquiera se dignó a recibir el pasado viernes a los detallistas de ambos mercados a pesar de tener cerrada una cita con ellos, ante el evidente malestar que les había provocado la subida de tasas y sobre todo la falta de información sobre este asunto. El enfado de los detallistas aumenta si se suma la falta de información sobre las obligaciones que el Ayuntamiento asume en los servicios de limpieza y mantenimiento. En reiteradas ocasiones han preguntado sobre el plan de limpieza, horarios y su frecuencia, zonas que se deben limpiar, personal asignado. Recibiendo en todos los casos como única respuesta la remisión a lo publicado en el boletín oficial. Y todo ello cuando dos entradas en el lateral del mercado central se encuentran averiadas desde hace varios meses, el cuarto de baño masculino no tiene agua y tiene atascado uno de sus urinarios y existen multitud de problemas que dificultan la labor diaria de los detallistas”, afirma el edil del PSOE.

No hay que olvidar que a través del pago de las tasas de los mercados, están pagando por unos servicios municipales, que no se corresponden con sus necesidades y que resultan muy deficitarios. Aunque el principal problema radica en la falta de interés del Partido Popular por revitalizar estos espacios y crear un modelo consensuado con los detallistas de los dos mercados de la ciudad. Este modelo, según el socialista, debería definir los servicios que el Ayuntamiento, como propietario, debería prestar y el coste que debería asumir para al final establecer la contribución por tasa de ocupación.

“En lugar de esto nos encontramos que tras 20 meses de gobierno, el Partido Popular aún no se han sentado con los detallistas para tratar en serio este modelo de mercado. El gobierno local debería impulsar el diálogo, conocer en todo momento la opinión y propuestas de los detallistas sobre el modelo de mercado, objetivos, acciones de promoción, gastos, acercando las mismas a las necesidades reales y adoptando las soluciones idóneas y de consenso”.

Por otro lado, para el PSOE es llamativo que en el pasado pleno de enero se aprobara una reducción de la retribución de los mozos que trabajan en el mantenimiento de los mercados de más de 9.300 euros. Este recorte se une al recorte general de los empleados públicos, es decir, “el gobierno del Partido Popular hace que los detallistas y empleados públicos soporten el coste de su incapacidad política”, determinó Rodríguez.

El PSOE destaca la incapacidad del PP para revitalizar los mercados y el desplante de Arjona

2f

ELCASTILLODESANFERNANDO….Publicado el: Dom, 10 feb, 2013

“La nefasta gestión de los mercados del gobierno del Partido Popular provoca una subida de tasas abusivas para unos detallistas que además sufren un descenso continuado en las ventas causado en parte, por la situación de crisis económica general, pero fundamentalmente por la nula promoción de los mercados municipales que se está llevando a cabo por el Partido Popular”.

Para Conrado Rodríguez, concejal socialista, resulta evidente que la política llevada a cabo por la delegada de Mercados, Cristina Arjona, no responde a las necesidades de los detallistas ni a la realidad de la ciudad. El hecho de que un elevado número de puestos de los mercados estén vacíos, muestra para el socialista la incapacidad del Gobierno local para revitalizar estos equipamientos, lo que conlleva que el peso de su mantenimiento recaiga únicamente en las personas que actualmente a duras penas pueden sacar adelante sus puestos. Y la manera de hacerlo para el PP es que contribuyan al sostenimiento del mercado a través de pagar más por la ocupación de sus espacios.

“Es lamentable que habiéndose aprobado la subida de tasas en abril de 2012, hace ya diez meses, los detallistas del mercado se encuentren esta semana la sorpresa de este incremento. Es lamentable que la información en este tema por parte del gobierno del PP la tengan al entregarles los recibos que deben abonar a solo tres día del vencimiento del plazo para pagarlos”, dijo Rodríguez.

El Partido Popular puede alegar que estas nuevas tasas municipales han sido publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), pero para el socialista, la obligación de información y transparencia del Gobierno debe ir más allá del mero cumplimiento de una premisa legal. “El Partido Popular pretende que una persona que a las 5 de la mañana ya está trabajando para poner a la venta sus productos en su puesto del mercado, se tenga que leer el BOP a diario para estar informado de las decisiones que ellos toman. Esto no es transparencia en la gestión ni mirar por los detallistas, ya que se debería de haber realizado una reunión con el colectivo para informar expresamente sobre esta decisión recogida en el Plan de Ajuste y sus motivos”, expuso Rodríguez.

En lugar de esto, Cristina Arjona ni siquiera se dignó a recibir el pasado viernes a los detallistas de ambos mercados a pesar de tener cerrada una cita con ellos, ante el evidente malestar que les había provocado la subida de tasas y sobre todo la falta de información sobre este asunto. El enfado de los detallistas aumenta si se suma la falta de información sobre las obligaciones que el Ayuntamiento asume en los servicios de limpieza y mantenimiento. En reiteradas ocasiones han preguntado sobre el plan de limpieza, horarios y su frecuencia, zonas que se deben limpiar, personal asignado. Recibiendo en todos los casos como única respuesta la remisión a lo publicado en el boletín oficial. Y todo ello cuando dos entradas en el lateral del mercado central se encuentran averiadas desde hace varios meses, el cuarto de baño masculino no tiene agua y tiene atascado uno de sus urinarios y existen multitud de problemas que dificultan la labor diaria de los detallistas.

No hay que olvidar que a través del pago de las tasas de los mercados, están pagando por unos servicios municipales, que no se corresponden con sus necesidades y que resultan muy deficitarios. Aunque el principal problema radica en la falta de interés del Partido Popular por revitalizar estos espacios y crear un modelo consensuado con los detallistas de los dos mercados de la ciudad. Este modelo, según el socialista, debería definir los servicios que el Ayuntamiento, como propietario, debería prestar y el coste que debería asumir para al final establecer la contribución por tasa de ocupación.

“En lugar de esto nos encontramos que tras 20 meses de gobierno, el Partido Popular aún no se han sentado con los detallistas para tratar en serio este modelo de mercado. El gobierno local debería impulsar el diálogo, conocer en todo momento la opinión y propuestas de los detallistas sobre el modelo de mercado, objetivos, acciones de promoción, gastos, acercando las mismas a las necesidades reales y adoptando las soluciones idóneas y de consenso”.

Por otro lado, para el PSOE es llamativo que en el pasado pleno de enero se aprobara una reducción de la retribución de los mozos que trabajan en el mantenimiento de los mercados de más de 9.300 euros. Este recorte se une al recorte general de los empleados públicos, es decir, “el gobierno del Partido Popular hace que los detallistas y empleados públicos soporten el coste de su incapacidad política”, determinó Rodríguez.

….oOo…..

Asociaciones de detallistas: subida de las tasas

SAN FERNANDO

Los detallistas protestan por la subida de los puestos

  • Asociaciones de ambos mercados muestran su indignación y cifran la subida en un 20%

 0001291375_560x560_jpg000

Detallistas protestan en las puertas del Mercado Central, junto a la entrada a la Delegación Municipal.

A.R. san Fernando | Actualizado 08.02.2013 – 01:00

Las los mercados Central y de San Antonio han mostrado su malestar ante la subida de las tasas que pagan al Ayuntamiento por la ocupación de sus puestos en un 20 por ciento.

Consideran que se trata de un incremento despropocionado y exigen explicaciones al Gobierno municipal por la subida aplicada, que supone una media de unos cuarenta euros por puesto. Ayer, de hecho, representantes de las juntas directivas de ambas asociaciones -la del Mercado Central y la de San Antonio- se trasladaron hasta las oficinas municipales de la Delegación de Mercados para hablar con la responsable municipal, la concejala del PP Cristina Arjona.

La edil, sin embargo, estaba ausente en esos momentos así que los detallistas improvisaron una protesta para dejar constancia de su descontento. Hoy tienen previsto volver.

El presidente de los detallistas de San Antonio, Manuel Fernández Coca, aseguró ayer que el colectivo no tenía constancia de dicha subida y desconoce a qué se debe. De ahí que exijan explicaciones al Gobierno municipal. La subida, recuerdan, llega en un momento extremadamente difícil para el sector.

“Somos autónomos”, apuntó este detallista al aludir a la situación actual de los mercados municipales, a los que la crisis también ha pasado factura. Los afectados dejaron constancia también del desencuentro existente con el Ayuntamiento y reclamaron una solución.

El Gobierno municipal, recientemente, ha aplaudido los efectos de la puesta en marcha de la nueva ordenanza municipal de mercados, que se ha aplicado -no sin polémica- con el propósito de revitalizar su actividad. Desde el Ayuntamiento se asegura que los primeros efectos de esta nueva normativa ya se están notando en ambos mercados. Las quejas de los detallistas por la subida de los puestos abren una brecha en esta relación con el Ayuntamiento.

Los detallistas del mercado ocupan un edificio municipal

  • Muestran así su malestar por el incremento de la tasa de ocupación de los puestos en un 20%, sin tener «ningún aviso»

6172404

Reunión de los detallistas antes de acudir en busca de la delegada. :: C. C.

 
C. C. | SAN FERNANDO……09.02.13 – 01:14 –
 
Estaban cabreados por el aumento en un 20% de la tasa de ocupación de puestos de los mercados de la ciudad y la cancelación de una reunión con la delegada en este ámbito, Cristina Arjona, prendió la llama que hizo que decidieran tomar una estancia municipal. Durante una hora, aproximadamente, los detallistas de los mercados de abastos de la ciudad no se movieron del Área de la Familia, exigiendo que se llevara a cabo el encuentro que estaba previsto con la dirigente para tratar este tema. La excusa, según los propios comerciantes, para cancelarla unos minutos antes es que el Ayuntamiento estaba atendiendo a otros asuntos urgentes, en referencia a la supresión del contrato del servicio de recogida y limpieza viaria.
Sin embargo, para los detallistas su problema también es «bastante serio» puesto que este incremento en las tasas supondrá una media de 40 euros por puestos. Todo depende de los metros cuadrados y el número de puestos ya que muchos se quejaban de que la subida sería superior a los 100 euros y le sería imposible asumir los gastos. La queja del colectivo se centra en la falta de información tanto de este incremento como de los motivos por los que se ha producido. Tienen que hacer frente al mismo el próximo lunes y si no deberán pagar intereses, motivo por el que esperaban ser atendidos por Cristina Arjona y por lo que no entendieron que se cancelara su reunión. Todo ello cuando aseguran que desde hace cinco meses esperan otro encuentro solicitado en esta ocasión para tratar la venta ambulante en San Fernando. Los detallistas se mostraron «muy decepcionados» por la respuesta municipal y aunque consiguieron ponerse en contacto telefónico con la delegada no sirvió para calmar los ánimos del colectivo.
 
 
La concejala Arjona (PP) da plantón a los detallistas de los mercados

  • La suspensión de la reunión enciende los ánimos y desata una protesta ante Alcaldía

0001292018_560x560_jpg000

Detallistas de ambos mercados, el Central y el de San Antonio, ayer, a las puertas de Alcaldía.

Arturo Rivera San Fernando | Actualizado 09.02.2013 – 12:12

 
Las asociaciones de detallistas de los mercados -el Central y el de San Antonio- estaban citadas ayer con la responsable municipal del área, la concejala del PP Cristina Arjona, para que les explicara los motivos que han llevado a subir una media de un 20 por ciento las tasas bimensuales que pagan por la ocupación de sus puestos, una medida de la que nadie les había puesto al tanto y que han conocido esta semana al recibir las correspondientes notificaciones de pago que, además, tendrán que hacer efectivas el lunes como fecha tope.

“No nos dejan tiempo para reaccionar, para saber a qué obedece esta subida. Tampoco nos dan explicaciones. Le pedimos cita y suspende la reunión”, lamentó Jesús Boada, presidente de la asociación de detallistas del Mercado Central.

Se refería al plantón que les dio la delegada, que poco antes de la reunión -prevista hacia las dos de la tarde, al cierre de los puestos- avisó de que no podía atender al colectivo por “asuntos urgentes”. Según explicaron los detallistas a la prensa, la concejala de Mercados utilizó una sorprendente justificación para suspender el encuentro al aludir a “problemas con la concesionaria de la limpieza y recogida de la basura”.

La postura de la concejala no hizo sino encender aún más los ánimos de los detallistas, que de nuevo -por segundo día consecutivo- improvisaron una protesta para exigir explicaciones por el incremento de las tasas, que para algunos (dependiendo de los metros cuadrados que tenga su puesto) supone entre 100 y 150 euros. Los detallistas se trasladaron incluso hasta las puertas de la Alcaldía donde intentaron hablar con el alcalde, que estaba ausente. Posteriormente, regresaron a las oficinas del área donde se plantaron y nuevamente hablaron por teléfono con Arjona. Ésta insistió en su postura.

 
….oOo….

Sin subida alguna en el 2013

SAN FERNANDO | ECONOMÍA

Manuel Raposo recuerda que las Tasas y Tributos no suben en 2012

raposso

Información….. 15/01/2013 14:46

El teniente de alcalde de Hacienda y Control de Gestión del Ayuntamiento de San Fernando, Manuel Carlos Raposo, recuerda que las tasas, tributos y precios municipales no experimentarán subida alguna para el presente año 2013, manteniéndose igual que el año pasado.

Raposo ha querido dejar muy claro que se trata de una medida a la que el mismísimo alcalde de la ciudad, José Loaiza, se comprometió y se lleva a cabo dada la situación económica que viven actualmente muchas familias de La Isla, con el objetivo de no producirles quebranto alguno.

El trabajo de las diferentes delegaciones que componen el Gobierno local se ha distinguido por el máximo aprovechamiento de los recursos disponibles y por ofrecer a los ciudadanos el máximo de servicios y prestaciones. En palabras del propio Raposo “hacer más con menos”. Es en este sentido en el que se ha estado trabajando desde el Área de Hacienda y Control de Gestión, no subir Tasas ni Tributos Municipales siempre que se pueda.

“Gracias al Plan de Austeridad que impulsamos a comienzos de mandato, nuestro trabajo nos permite el máximo aprovechamiento de los recursos propios, hacemos más con menos. Es por eso que vamos a mantener los impuestos municipales igual que el año pasado porque entendemos que hay muchas familias isleñas viviendo con pocos recursos y la administración pública no debe convertirse en una carga para sus economías. Es un compromiso del alcalde al que damos cumplimiento, contrariamente a ciudades del entorno que sí suben algunos precios, pero nosotros los mantenemos”, afirmó Raposo.

….oOo….

La Isla “top ten” más cara.

SAN FERNANDO | ECONOMÍA

El IBI subió en la ciudad una media de 60 euros en los últimos ocho años

loco2

José F. Cabeza ….. 16/12/2012 00:30

La Confederación de Empresarios de Cádiz (CEC) ha dado a conocer los resultados del informe sobre los tributos locales de 44 municipios de la provincia de Cádiz. En el mismo se analiza y se comparan las cifras entre las diferentes localidades entre los distintos impuestos y tasas como pueden ser el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (ITVM), la tasa de basura que abonan los restaurantes y comercios, licencias urbanísticas y vados. Todo ello en base a las ordenanzas fiscales vigentes a 10 de julio de 2012. 

En el caso de San Fernando hay que reseñar que en la gran mayoría de los impuestos y tasas analizados, salvo en tres, se encuentra situado en el top ten de las localidades de la provincia de Cádiz en las que más se paga, o lo que es lo mismo, donde más se tienen que rascar el bolsillo sus ciudadanos.

El primero de los impuestos analizado en el informe de tributos locales de la CEC es el del IBI, tomando como fuente los datos de la Gerencia Territorial del Catastro de Cádiz y la Subgerencia de Jerez de la Frontera. En el caso de La Isla hay que reseñar que se encuentra justo en la mitad de los 42 municipios gaditanos, es decir, ni frío ni calor. 

Así, la cuota íntegra media por unidad urbana en este año 2012 se ha situado en 339,05 euros (más de 56.000 de las antiguas pesetas). Con respecto a la cuota de 2011 se observa un incremento que ronda los 27 euros. Y volviendo un poco más atrás se puede comprobar que desde el año 2005 hasta el actual el IBI en San Fernando ha subido una media de 60 euros, ya que hace ocho años se pagaban 279,33 euros frente a los 339,05 que se abonan actualmente de media.

En comparación con otras localidades hay que reseñar que La Isla está muy por debajo de los 563,06 euros que se pagan de media actualmente en El Puerto de Santa María, los 535,15 euros de San Roque o los 512,54 de Cádiz. Donde menos IBI se paga de toda la provincia es en Puerto Serrano, con una cuota media de 162,89 euros.

Tasa de basura en bares
El informe de la CEC también recoge la tasa por recogida de basura en el caso de restaurantes y establecimientos comerciales, si bien hace una distinción entre ambos tipos de negocios.

Se han elegido dos ejemplos para recoger el análisis, siendo el primero de ellos un restaurante de dos tenedores, con cinco empleados, situado en calle de primera categoría con una superficie de 100 metros cuadrados y una capacidad de 50 plazas; mientras que en el caso del establecimiento comercial sería de tres empleados, situado en una calle de primera categoría y con una superficie de 100 metros cuadrados.

En el caso del restaurante tipo hay que reseñar que San Fernando es el undécimo municipio a nivel provincial donde la tasa de recogida de basura es más elevada con 613,68 euros al año, si bien es cierto que desde 2009 no ha registrado ni una sola subida. Eso sí, en los últimos ocho años ha pasado de 443,16 euros a los ya reseñados 613,68 (alrededor de 170 euros más).

Donde más se paga por este concepto actualmente es en Algeciras con 954,32 euros al año, mientras que donde menos es en Torre Alhaquime con poco más de 76 euros.

El segundo de los supuestos es el que hace referencia a la tasa de recogida de basuras en establecimientos comerciales. En la localidad isleña se tiene que abonar por este concepto de media al año unos 297 euros, situándose en el décimo puesto provincial donde más se paga por dicha tasa.

De nuevo Algeciras es la que se lleva la palma con 413,95 euros, mientras que donde es más barato tirar basura para un comercio también es en Torre Alhaquime con 76,77 euros, al igual que sucedía en el caso de los restaurantes.  

En la zona media
Otra de las licencias que aparece recogida en el estudio elaborado por la Confederación es la de apertura de establecimientos y, en este caso, hay que reseñar que de nuevo San Fernando se sitúa justo en el medio a nivel provincial, al igual que sucedía en el caso del IBI.

Así, la CEC establece que lo que se pagó en 2012 por dicha licencia en La Isla fue 474 euros, una cantidad que ha sido la misma desde el año 2009, y que incluso es más baja de lo que se pagaba en 2005 cuando la cifra alcanzaba los 478,5 euros.

Llama sobremanera la atención lo que se tiene que pagar por una licencia de apertura en Tarifa, el sitio más caro de Cádiz, donde el desembolso alcanza los 3.507 euros. En segunda posición, aunque con bastante menos euros, se sitúa El Puerto, con 1.919, 7 euros, o Los Barrios con 1.917 euros.

En el caso del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (ITVM) hay que reseñar que en San Fernando se ha mantenido en una media de 175,98 euros en los últimos cuatro años. Pese a que no ha habido subida en este sentido, también es cierto que actualmente es el octavo municipio de Cádiz donde más se paga por dicho impuesto.

Por encima de La Isla aparecen Puerto Real, Chiclana de la Frontera, El Puerto de Santa María y La Línea de la Concepción, todas ellas con 179 euros, luego están Jerez y Algeciras, con algo más de 178 euros, y justo antes que San Fernando se sitúa Cádiz con 177 euros. Por la parte de abajo está San Roque como municipio donde menos se paga por el ITVM con 89,61 euros.

En el caso del mismo impuesto pero aplicado a camiones hay que reseñar que la ciudad sube un puesto en el ranking y es la séptima con el ITVM más caro de la provincia con 289,89 euros. Donde es más caro es en Puerto Real con 296,6 euros y donde es más barato en San Roque con 148,3 euros.

En definitiva son cifras económicas que reflejan la realidad de San Fernando a nivel de impuestos en el marco de toda la provincia de Cádiz, saliendo la localidad isleña bastante bien parada en algunos de ellos, y bastante mal parada en otros, siendo estos últimos la mayoría.

No subir tasas e impuestos en 2013

El presidente de la Confederación de Empresarios de Cádiz, Miguel González Saucedo, señalaba con respecto el informe de los tributos locales de este año que “el 2012 está siendo, como los años anteriores, un momento de extrema dificultad para nuestro tejido empresarial. Por ello, pretendemos que los equipos de gobiernos que conforman nuestra provincia reflexionen sobre la necesidad de contener cualquier propuesta de incremento en lo referente a los impuestos, tasas y precios públicos para el año 2013, puesto que supondría mayores obstáculos a los empresarios que intentan día a día esta difícil coyuntura económica”.

González Saucedo incide en que “el contenido del informe expone un estudio objetivo y analítico de los principales tributos que afectan a las distintas actividades empresariales y profesionales que se desarrollan en los diversos municipios de la provincia de Cádiz. Todo este conjunto de datos se presenta de forma gráfica para facilitar su lectura y extracción de conclusiones. Igualmente, y a fin de valorar la evolución que se produce de modo individualizada en cada municipio, se incorpora en la segunda parte del mismo dos gráficas que aglutinan los impuestos y tasas objetos de nuestro estudio, finalizando la tercera parte del mismo con una comparativa gráfica entre las ocho capitales andaluzas”.

Cada año el informe de la CEC sirve al sector empresarial y a los gobiernos municipales para comparar cómo están a nivel de tributos con respecto al resto de municipios de la provincia y, a partir de ahí, sacar conclusiones.

….oOo……

Nuevas tasas judiciales

SAN FERNANDO

El PA llevará a Pleno su rechazo hacia las nuevas tasas judiciales

  • La formación, que gobierna con el PP en La Isla, rechaza abiertamente los nuevos costes

Tasas judiciales

Redacción / San Fernando | Actualizado 26.11.2012 – 09:58

El grupo municipal andalucista llevará al próximo pleno ordinario -que se celebrará el viernes- su rechazo y condena a las nuevas tasas judiciales anunciadas por el Ministerio de Justicia y que, a juicio de esta formación, “quiebran un derecho constitucional, un principio general que es la tutela judicial efectiva para todos los ciudadanos”.

“La máxima que rezaba que la justicia es igual para todos desaparece en nuestro país”, ha afirmado tajantemente el portavoz del grupo andalucista, Francisco J. Romero, a la sazón socio del PP en el Gobierno municipal. “Ahora, tras la puesta en marcha de esta medida, el acceso a la justicia será paradójicamente injusto ya que éste quedará reservado solo para aquellos que se lo pueden pagar”, advirtió. “Un simple vistazo a la tabla de nuevas tasas basta para dejar claro que derechos tan básicos como interponer un recurso quedan ahora fuera del alcance de muchos bolsillos. Un derecho que se configura como un auténtico lujo”.

La medida -recuerda el PA- nace con el rechazo de numerosas asociaciones de consumidores, jueces, fiscales y abogados ya que entienden que las nuevas tasas contribuyen a la discriminación social y a los agravios comparativos. Un procedimiento abreviado -recuerda Romero- pasará de costar 120 a 200 euros y uno ordinario pagará de 150 a 350 euros. E interponer demandas o recurrir sentencias en el orden civil, social o contencioso administrativo costará entre 150 y los 1.200 euros que supondrían llegar en casación hasta el Tribunal Supremo.

 
….oOo….

“Ahogados” con tasas e impuestos

San Fernando | Recaudación

   El PSOE pedirá que se congelen las tasas y los impuestos en el año 2013

Información….. 25/10/2012 19:43

El Partido Socialista se muestra preocupado por la situación que padecen los isleños, ya que “además de no contar con ninguna política municipal con la que enfrentar la crisis”, se encuentran “ahogados” por el incremento de tasas e impuestos llevado a cabo por el actual Gobierno local del Partido Popular. Y es que para el PSOE el alcalde, José Loaiza, sigue empeñado en que “sean los ciudadanos de a pie los que paguen los errores económicos de su gestión”.

Así se demuestra, según los socialistas, con la alta presión fiscal que soportan los ciudadanos que sube una media de un 20 por ciento en la mayoría de tasas, a lo que hay que sumar el 10 por ciento de incremento en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), el aumento del Impuesto sobre Actividades Económicas, así como la subida de precios públicos por la utilización de las instalaciones deportivas o de la Escuela de Danza. “Tan solo unos ejemplos de la forma en la que el Partido Popular pretende gestionar la crisis”.

PSOE San Fernando

Todas estas subidas son aún “más inexplicables” al tener en cuenta que San Fernando ya es una de las ciudades de España donde se pagan un mayor número de impuestos y más elevados, como es el transporte público. “Con unos resultados y beneficios para el ciudadano muy por debajo de lo que se paga, como es el caso de la limpieza”.

El PSOE lo ha denunciado en multitud de ocasiones tanto en los medios como en los plenos, sin que haya conseguido que “el PP haya entrado en razón”. Por eso, “y ante este panorama desolador para los bolsillos de los ciudadanos”, el Partido Socialista propone que se congelen para el próximo año tanto las tasas como los impuestos municipales, de modo que la economía familiar encuentre un respiro, en vez de que vuelvan a apretarle el cinturón con más subidas. Unos costes que muchos no pueden aguantar, sobre todo porque “este año 2013 por Decreto Ley el Gobierno del señor Rajoy subirá nuevamente el IBI otro 10 por ciento, subida que nuevamente sufriremos todos. Pero si bien esta subida es por Ley, los gobiernos municipales pueden bajar el tipo impositivo lo que minimizaría los efectos de este incremento, además de ser un compromiso electoral del PP que está incumpliendo el señor Loaiza en San Fernando, lo mismo que su partido lo incumple a nivel nacional”, expresó el concejal socialista Fernando León.

Area de Economia y Hacienda

Plan de Empleo Social

Hay que recordar que hace un mes el PSOE presentó un Plan de Empleo Social destinado a ayudar a aquellas familias que se encuentran en una situación desesperada, una iniciativa “truncada” por los votos en contra del Partido Popular y del Andalucista. Entre las críticas se expuso la imposibilidad de sacar más de un millón de euros para destinar a este plan, aunque no es una cifra descabellada ya que se puede sacar “del aumento de la recaudación del 10 por ciento del IBI. Lo que resolvería los problemas de dotación económica para llevar a cabo una propuesta que demandan los ciudadanos ante la falta de políticas para crear empleo”, resaltó el propio León.

Para los socialistas, la congelación de los impuestos y tasas para el año 2013 junto con la puesta en marcha del plan de empleo darían un respiro a los ciudadanos en estos momentos tan difíciles en donde los recortes en las prestaciones sociales y en los servicios esenciales “ahogan a los más desfavorecidos”, que se encuentran al borde de la exclusión social y a la pobreza.

El Alcalde Loaiza de “rociero”

Malos augurios

“La falta de sensibilidad de este alcalde para con sus conciudadanos que lo están pasando mal  nos hace augurar lo peor y que por lo tanto no solo no acepten esta propuesta, sino que persistan en una nueva subida de impuestos”, declaró el concejal socialista.

Lo que más preocupa al PSOE es el ritmo de subida de impuestos de tasas e impuestos, ya que cada pocos meses anuncia nuevos incrementos que afectan de manera directa a los ciudadanos.

“Hace más el que quiere que el que puede. El problema es que Loaiza demuestra que no quiere. No hace nada nada más allá que asfixiar la economía de los isleños. Es su plan maestro para salir de la crisis y por eso cada poco tiempo sube tasas e impuestos. El PP no tiene ideas para resolver esta situación ni ganas y prefiere no pensar en planes de empleos ni iniciativas para genera trabajo”, finaliza León.

….oOo….

Nueva subida de impuestos, tasas y precios públicos

San Fernando | Economía

IU considera que los impuestos se van a subir para “pagar las trampas”

  • IU afirma que “nos parecen especialmente preocupantes las subidas del IBI, aunque no sea objeto de este expediente, o las subidas de las tasas de utilización de las instalaciones deportivas, así como las que afectan a los propietarios de vehículos, los vados y el servicio de grúa”.
  • Plan de Ajuste en el mes de marzo.
  • IU ha pedido la anulación de las subidas previstas en la modificación del texto refundido de las ordenanzas fiscales para los ejercicio 2012, que fue aprobada inicialmente en el pleno del 29 de junio, manteniendo las anteriores cuotas ya aprobadas a principios de este año, y publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia número 28 del 10 de febrero de 2012, previstas para que se mantuvieran durante todo este año

Información…. 17/09/2012 18:52

Desde Izquierda Unida se considera que la nueva subida de algunos impuestos, tasas y precios públicos “es desproporcionada y sólo es reflejo de las ansias recaudatorias del Gobierno municipal, obligado por la necesidad de tapar las trampas e impagados provocados por la pésima gestión y el derroche, tanto del actual como de anteriores gobiernos.

Es consecuencia de un Plan de Ajuste y de recortes de servicios que solo recae, una vez más, sobre las espaldas y los bolsillos de los ciudadanos de La Isla. Es sencillamente obligar a los contribuyentes a pagar hasta dos y tres veces por menores y peores servicios”.

IU afirma que “nos parecen especialmente preocupantes las subidas del IBI, aunque no sea objeto de este expediente, o las subidas de las tasas de utilización de las instalaciones deportivas, así como las que afectan a los propietarios de vehículos, los vados y el servicio de grúa”.

Tasas

“Como ya dijimos cuando se aprobó la nueva redacción de la Ordenanza Fiscal 30 (Tasa de Aperturas), hay un tratamiento discriminatorio entre las instalaciones fijas y eventuales. Ahora se sube a tasa de puestos, barracas, etc., un 20 por ciento. Suponemos que estas actividades también generan empleo, aunque no solamente no se les exime de la tasa, sino que se les incrementa considerablemente. Hay un discurso demagógico y discriminatorio”, añaden desde la formación que lidera Reyes.

Izquieda Unida entiende que “también nos parece incongruente haber anunciado hace unos meses la bajada de tasas del Mercado para incentivar la ocupación de puestos, y ahora se vuelven a subir, justo en el mismo momento en que se pretende cubrir los abundantes puestos vacantes del Mercado Central”.

En el caso de la Escuela Municipal de Danza “se ha hecho encaje de bolillos para subir las tasas aumentando las asignaturas. Aunque al menos habrá algo bueno si ello sirve para mantener la Escuela en funcionamiento, manteniendo un servicio necesario para los ciudadanos y unos puestos de trabajo”, comenta IU.

A mitad de año fiscal

La formación política considera que no se pueden hacer modificaciones “precipitadas y sin apenas argumentos” que justifiquen las “importantes subidas planteadas”, y además en mitad del año fiscal y afectando a un número tan importante de tasas, algunas de las cuales son de cobro anual. “No vemos razones que justifiquen tanta urgencia. Las modificaciones se podrían haber aplazado hasta el final de año cuando se haga la revisión de las Ordenanzas para su entrada en vigor en el año 2013, y siempre con una revisión a la baja de las cuantías de las subidas”.

La documentación aportada para justificar algunas subidas “no es demasiado rigurosa ni fiable”, dice IU, que añade que “es evidente que primero se han tomado las decisiones sobre los porcentajes de aumento, en la vorágine de las prisas con las que se elaboró y aprobó el Plan de Ajuste en el mes de marzo, y ahora se han buscado argumentos que justifiquen tan importantes subidas que afectan a servicios básicos”.

Por todo ello, IU ha pedido la anulación de las subidas previstas en la modificación del texto refundido de las ordenanzas fiscales para los ejercicio 2012, que fue aprobada inicialmente en el pleno del 29 de junio, manteniendo las anteriores cuotas ya aprobadas a principios de este año, y publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia número 28 del 10 de febrero de 2012, previstas para que se mantuvieran durante todo este año. “Únicamente vemos justificado hacer ligeras modificaciones de las Ordenanzas en lo referente a la corrección o aclaración de algunos artículos, tanto para facilitar su comprensión, como para simplificar su aplicación”, señala Izquierda Unida.

En este sentido, para IU puede ser el momento para mejorar la redacción de la Ordenanza Fiscal nº 30 (Licencias de Apertura), especialmente lo referido a su cuota tributaria, para “hacerla más justa”, y ajustada a los objetivos anunciados de facilitar la implantación de nuevas actividades que generen empleo en la ciudad, y especialmente en el centro urbano.

Por último, el partido de Pedro Reyes entiende que “hay que establecer una nueva graduación de superficies para la aplicación de la tasa, además de elevar proporcionalmente los topes máximos para las medianas y las grandes superficies. También se deben diferenciar los establecimientos por usos y según su capacidad de generación de empleo por unidad de superficie.  La introducción de bonificaciones y exenciones parciales o totales, que desde IU apoyamos, debe garantizar que se aplican sobre la base de compromisos de creación de empleo que sean reales y comprobables. Estas exenciones también se deben extender a ciertas actividades eventuales, o a instalaciones o establecimientos desmontables o portátiles, en función de criterios análogos a los expresados para las actividades fijas”.

….oOo…..