Mociones para el Pleno

SAN FERNANDO

El PP dice que la moción del PSOE fue retirada tras un informe de Intervención

  • El grupo socialista solicitará hoy en el pleno la creación de un albergue para mujeres y el PA insistirá en la situación de Afanas

0001575915_x440_jpg000

Cementerio de los Ingleses, en una imagen de archivo.

Redacción-A.L. san Fernando | Actualizado 25.04.2014 – 08:55

La moción del PSOE para dedicar parte del superávit de los Presupuestos del año pasado a sufragar un plan de empleo no se ha incluido en el orden del día del pleno porque “la propuesta no resulta conforme a la normativa aplicable”. Así lo recoge un informe de la Intervención General, al que ayer hizo alusión el delegado de Presidencia Alcaldía, Daniel Nieto, como respuesta a las quejas de los socialistas por la decisión.

“El interventor concluye leyéndose la ley que destinar el dinero a un plan de empleo es ilegal. Eso significa que la portavoz del PSOE hace muy mal su tarea”, advirtió. El dirigente popular recomendó a la responsable socialista la fórmula para que una moción sobre este asunto sea incluida en una sesión plenaria. Consistiría, explicó, en instar al Congreso al cambio legislativo para que se permita costear un plan de empleo como el que pide el PSOE con el superávit. “Aún por unanimidad no podemos votar el incumplimiento de una ley”, insistió. Es, lo califica, un debate “imposible”, lo que no significa, añadió, que el Gobierno municipal no quiera hablar de empleo. “Podemos hablar de pago a proveedores, de capacidad de aprobar un presupuesto con capítulo de inversión. También de sacar adelante la rehabilitación del Ayuntamiento. Ese sería un plan de empleo mucho más sostenido en el tiempo, ¿no?”, cuestionó.

El Gobierno municipal, por su parte, abordará en la sesión plenaria de hoy dos puntos clave: la aprobación de las bases reguladoras que regirán la concesión de subvenciones a entidades sin fines de lucro en el campo de la acción social para 2014 y la propuesta de modificación de las ordenanzas reguladoras de la Feria del Carmen y de la Sal.

Además, el grupo popular planteará una moción para instar a la Junta de Andalucía al establecimiento definitivo y de manera inmediata de los centros educativos en los que se establecerán los diferentes títulos propuestos por la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa para la Formación Profesional Básica.

Por su parte, los socialistas, además de plantear mejoras para la barriada Cayetano Roldán, pedirán al Ayuntamiento que emprenda los trámites para crear un albergue dedicado a prestar cobijo a mujeres transeúntes. Se trata -recuerda su portavoz, Patricia Cavada- de una de las carencias sociales de las que adolece la ciudad puesto que el único centro de acogida que existe en la actualidad -Federico Ozanam- no reúne condiciones para acoger a mujeres, además de estar saturado (atiende a 800 personas al año).

Otra de las mociones que se debatirá hoy insistirá en la precaria situación de los trabajadores de Afanas, sobre la que hablará el grupo andalucista y su portavoz, Francisco J. Romero, para exigir a la Junta de Andalucía que abone “de manera urgente y puntual” todos los conciertos que tiene pendientes con estos centros.
El PSOE demanda una actuación de mejora para Cayetano Roldán

  • En la moción para el pleno de mañana piden la colocación del busto del último alcalde republicano

0001575284_560x560_jpg000

Patricia Cavada enseña una muestra de pavimento en mal estado y alcorques rotos en Cayetano Roldán.

Amaya Lanceta san Fernando | Actualizado 24.04.2014 – 08:52

Una barriada, la de Cayetano Roldán, parcheada, donde conviven en una misma superficie hasta tres solerías, que en algunos puntos confluyen; unos bloques que reclaman y a los que sólo les arreglan los escasos metros anteriores al portal; unas calles donde pueden verse varios tipos de bancos distintos y donde se mezclan el pavimento arreglado con otro con grandes desperfectos, con suelo levantado y socavones; incluso alcorques cortados a la mitad porque el cambio de losas sólo ha llegado por un lado (donde se ha retirado el bordillo), pero no por el otro (en el que sí queda el borde antiguo). Rodeada de todo estos detalles informó ayer la portavoz del PSOE, Patricia Cavada, acerca del contenido de una de las mociones que lleva mañana viernes a pleno, precisamente para denunciar el estado de la barriada, a la que no se ha hecho una remodelación global, sino por partes.

“Es verdaderamente lamentable, no sólo lo estético, sino porque también es peligroso para los viandantes”, señaló la dirigente socialista que describía algunos de los desperfectos que sufre la que se conoce también como barriada Madariaga. Algunas de las actuaciones realizadas en los últimos años están vinculadas a los planes de inversión del Gobierno central, el conocido como Plan E, y el Proteja (otro plan similar de la Junta). “La gestión de una inyección económica de 30 millones de euros no dio frutos, los proyectos elegidos no sirvieron para crear empleo, ni directo ni indirecto”, criticó Cavada que recordó alguno de ellos: una partida para el Parque de la Historia y del Mar, la pirámide de la rotonda de Ronda del Estero, los carriles bicis poco funcionales, el pabellón Andalucía que necesita legalizarse por no ajustarse al Plan General o el Centro del Parlamentarismo que ya no es tal.

En el caso del Cayetano Roldán, se hicieron intervenciones en dos fases, una de ellas por ejemplo para urbanizar los alrededores de los bloques 15,16 y 17; la otra obra se centró en remodelar íntegramente la pista deportiva cercana al bloque 5 (la cancha de baloncesto), que costó en torno a 93.000 euros y que incluyó la urbanización de los alrededores.

Ahora el PSOE solicita que el Ayuntamiento contemple una partida para ejecutar una tercera fase y solventar los problemas de urbanización que tiene Madariaga. Defenderá esta necesidad ante el Pleno mañana, pero en la misma propuesta incluye una petición para que se busque un lugar para el busto del último alcalde republicano de San Fernando, Cayetano Roldán. “En 2008 el Ayuntamiento anunció que se iba a colocar es busto en la barriada, y aseguraba que apenas estaba pendiente de enviarlo a la fundición. Sin embargo, en 2014 nada sabemos al respecto. Desconocemos si se concluyó, si siguen con la intención de ponerlo y qué opinan los vecinos”, comenta la concejal socialista.

…..oOo……

Anuncios

Pleno de Junio 2013

SAN FERNANDO

Un Pleno marcado por pocos puntos resolutivos y basado en mociones políticas

pleno-municipal

elcastillodesanfernando…..Publicado el: Vie, 28 jun, 2013

El pleno ordinario correspondiente al mes de junio demoró su comienzo en medio hora sobre lo previsto debido a la concentración que los trabajadores de Navantia protagonizaron a las puertas del Centro de Congreso en demanda de carga de trabajo para los astilleros públicos. Este acto contó con el apoyo unánime de los grupos políticos municipales que participaron en el mismo con el alcalde, José Loaiza, al frente.

Al término de la concentración, los ediles celebraron un consejo de administración de la Empresa de Suelo Isleña (ESISA) al que siguió la sesión plenaria de junio. El orden del día contemplaba dos puntos en su parte resolutiva. La primera de ellas abordó el levantamiento de la suspensión de las determinaciones del PGOU en el ARI CS 04 Calle Luis de Ossio ordenada por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente. Esta medida, que contó con el apoyo de PP, PA CxLI e IU y la abstención del PSOE, permitirá, según subrayó el teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, permitirá construir en ese ámbito 32 viviendas de protección oficial frente a las 22 previstas.

El siguiente punto llevó al debate una modificación del PGOU que permitirá la reubicación de equipamientos y zonas verdes en la Barriada Andalucía. Todos los grupos, a excepción de IU que se abstuvo, votaron a favor de la propuesta del gobierno municipal.

Ya en el apartado de control y seguimiento se trataron un total de 11 mociones. Las dos primeras, promovidas por el PP, aludieron al tranvía y a la educación pública en centros educativos concertados por la Junta de Andalucía.

El edil Ángel Martínez pidió al resto de formaciones que se adhirieran en la petición formulada a la Junta de Andalucía para la realización de las obras complementarias incluidas en el convenio del tranvía y comprometidas con la ciudad de San Fernando. Esta moción contó con el apoyo unánime de la Corporación.

La segunda de las mociones populares fue defendida por la delegada de Educación, María José Moreno Subirana, y en la misma solicitaba los mismos derechos para el alumnado que curse su educación en centros públicos como en los concertados por la Junta de Andalucía, de cara a la asignación de centro de Educación Secundaria Obligatoria. Los cuatro puntos de acuerdo fueron votados por separado a instancias del PA. El 1, 2 y 3 contó con el respaldo de PP, PA y CxLI; mientras que el cuarto apartado salió adelante gracias a los votos de PP y CxLI.

Las dos mociones presentadas por el Grupo Municipal Andalucista fueron aprobadas por la Corporación Municipal. El Ayuntamiento instará, por  un lado, a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía para mantenga su programa oncológico de detección precoz del cáncer de colon y agilice su implantación en centros hospitalarios, y solicitará al Ministerio de Fomento, tal y como recoge la segunda moción, que instale de forma urgente vallas para delimitar la ladera situada en el Camino de la Cruz, en el barrio de la Casería, para mejorar la seguridad de los vecinos.

No obstante, esta propuesta fue cuestionada tanto por los grupos de la oposición como por el propio teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, el concejal del PP Ángel Martínez, quien aseguró al también teniente de alcalde y portavoz del grupo municipal del PA, Francisco Romero, que esa gestión ya se había realizado ante el Ministerio de Fomento.

Tanto IU como PSOE coincidieron en opinar que la moción del PA respondía más a una propuesta de un grupo de la oposición que a un partido que gobierna. Por su parte, el concejal del PP y teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez informó a Romero (PA) que los vecinos de la zona ya le habían trasladado el problema y, que la gestión ya se había llevado a cabo ante el Ministerio de Fomento. Romero, por su parte, manifestó que no sabía que esa gestión ya estaba realizada.

El Grupo Municipal Socialista presentó tres mociones que no obtuvieron el respaldo político suficiente para salir adelante. La primera en relación a que se inicien y concluyan las obras del Castillo de San Romualdo; la segunda, que el Ayuntamiento ejecute con urgencia un plan de necesidades para adecentar y mejorar los Centros de Educación de Adultos, y la tercera en relación a la creación de Comisión Participativa, integrada por los grupos políticos y caseteros para trabajar en la redacción de un plan de mejora de la Feria.

En cuanto a la moción del Castillo de San Romualdo, tanto el teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, como el propio alcalde, José Loaiza, aseguraron que las obras están en marcha y que el motivo de su interrupción ha sido  las fuertes lluvias de este invierno, por lo que no tenía sentido aprobar una moción que proponía algo que ya se estaba haciendo. Respecto a la propuesta de los Centros de Educación de Adultos, desde el Gobierno municipal se aseguró que el PP tiene en proyecto construir un nuevo Centro de Educación de Adultos y que esta actuación será una prioridad cuando mejoren las condiciones económicas del Ayuntamiento. No obstante, la responsable municipal de Educación, María José Moreno Subirana, aseguró el Ayuntamiento realiza los trabajos de mantenimientos que son necesarios y demandados desde los dos centros que existen en la ciudad. Por último, en el debate de la tercera moción del Grupo Municipal Socialista intervino la teniente de alcalde de Fiestas, Cristina Arjona, para afirmar que la Delegación Municipal de Fiestas tiene por norma convocar a todos los colectivos implicados para organizar cuantos se organizan y celebran en la ciudad y que la Ordenanza de Feria ya está en proceso.

El Grupo Municipal Ciudadanos por La Isla presentó dos mociones a Pleno. La primera de ellas haciendo hincapié en la necesidad de que la Junta de Andalucía informe a los ciudadanos del proyecto del tren tranvía, la cual fue apoyada por unanimidad. La segunda, en la que se solicitaba la ampliación de bibliotecas, no contó con apoyo suficiente y fue rechazada.

En cuanto al Grupo Municipal de IU, con dos mociones con la misma temática que las presentadas por CxLI, bibliotecas y tranvía, no logró el apoyo suficiente y ambas resultaron rechazadas.

….oOo….

Tres mociones sobre el tren-tranvía

SAN FERNANDO

La incierta situación del tranvía impulsa tres mociones que se debatirán en el pleno
 Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 27.06.2013 – 01:00

Tres mociones sobre el futuro del proyecto del tren-tranvía se debatirán en el pleno ordinario de la Corporación municipal de mañana. La incertidumbre generada tras conocerse que el Gobierno andaluz no ha alcanzado un acuerdo con Adif para la utilización de la vía férrea en el tramo de Cádiz se ha traducido en las propuestas que tanto PP como Ciudadanos e IU plantearán en la sesión.

Ayer, el delegado de Presidencia y portavoz del grupo popular, Daniel Nieto, se refirió a este debate como “el pleno del tranvía” y recordó que todos los partidos, salvo los que promovieron el proyecto, han mostrado su inquietud ante la situación actual de las obras. El PP insistirá así en las numerosas deficiencias que acumula la calle Real y que impiden su rececpión por parte del Ayuntamiento.

Ciudadanos por La Isla, por su parte, pedirá la utilización de esta céntrica vía para el tráfico rodado, aunque sea de un modo provisional y restringido. E Izquierda Unida instará en su moción a la colaboración del Ayuntamiento con el proyecto para propiciar su feliz terminación. Nieto, en este sentido, se adelantó al debate plenario para contestar a IU, formación a la que recriminó que echara sobre los hombros del Ayuntamiento todo el peso del “gran mamarracho administrativo” de la obra. El portavoz popular echó mano del convenio suscrito en su día con la Junta para recordar punto por punto que el Consistorio había cumplido con todas las obligaciones a las que se comprometió y dentro de la más estricta lealtad institucional.

Igualmente, recordó unas declaraciones del parlamentario Ignacio García en las que acusaba a la Junta de “haber perdido toda la credibilidad con el tranvía”, una actitud que -aseguró- cambió drásticamente cuando IU llegó al Gobierno andaluz y se responsabilizó de esta polémica actuación.

 
….oOo……

Mociones sin ejecutar

San Fernando | Política

106 mociones aprobadas de las que 78 están aún en el cajón

mocioes0

Información …..12/06/2013 18:31

La portavoz del PSOE de San Fernando Patricia Cavada, realizó este miércoles un balance de los dos años de mandato del Partido Popular al frente del Ayuntamiento. Una etapa que la socialista tachó como la del “alcalde ausente” ya que así se conoce en la calle al regidor, José Loaiza, al estar “más preocupado por su cargo en Diputación que por atender los problemas de los isleños”. De esta manera, la socialista hizo un análisis de diferentes aspectos del Gobierno municipal para destacar la “falta de ambición, la carencia de un modelo de ciudad y la inactividad” como las principales señas que han caracterizado al PP en todo este tiempo. Un estudio de la acción municipal que Cavada dividió en diferentes apartados.

A la socialista le llama la atención la cantidad de mociones que se han aprobado en los plenos municipales y que, sin embargo, no han contado posteriormente con el respaldo del equipo de Gobierno, para sacarlos adelante. En estos dos años se han aprobado un total de 106 mociones, pero resulta que solo se han iniciado los trámites en 22, lo que significa que 78 “se han guardado en el cajón del olvido”. Una cifra que demuestra para Patricia Cavada el “escaso interés” de los populares por atender las necesidades de la ciudad. De hecho, la socialista acusó a Loaiza y a sus concejales de estar más pendientes en seguir la doctrina de partido que en buscar un acuerdo en las cuestiones que atañen a la ciudad. “En el 64 por ciento de las mociones que han presentado nosotros hemos dado nuestro voto a favor, pero ellos tan solo lo han hecho en el 25 por ciento y todo ello cuando nosotros hemos presentado 60 mociones y ellos tan solo 25”.

Desempleo

El empleo es lo que más preocupa a los socialistas, sobre todo por el incremento que se ha producido desde que Loaiza es regidor. En dos años se ha pasado de 12.059 parados a un total de 14.627, alcanzándose la cifra récord de 14.866 desempleados. Todo ello cuando no se ha puesto en marcha ningún plan para atajar este problema ni se ha dado cumplimiento a las reuniones de las comisiones creadas para buscar alternativas y lanzar propuestas en este sentido. “Lo único en lo que destaca San Fernando es en subir en todos los índices en cuanto a la media provincial. El incremento del desempleo ha crecido un 28 por ciento en San Fernando cuando en la provincia la media es de un 17 por ciento. Igual ocurre en sectores como el industrial o la construcción. Y a ello hay que sumar la falta de apoyo que encuentran factorías como la de Navantia cuando da empleo a más de un millar de personas y podría generar muchos más”.

Ya en el último pleno Patricia Cavada aseguró que si “vuelve un isleño que se ha ido hace 10 años se va a encontrar con los mismos temas en la actualidad política de la ciudad, lo que muestra la falta de acción de este Gobierno”. Tanto es así que aún se busca solución para el Parque de la Historia y el Mar (que ahora ha sacado un pliego de condiciones demasiado abierto y sin definir a concurso público); para la Casa Lazaga; los polvorines de Fadricas continúan sin contar con un desarrollo o planificación a la vista; y los polígonos industriales continúan en estado de abandono. El Plan Especial de Protección del Casco Histórico (Peprich) no recoge los intereses de las personas afectadas por él, se sigue sin tener ordenanza de los carriles bicis y de las terrazas y veladores, con una playa con demasiadas carencias en equipamientos y todo ello sin contar con unos presupuestos para inversiones.

Desde el PSOE se destaca que lo único “positivo” que se ha alcanzado en la ciudad ha tenido que ver en aquellos temas que dependían de la Junta de Andalucía. Es el caso del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) cuya aprobación ha permitido desbloquear actuaciones como la del parque empresarial del Janer. El principio de acuerdo para que el hospital de San Carlos sea público, tras solicitar la Consejería de Salud su transferencia a Defensa o la puesta en marcha del plan inicial de La Almadraba, al que aún le quedan trámites.

Polémicas

El problema para Patricia Cavada es que en todo este tiempo lo bueno que se ha conseguido ha quedado empañado por las polémicas. De esta manera ha salido a la luz un uso indebido del que nadie se ha hecho aún responsable. Al igual ocurre con el uso inadecuado de las tarjetas de gasolina o el nuevo cargo del interventor. “El mismo PP,  que no fue capaz de atajar el problema del alcantarillado, y que no es capaz de dar transparencia ante el desfalco de San Fernando, continúa cumulando polémicas en la ciudad”.

A lo que hay que sumar una falta de “talante democrático” que se ha demostrado con temas como el traslado de la oposición, la eliminación de mociones en los plenos y la búsqueda de soluciones a los conflictos de la ciudad. “Dos años en los que se ha perdido la oportunidad de ese cambio que se pedía para San Fernando y que al parecer tendrá que esperar ante la falta de capacidad tanto de los miembros del Gobierno municipal como de su propio alcalde, José Loaiza”.

….oOo….

Las mociones

Opinión

Una historia sin final
Francisco Mesa……10/06/2013.

PACO MESAViví en persona la jubilación de un compañero de trabajo. Su labor administrativa era loada por todos. Su entrega a la Administración era absoluta: por su dedicación y esfuerzos brotaban múltiples informes, prolijos, detallados, que daban cuenta de la actividad del departamento y de la producción alcanzada en cada período. Le llamaban para consultarle detalles de operaciones habidas unos meses antes, incluso años. Allí estaban los datos creados por él, fiables y precisos; esperando la consulta a vuelapluma, el cotejo minucioso, la comprobación exhaustiva. Orgulloso de su quehacer, se crecía y, de vez en cuando, preparaba nuevos informes con otra perspectiva y nuevos datos,  en pro del cumplimiento de su misión.

En los días previos al merecido descanso comentaba en confianza a sus compañeros: “No sé qué hará la Administración cuando yo me vaya, pero no me han presentado a quien me releve en este trabajo. Sin mis consejos y experiencia, van a precisar por lo menos dos personas para hacer lo mismo que yo hago”.
 
Se fue… y nada hubo.

Nunca más se volvieron a confeccionar informes, la Administración no los necesitaba. Ningún problema en consentir un trabajo estéril, porque no importaba el dinero. El tiempo nos hizo comprobar que en atención a su edad, a sus méritos le habían mantenido en el puesto haciéndole creer que era imprescindible. Nadie se atrevió a comentárselo en sus visitas, cada vez más espaciadas. “¿Quién hace ahora mis informes?”, preguntaba al principio. Luego ni preguntaba, le hicimos creer que habían creado una oficina especial en la Administración Central para extender su método a toda la organización. “No es lo mismo, antes te teníamos a ti”.

Ya murió, y con él la necesidad, la obligación de tapar una realidad. Desde algunos años antes de su jubilación, su trabajo no servía para nada.

Volvamos a otra realidad. Sesión plenaria en el Ayuntamiento de San Fernando, mayo de 2013. Asuntos municipales tratados que necesitan la aprobación del pleno, 4. mociones, 11; de las cuales sólo 3 atañen a competencias específicas del ayuntamiento. Es decir, más de la mitad del tiempo dedicado a hablar sobre asuntos en los que no se tiene competencia y en los que bastaría un mero trámite administrativo para gestionarlos. Más aún, sólo una cuarta parte del tiempo dedicado a la obligación de aprobar en pleno asuntos municipales. Insisto, sólo la cuarta parte del tiempo dedicado a las competencias propias de nuestros munícipes.

Cada grupo político presente en el pleno aprovechó, como otras veces, la generosidad del sistema montado por ellos mismos para perder tiempo y dinero a nuestra costa. No es la crítica estereotipada, sino la constatación de que gran parte de sus esfuerzos se dedican a tareas que a los ciudadanos no nos sirven para nada.

En el mismo pleno se aprobó con el voto en contra del Partido Popular, una moción de rechazo al Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Intuyo que el rechazo hubiera sido por unanimidad si no fuera por la disciplina de partido en los populares.

Todavía estoy buscando una razón para que se someta a votación una moción que afecta a competencias “impropias” del ayuntamiento ¡y obtenga el rechazo de la mayoría! Veamos qué irrita de este anteproyecto a  nuestros munícipes:

– Clarifican las competencias municipales para evitar duplicidades y eliminar las “competencias impropias”.
– Se fortalece la figura del interventor municipal, que dependerá funcionalmente de la Administración General del Estado.
– Ningún alcalde ni presidente de Diputación podrá cobrar más que un ministro ni las retribuciones de la Corporación Municipal podrán suponer más del 0,6 por 100 del total de gastos del Presupuesto municipal.
– Se reduce el número de concejales en un 30% en total.

En breve, si llega a buen puerto esta Ley en germen, nuestros concejales deberán dedicarse a competencias propias del municipio, serán menos concejales porque no son necesarios tantos, deberá ajustarse sus ingresos y sus actuaciones estarán sometidas a la supervisión estatal, en lo económico, vía intervención. ¿Tan malo es pedir un poco de seriedad y control del dinero público?

No será la primera vez que se atacará el Anteproyecto de la Reforma Local, ni voy a defenderla per se, sino en la parte que me concierne. Como vecino de San Fernando, me gustaría que mi ayuntamiento al completo, se dedicara a competencias propias del mismo, donde prime la preocupación social y el interés de los ciudadanos sobre la política de partido. Será una utopía pedir una corporación al servicio absoluto de los ciudadanos, pero por eso, porque dudo que se alcance, aplaudo que al menos se intente mediante esta ley poner coto a los dislates que, en nombre mío y de otros miles de convecinos, se han cometido en La Isla. DIARIO Bahía de Cádiz Francisco Mesa

· ÚLTIMOS artículos de FRANCISCO MESA, AQUÍ


Las mociones del grupo municipal popular

SAN FERNANDO

 
 
A.R. San Fernando | Actualizado 22.03.2013 – 01:00

El futuro del hospital de San Carlos y de los astilleros de Navantia, dos de los temas que más preocupan actualmente a la ciudadanía, centrarán las mociones que el grupo municipal popular planteará para su debate hoy en la sesión ordinaria del pleno que se celebrará a las 09.30 horas en las instalaciones del Centro de Congresos. El portavoz y delegado de Presidencia, Daniel Nieto, subrayó esta doble condición que dijo “demuestra que desde hace tiempo el PP es el auténtico partido de San Fernando”.

“Aunque se han dado pasos importantes con el hospital de San Carlos tras la cesión de la titularidad de las instalaciones que el ministro de Defensa ha anunciado, el tema no está cerrado, no se ha logrado del todo”, precisó Nieto. De ahí que el PP haya planteado una moción en la que reitera a las administraciones implicadas -Junta de Andalucía y Ministerio de Defensa- “la necesidad de favorecer un clima de lealtad y colaboración institucional que permita seguir dando pasos positivos hasta la definitiva integración del hospital de San Carlos en el Servicio Andaluz de Salud (SAS)”.

Por otro lado -y tras las críticas que Loaiza ha recibido por parte de la plantilla isleña, que le ha recriminado su falta de apoyo en sus reivindicaciones para conseguir carga de trabajo- el grupo popular planteará hoy una moción con la que intenta dejar claro su apoyo a los trabajadores de la antigua Bazán. “No nos plegamos, no tenemos otros intereses que los de la ciudad. Instamos al Gobierno central, a nuestro propio Gobierno del PP, a que asegure la carga de trabajo que necesita Navantia por lo que significa de empleo para San Fernando y la Bahía, no sólo para la plantilla sino también para toda la industria auxiliar. Le pedimos que se impliquen por San Fernando”, dijo ayer el portavoz del PP isleño al explicar las propuestas que su partido lleva al pleno.

 
….oOo….

Capítulo de mociones

san fernando | Pleno

El comercio asociado de Acosafe no contará con un convenio marco

pleno0001

Antonio Atienza ….. 23/02/2013 18:44

El Pleno ordinario del Ayuntamiento contó con un nutrido el capítulo de mociones.
 
Salieron adelante las presentadas por el PP instando al Gobierno andaluz a crear un Fondo de Liquidez Municipal que pueda facilitar financiación a los distintos ayuntamientos de Andalucía que lo necesiten y la que exigía al  Gobierno de la Junta de Andalucía a que den comienzo las obras de rehabilitación de la Barriada Bazán comprometidas desde el año 2007. Ahí quedó claro que el problema era el dinero, no la intención, y hubo unanimidad.

No obstante, el Gobierno municipal ha respondido después del Pleno acusando a PSOE e IU de engañar a los vecinos de la barriada. “Lo que era una sospecha, en el pasado Pleno municipal quedó suficientemente aclarado. La Junta de Andalucía no tiene ninguna intención de rehabilitar la Barriada Bazan”.

En concreto el portavoz de Izquierda Unida, Pedro Reyes, admitió que no había fondos autonómicos para acometer esa importante obra cuestión y culpó a los socialistas de no haber realizado en el mandato anterior ni el proyecto realizado ni la provisión de fondos para acometerlo. Además, todo ello fue ratificado explícitamente por la edil socialista, Patricia Cavada, por lo que se deduce que los trabajos para la Bazan “no han estado, ni están ni se les esperan”, tal y como resumió la propia África Cuevas.

“Finalmente tanto IU, con responsabilidad de gobierno directa en la Consejería de Vivienda, como sus socios del PSOE, se quitan la careta ante los vecinos que han tenido que aguantar un lustro de incumplimientos, mentiras y falsas promesas de los representantes políticos de la Junta de Andalucía”, afirmó la edil del PP.

La moción presentada en la sesión plenaria del pasado viernes por el Grupo Municipal Popular  no era sino una réplica de la que ya se elevó al mismo órgano en abril del pasado año. Tanto ahora como en aquella ocasión, la propuesta obtuvo el respaldo de la cámara local en su exigencia de una solución definitiva para los problemas urbanísticos y arquitectónicos de una de las barriadas más señeras de La Isla.

“El motivo que nos ha llevado a volver a presentar esta moción, aparte de los reiterados incumplimientos de la Junta de Andalucía con San Fernando, es el malestar que cada día transmiten al Ayuntamiento los vecinos, que como administración más cercana y accesible en todos los sentidos para ellos, piden que hagamos nuestras sus reivindicaciones. Igualmente queríamos volver a debatirla en el foro por la propia situación actual de la Junta, sometida a una reestructuración tras la llegada al poder del Gobierno Bipartito de PSOE e IU. Puesto que ya quedó manifiesta la incapacidad del PSOE en lo que antes era la actual Consejería de Fomento y Vivienda,  ahora hemos querido dirigirnos a sus socios de Gobierno, IU”, justificó Cuevas.

La moción del PA instando al Gobierno de la Junta a que acelere la tramitación de expedientes de reconocimiento de dependencia y se proceda a las prestaciones del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) y otras medidas también se aprobó y la que instaba a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía a que dé solución definitiva, de forma urgente, a las deficiencias que presenta el CEIP Camposoto, en especial a las filtraciones que aparecen en el gimnasio de forma habitual en caso de lluvias.

La moción del PSOE para que se elabore un Plan de Eliminación de Barreras Arquitectónicas del Barrio de Puerto de Palos se encontró con la consabida respuesta de que ya se está haciendo y no sólo en la barriada en cuestión, por lo que se rechazó por el Gobierno, pero sí se aprobó la proponía que se realicen las gestiones administrativas necesarias para que el Ayuntamiento elabore un estudio sobre la idoneidad y posibilidad de construcción de un Planetario en un suelo colindante o cercano al Observatorio de la Armada, para potenciar, a través de ambos equipamientos no sólo una labor educativa y divulgativa de la astronomía sino asimismo la actividad turística de San Fernando.

Comerciantes

No tuvo la misma suerte la propuesta del PSOE para que se inicien los trámites administrativos necesarios para que se firme un Convenio Marco de Colaboración entre el Ayuntamiento de San Fernando y la Asociación de Comerciantes de San Fernando para la consolidación del Centro Comercial Abierto y para la potenciación del sector del comercio en general, con fecha máxima a 30 de abril del 2013 y otras medidas. Ahí la ex presidenta de Acosafe y ahora concejala de Comercio, Cristina Arjona, justificó la negativa del Gobierno en que ya existe un convenio con esa asociación.

Para los socialistas es “incomprensible” que se negara a un acuerdo promovido por la entidad que defiende los intereses del sector, sumándose un nuevo “despropósito” a su lista de falta de reuniones y pérdida de memoria en las cifras
 
Aquí han sido los socialistas los que han hablado tras el Pleno al señalar que “Cristina Arjona se olvidó de su pasado como comerciante y al frente de la entidad que defiende sus intereses en la ciudad, en el mismo momento en el que tomó su cargo de delegada en el actual Gobierno de Loaiza”. Así de contundente se muestra el Partido Socialista tras el último “despropósito” de la responsable del área de Comercio en el Ayuntamiento de San Fernando.

Para los socialistas es “incomprensible” que se negara de forma tajante al convenio propuesto por este grupo municipal y que había sido consensuado con la Asociación de Comerciantes de San Fernando (ACOSAFE) que solicitaba la puesta en marcha de medidas para potenciar esta actividad y consolidar el Centro Comercial Abierto.

“Dice que el Consistorio ya mantiene un convenio anual. Pues de poco debe servir cuando son los propios comerciantes los que piden otro. El plan que el PSOE propuso en el pleno no se nos ocurrió mientras estábamos aburridos, sino que fue consensuado y apoyado por ACOSAFE que lo considera necesario. Es muy fácil decir que ya hay un convenio, pero más difícil es decir qué medidas se han impulsado con ese documento, de qué ha servido, en qué ha cambiado el comercio en la ciudad, cuáles han sido las inversiones, cuánto empleo se ha creado. Y puedo seguir preguntando, pero no tiene respuesta porque lo único que sabe hacer, en vez de preocuparse por sacar la ciudad para delante, es preocuparse por atacar a otras administraciones y punto”, dijo el concejal socialista Conrado Rodríguez.

Al PSOE le preocupa la capacidad de gestión de una delegada que solo suma “desatinos” en sus intervenciones y no tiene “reparos” a la hora de tomar decisiones en perjuicio de los comerciantes, como el posicionarse en contra de la firma de un convenio apoyado por los propios representantes del sector. “Aunque hay que admitir que es algo que no nos sorprende ya que esta persona es la misma que dejó tirado a los detallistas del mercado cuando tenían un grave problema con la cuota de ocupación de los puestos al haberse incrementado un 20% sin previo aviso. Dio igual que la llamaran y le pidieran en reiteradas ocasiones que fuera a reunirse con ellos como se había comprometido para aclarar un asunto que ella misma les reconoció que no sabía explicar bien y que precisaba de otro delegado para ello. No sorprende porque es la misma persona que asegura que en el Carnaval se han ahorrado 10.000 euros para luego reconocer a pregunta de los periodistas qué no sabe cuánto ha costado el Carnaval en total. Curioso cuanto menos que conozca el ahorro cuando no sabe lo que se ha gastado, por ello cabe preguntarse ¿nos está engañando entonces?”, afirmó Conrado Rodríguez.

Ciudadanos por La Isla

No salió adelante la moción que presenta el Grupo Municipal Ciudadanos por La Isla proponiendo que el Ayuntamiento inicie, o en su caso, se terminen los trámites oportunos cara realizar las modificaciones normativas de Qrdenanza que permitan aplicar la nueva tramitación administrativa establecida por la Ley 12/2012 de 26 de diciembre de medidas urgentes de liberalización del comercio y determinados servicios porque el Gobierno municipal ya había comenzado a modificarla.

Sí se aprobó la propuesta de Ciudadanos, aunque con la abstención del PSOE, de estudiar el emplazamiento o emplazamientos para ubicar la zona o zonas de estacionamiento temporal para autocaravanas o turistas itinerantes, preferentemente en zonas próximas a la playa de Camposoto y fue unánime el apoyo a que por parte del Ayuntamiento se tomen las medidas oportunas, previo los estudios y asesoramientos convenientes con el fin de llevar a cabo una campaña permanente de control de la población de palomas en la ciudad.

Izquierda Unida no sacó adelante la propuesta de que se estudie la posibilidad de establecer una conexión peatonal y para bicicletas, desde el apeadero del Tranvía e intercambiador de transportes de la Ardila hasta el camino que discurre en paralelo al ferrocarril, pasando por encima de la carretera CA-33 y las vías del ferrocarril Sevillla-Cádiz, en paralelo al nuevo puente del tranvía. Para el PP, es prioritario gastar el dinero en la conexión de Constitución con la CA-33.

Finalmente, la moción de IU proponiendo que se intensifiquen las gestiones oportunas para conseguir adelantar, lo más posible, la financiación y ejecución de la segunda fase del proyecto de rehabilitación del Real Carenero, Puente Zuazo y fortificaciones defensivas y restauración del puente, se deshizo en varias medidas que pasaban por la exigencia principal y la creación de un grupo de trabajo con Puerto Real.

…oOo….

PLENO ORDINARIO 30 Nov 2012 – Mociones

SAN FERNANDO | PLENO ORDINARIO

‘Cateto babor’ y paños calientes a los mariscadores de ‘Virgen del Carmen’

mariscadores

Antonio Atienza ….. 30/11/2012 23:31

En el apartado de las mociones y como es habitual en los Plenos municipales se aprovecha para tirar piedras al contrario. En el caso de PP y PSOE uno contra otro -ahora al PSOE se le suma IU, socio en la Junta- mientras que los partidos sin representación en las altas instancias disparan con perdigones, caiga quien caiga, pero abarcando un campo de acción más reducido.

Las dos mociones del PP iban contra la Junta de Andalucía, primero instando al Gobierno autonómico a la retirada de los presupuestos para 2013 por antisociales y antimunicipales y la segunda exigiendo que rectifique “urgentemente” y dote al Fondo de Participación en los Tributos de la Comunidad con la cantidad que fija la Ley para 2013, de manera que a la provincia no le recorten los 8.589.846,61 euros que legalmente le corresponden, y que perdería en caso de salir adelante los Presupuestos de la Junta planteados por PSOE e IU.

O sea, como si el PSOE pidiera que el Gobierno central retire los presupuestos, que según los socialistas son los que obligan a su vez a que la Junta recorte. Las dos mociones se aprobaron con los votos del PP, PA y CxSF y con los votos en contra del PSOE e IU.

Cada uno con la suya

De vez en cuando da la sensación de que el equipo de gobierno no se pone de acuerdo ni para protestar, porque tanto el PP como el PA presentaron sendas mociones a favor del proyecto de los mariscadores.

La del PP les pareció a socialistas y al “comunista” Pedro Reyes como una andanada sin fundamente al rechazar “por falsos” los argumentos aportados por el Gobierno de la Junta de Andalucía para justificar la negativa a la concesión de la ayuda solicitada por la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen y otras medidas.

La moción presentada por el Grupo Municipal Andalucista solicitando a la Dirección General de Agricultura y Pesca de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía para que estime los recursos interpuestos contra las denegaciones de las ayudas y abone en el menor plazo posible a la Asociación de Mariscadores Virgen del Carmen la subvención de 320.000 euros, obtuvo el apoyo de todos los grupos, al considerarlas más constructiva.
No obstante, todos reconocieron que hasta ahora el único que ha cumplido con los mariscadores ha sido el Ayuntamiento de San Fernando, que puso el suelo y el dinero de la nave e incluso el PSOE “lamentó” la decisión de la Junta.

PSOE e IU no aprobaron la moción del PP, que sí aprobaron los demás grupos, mientras que la del PA fue apoyada por unanimidad entre los aplausos de los mariscadores que estaban en el Pleno con pancarta incluida.

La moción presentada por el Grupo Municipal Andalucista solicitando al Ministerio de Justicia que rectifique y se retrotraiga a la aplicación de las tasas judiciales anteriores a la Ley 10/2012 del 20 de noviembre para asegurar la igualdad de todos los ciudadanos en la atención judicial y el fácil acceso a  la misma contó con el voto a favor de los proponentes, pero no del Partido Popular. También votaron a favor socialistas e Izquierda Unida.

Ahorro energético

El Gobierno municipal tumbó la moción del Grupo Municipal Socialista solicitando se paralice el expediente abierto para la externalización y privatización del servicio de alumbrado público de San Fernando y se realice un estudio de viabilidad y un proyecto para mejorar el servicio de alumbrado público de San Fernando.

Se trata de un sistema por el cual una empresa se encarga de la gestión y mantenimiento del alumbrado público, que una vez pasada la concesión de 14 años en este caso, pasa a ser propiedad municipal porque se paga con el ahorro que genera esa gestión. Una práctica aconsejada por la Junta de Andalucía que el Gobierno municipal no entiende por qué es buena para el PSOE en otros lugares y no en San Fernando. Los votos del Gobierno eran suficientes para aprobarla.

La moción presentada por el Grupo Municipal Socialista proponiendo que se inicien los trámites administrativos necesarios para que se forme una mesa de trabajo en la que participen representantes del sector hotelero, comercio, hostelería, Ministerio de Defensa y partidos políticos, para desarrollar un producto o paquete turístico específicamente dirigido a aquellas personas que hicieron el servicio militar en San Fernando y otras medidas, fue calificada por el portavoz de Ciudadanos por San Fernando como la de Cateto a babor, en referencia a la película rodada en San Fernando.

Sin embargo, los socialistas se encontraron con muchas razones de peso para mejorarla -porque se aprobó por unanimidad- teniendo en cuenta que traer a los más de 300.000 españoles que hicieron la mili en el antiguo CIM y que no encuentren el CIM los hará llorar, antes que promocionar la oferta. Pero sí quedó claro que ya existen ofertas turísticas para visitar las instalaciones militares que hay que promocionar.

Hospital San Carlos, retirada

Socialistas y populares retiraron una moción conjunta a petición de la Plataforma por el uso compartido del Hospital San Carlos, ante el malestar del PP por el texto presentado y con el fin de consensuar una moción institucional.

Moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos por San Fernando sobre proponiendo que por el Ayuntamiento de San Fernando se realicen las gestiones administrativas oportunas para iniciar los trabajos de revisión, actualización y en su caso modificación del vigente Reglamento  Orqánico Municipal de San Fernando fue rechazada por todos, aunque IU se abstuvo.

Finalmente, la moción de Izquierda Unida LV CA instando al Gobierno Centra! a que sea retirado el Real Decreto Ley de Moratorias de Desahucios y su sustitución por una profunda reforma legal sólo contó con los votos de IU y de PSOE, el no del PP y CxSF y la abstención del PP.

….oOo….