Plan de protección del litoral de la Junta

SAN FERNANDO

san fernando | medio ambiente

El Plan Litoral sólo afecta en La Isla al convenio urbanístico de Polvorines

Antonio Atienza ……………..19/11/2013 01:09

El Plan Corredor del Litoral sólo va a afectar en San Ferrnando a los terrenos de Polvorines de Fadricas y a los de Camposoto y en ambos casos para beneficio de la ciudad y sus habitantes. Sólo se va a ver perjudicado el convenio pretendido entre el Ayuntamiento y los reversionistas, además de una importante constructora, para convertir los antiguos Polvorines en un núcleo residencial que no hace falta en estos momentos en la ciudad. Esto es, que va a evitar la actuacicón especulativa que el Partido Andalucista diseñó en los buenos tiempos del ladrillo y va a rebajar la edificabilidad de la zona.

Eso es en resumen lo que piensa Izquierda Unida de San Fernando del Decreto de la Junta, además de que se ha creado una “alarma social injustificada” con las interpretaciones sobre el alcance y contenidos del Plan en San Fernando. “Se está asustando a la población con normativas que no se corresponden con lo escrito en el documento. Se habla de cambios o afecciones que solo están en la mente retorcida de los responsables del PP y PA, que ven ataques en todo lo que venga de la Junta de Andalucía”, dice IU.

Según los documentos, que todavía se pueden consultar en la Web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, este Plan no va a afectar ni al Suelo Urbano, ni a la mayor parte de los Suelos Urbanizables que están definidos en el vigente PGOU.

Únicamente tendrán una mayor protección, y restricción de usos, los dos ámbitos de Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUNS), al quedar incluidos en la nueva zona de Protección Territorial 2  (PT2). Es decir que el Plan solo afecta a las zonas de los Polvorines de Fadricas (SUNS 1) y de Camposoto (SUNS 2), y en esta última los cambios serán de menor alcance.

“Desde IU consideramos que es un Plan necesario, aunque llegue demasiado tarde. Hubiera sido más útil hace más de 10 años. Sus determinaciones se podrían haber aplicado en los diferentes Planes Subregionales ya aprobados, algunos con niveles de protección más bajos. Se podrían haber evitado desarrollos costeros ya consolidados, y que no será posible eliminar”.

Es un Plan que afecta a todo el litoral andaluz, es decir desde Ayamonte (Huelva), hasta Pulpí (Almería), y que se va a aplicar fundamentalmente sobre una franja de referencia de 500 metros, contados desde el deslinde del dominio público marítimo-terrestre (DPMT), pero que solo modificará las condiciones urbanísticas de una parte de los suelos situados en esta franja, fundamentalmente suelos urbanizables no sectorizados.

“San Fernando forma parte de ese litoral y debe estar dentro del Plan. Una parte importante de la ciudad y el término municipal queda dentro de esa línea de referencia. Estamos en una isla, es una realidad no un problema, pues no se van a producir cambios en la normativa aplicable en las áreas consolidadas”, dice Izquierda Unida.

Como todo Plan sometido a Información Pública esta abierto a correcciones, y a la incorporación de las aportaciones realizadas por personas, colectivos o instituciones en sus alegaciones. “No es un Plan aún cerrado, y suponemos que mejorará sus contenidos en su versión definitiva. Al contrario de lo que habitualmente ocurre con el Ayuntamiento de San Fernando, pensamos que la Junta de Andalucía sí será receptiva a muchas de las opiniones vertidas en el proceso de Participación Pública”.

IU ha explicado todos estos detalles, con documentos originales extraídos del Plan, a varios representantes de la Federación de AAVV Isla del León, en una reunión mantenida el pasado martes en su sede. “Pudimos comprobar la preocupación generada por las declaraciones realizadas por varios responsables municipales, de forma demagógica y sin enseñar los documentos a los que se criticaba. La reunión nos permitió aclarar algunas dudas sobre éste y otros temas urbanísticos”.

“Suponemos que las declaraciones extemporáneas de PP y PA se deben a los cambios introducidos en la zona de los Polvorines de Fadricas (SUNS 1), que hacen inviable el convenio que el Ayuntamiento había negociado con  los propietarios de suelo y al que se acogió el Ministerio de Defensa. Será necesario revisarlo”, reconoce la formación de izquierda.

IU votó en contra en el Pleno en el que se aprobó, por la excesiva edificabilidad residencial, recogida en el convenio pero que no aparecía en el PGOU. Una cantidad excesiva de viviendas, uso que ahora va a quedar totalmente restringido, o al menos muy reducido. “Pero consideramos que no es negativo para la ciudad, sino todo lo contrario”.

A pesar le lo limitado del territorio municipal, San Fernando no tiene, de momento, problemas de falta de suelo para las necesidades de desarrollo residencial. Quedan numerosos suelos urbanos y urbanizables pendientes de edificar, y además hay gran cantidad de viviendas a medio construir, o terminadas y sin ocupar, y una gran cantidad de viviendas vacías repartidas por toda la ciudad (5.245 según el último Censo del INE).

“Hay tiempo para estudiar con mucho cuidado como se ocupan los suelos vacantes. En este marco, una drástica reducción de viviendas en los terrenos de los Polvorines no es un problema, sino más bien una oportunidad para desarrollar ese sector con otros usos, y de una forma más equilibrada. Una mejor utilización de esos terrenos será beneficiosa para el futuro de la ciudad”, dice IU.

IU defiende las intenciones del plan de protección del litoral de la Junta

• La formación lamenta la “alarma” despertada por PP y PA cuando no va a afectar a suelos ya consolidados

Redacción san Fernando | Actualizado 19.11.2013 – 01:00 

 

“Desde diversos partidos, sobre todo desde el PP y el PA, se ha generado una creciente alarma social basada en interpretaciones personales y llenas de falsedades sobre las verdaderas determinaciones del Plan de Protección del Litoral, y sobre como afectará a San Fernando”. Lo cree así Izquierda Unida (IU) después, explica, de analizar el documento “que todavía se puede consultar en la web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio”. Según las conclusiones de la formación, el plan no va a afectar ni al suelo urbano, ni a la mayor parte de los suelos urbanizables que están definidos en el vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). “Únicamente tendrán una mayor protección, y restricción de usos los dos ámbitos de suelo urbanizable no sectorizado al quedar incluidos en la nueva zona de protección territorial 2: los Polvorines de Fadricas y de Camposoto, y en esta última los cambios serán de menor alcance”, defiende.

Para IU se trata de un plan necesario. “Hubiera sido más útil hace más de 10 años. Se podría haber aplicado en los planes subregionales ya aprobados, algunos con niveles de protección más bajos. Se podría haber evitado desarrollos costeros ya consolidados, y que no será posible eliminar”, apunta.

La formación recuerda que es un plan que afecta a todo el litoral andaluz, aplicado sobre una franja de referencia de 500 metros (contados desde el deslinde del dominio público marítimo-terrestre). Sin embargo, añaden, sólo modificará las condiciones urbanísticas de una parte de los suelos situados en esta franja, fundamentalmente suelos urbanizables no sectorizados”. San Fernando, al forma parte de ese litoral, debe estar dentro del plan, a su jucio. “Estamos en una isla, pero es una realidad y no un problema, pues no se van a producir cambios en la normativa aplicable en las áreas consolidadas”, deja claro.

IU recuerda que el documento ha estado abierto a correcciones, y a la incorporación de las aportaciones realizadas por personas, colectivos o instituciones, lo que mejorará sus contenidos. “Al contrario de lo que habitualmente ocurre con el Ayuntamiento de San Fernando, pensamos que la Junta de Andalucía sí será receptiva a muchas de las opiniones del proceso de participación pública”, apuntan en un comunicado.

La formación que encabeza en San Fernando Pedro Reyes ha explicado estos detalles a representantes de la federación de vecinos Isla del León. En ese encuentro pudieron comprobar “la preocupación generada por las declaraciones de varios responsables municipales, demagógica y sin enseñar los documentos de lo que se criticaba. La reunión nos permitió aclarar algunas dudas”, finalizan.

 

…..oOo….

Anuncios

Plan del Litoral

SAN FERNANDO

El PSOE defiende la inclusión de Camposoto en el Plan del Litoral

• La formación presenta también sus alegaciones al documento y reclama la retirada de los polvorines de Fadricas
• “El plan del litoral protege suelos que ya tienen protección con el PGOU”

 

Suelos militares de Camposoto, que pueden verse afectados por el Plan de Protección del Litoral.

A.R./Redacción san Fernando | Actualizado 05.11.2013 – 08:36

 

El PSOE isleño defendió ayer al Plan de Protección del Corredor del Litoral de la oleada de críticas que se ha llevado a lo largo de la última semana y aseguró que el documento -aunque debe matizarse para ajustarse a las especificidades del caso isleño- constituye un instrumento útil para garantizar el desarrollo turístico de bolsas de suelo como la de Camposoto, que quedarán por completo libres de la especulación urbanística. Por eso, insistió la formación, carece de sentido y llama la atención la tenacidad con la que se opone el PP a este Plan de Protección, “a menos que su único interés sea el de continuar con el modelo de ciudad dormitorio y sólo quiera preocuparse de construir bloques y más bloques de viviendas”, dijo ayer la portavoz socialista, la concejala Patricia Cavada.

La edil acusó al PP de José Loaiza de “confundir deliberadamente a los ciudadanos” al alertar de que el Plan del Litoral afecta a prácticamente toda la ciudad, críticas que también ha lanzado el PA en las alegaciones que ha presentado al documento. No es así, dijo. “No es cierto, como le gusta decir a Loaiza, que sólo se va a poder construir encima de las vías del tranvía”, apuntó. El Plan -añadió- sólo afecta a dos pastillas de suelo concretas: la de los polvorines de Fadricas y la de los terrenos de Camposoto. Y lo hace con el grado más bajo de protección que existe y con ciertas consideraciones que no impiden su desarrollo turístico, antes bien lo garantizan. Para el PSOE, la auténtica finalidad del PP con esta estrategia sería “distraer la atención sobre sus verdaderas intenciones: construir pisos en Camposoto”, algo a lo que los socialistas se oponen abiertamente.

Pero el PSOE isleño reconoce que el documento requiere modificaciones para mejorar su contenido y ajustarse a la realidad de algunos municipios, como San Fernando. “Es el objetivo del periodo de exposición pública, realizar alegaciones que mejoren el contenido de la normativa”, señaló Cavada. En este sentido, el propio PSOE isleño confirmó ayer que ha presentado también sus propias alegaciones al Plan de Protección del Corredor del Litoral. Tal y como ya había afirmado en su momento, las alegaciones de los socialistas reclaman la exclusión de los polvorines de Fadricas dentro del catálogo de bolsas de suelo que protege de manera especial el documento en trámite. “Desde el PSOE se entiende que es necesario que, en este caso concreto, se abra más el abanico de posibilidades para el caso de Fadricas, un suelo rodeado de suelo urbano aunque, eso sí, con unos valores ambientales y paisajísticos que será necesario tener en cuenta para darle mayor valor y atractivo a lo que allí se haga”, afirmó.

San Fernando | Desarrollos

El PSOE alega contra el Plan Litoral para pedir una mayor flexibilización con los suelos de los Polvorines

 

Información…… 04/11/2013 17:24

El Plan de Protección del Corredor Litoral intenta que las improvisaciones y los planeamientos urbanísticos perjudiciales no hipotequen el futuro de una localidad. Motivo por el que desde el Partido Socialista no se entiende el “ataque continuo” que se está haciendo por parte del Gobierno de Loaiza al documento, “al menos que su único interés sea el de continuar con el modelo de ciudad dormitorio y solo preocuparse de construir bloques y más bloques de viviendas”, expresó la portavoz del PSOE en San Fernando, Patricia Cavada.

La socialista reconoce que hay puntos que se deben matizar, si bien ése es el objetivo de su periodo de exposición pública, el de realizar alegaciones que mejoren el contenido de esta normativa. Precisamente eso lo que ya ha hecho el PSOE para que se consiga cierta flexibilización para los suelos de polvorines de Fadricas. “Nosotros fuimos los primeros en asegurar que era necesario que el plan fuera más flexible con San Fernando en determinados puntos y así lo entendemos con los terrenos de polvorines de Fadricas”. San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección, es decir se permite desarrollo turístico, existe además una serie de excepciones para aquellos terrenos colindantes con los urbanos y que sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad. Es el caso de claramente de Fadricas, motivo por el que el grupo municipal socialista ha remitido alegaciones para que el desarrollo de estos suelos no estén afectadas por el Plan de Protección Litoral. Según este documento en esta extensión se pueden levantar con este Plan “construcciones e instalaciones necesarias para actuaciones de interés público para infraestructuras, instalaciones recreativas, turísticas o de ocio compatibles con la preservación natural de los terrenos”. Desde el PSOE se entiende que es necesario que en este caso concreto se abra más el abanico de posibilidades para el desarrollo de Fadricas, un suelo rodeado de suelo urbano aunque eso si, con unos valores ambientales y paisajísticos que será necesario tener en cuenta para darle mayor valor y atractivo a lo que allí se haga.

Y es que hay que matizar que este plan solo afecta a dos pastillas de suelo de la ciudad, la de Polvorines de Fadricas y la de Camposoto. “Por ello, todo lo que dice el PP sobre que solo se podrá construir sobre las vías del tranvía solo tiene una finalidad, confundir a los ciudadanos y distraer la atención sobre sus verdaderas intenciones: construir pisos en Camposoto. De esta manera se condenaría, y esta vez para siempre, el desarrollo económico de San Fernando que continuará siendo una ciudad dormitorio en lugar de ser como el resto de su entorno una ciudad que cuente con el turismo de calidad como uno de los pilares de su economía”.

Precisamente el PSOE tomó como ejemplo las promesas electorales de Loaiza con respecto a Polvorines, en las que se comprometió a construir más de 1.000 viviendas en el lugar. Además de crear una gran torre con el único atractivo de un mirador, pero creando de nuevo un apantallamiento frente a la Costa. “Se olvida de otras necesidades de equipamientos, industria, turismo o comercio”.

Cavada recordó que el plan permite que en ambas parcelas a las que afecta se realice un desarrollo turístico, algo que defiende el PSOE en el caso de Camposoto, aunque entiende que Fadricas debe contemplar más usos, motivo por el que solicita en sus alegaciones que se excluya del plan. Pero Camposoto “solo puede estar vinculado a la promoción turística de la ciudad. Por ello en este caso no hay que temer nada porque esté protegido, todo lo contrario, ya que el Plan de Protección del Litoral, garantiza que se realice un planeamiento basado en equipamientos hoteleros y actividades turísticas. En Camposoto no se deben hacer más viviendas sino una actuación relacionada con lo turístico. Por ello no hay que realizar ningún tipo de alegación ya que se puede llevar a cabo este desarrollo sin ningún problema”.

Por ello desde el PSOE, y tras comprobar los planes del PP en campaña electoral con los polvorines y la creación de viviendas y más viviendas, se teme que los ataques de Loaiza hacia el Plan Litoral se dirijan de forma exclusiva a lograr que el futuro desarrollo de Camposoto se centre también en pisos y más pisos, “hipotecando por tanto el futuro económico de San Fernando, algo que pretende evitar el propio plan al contemplar usos hoteleros y un desarrollo turístico de calidad”, finalizó Cavada.

Ciudadanos por La Isla rechaza también el Plan del Litoral
 Redacción san Fernando | Actualizado 06.11.2013 – 08:44

 

El grupo municipal Ciudadanos por La Isla, coordinado por Javier Cano, ha presentado también alegaciones contra el Plan de Protección del Corredor Litoral al considerar que el documento, en el caso de La Isla, constituye un “freno” para el futuro desarrollo de la ciudad “en las pocas vías que tiene para hacerlo”.

En línea con la postura del PP y coincidiendo con las alegaciones presentadas por el PA, Ciudadanos por La Isla alude en sus alegaciones a la singularidad de San Fernando, a la reducida superficie que abarca su término municipal y al elevado grado de afección que pesa sobre la ciudad por servidumbres naturales y militares.

Solo esta realidad -apostilla el grupo de Cano- es motivo más que suficiente para que la Junta de Andalucía no otorgue a La Isla el mismo tratamiento que a cualquier otro municipio costero con menos limitaciones territoriales.

Ciudadanos, por otro lado, ha censurado también la repentina “preocupación” que, a su juicio, le ha entrado a la Junta de Andalucía por la protección del litoral andaluz. El Plan -dice- se remonta a 2012. “¿Eso quiere decir que antes no se ha protegido el litoral andaluz?”, inquiere.

En lo que se refiere al Plan del Litoral, Ciudadanos cuestiona bajo argumentos jurídicos los tres pilares en los que se asientan los objetivos del documento, que son la ordenación del territorio, el establecimiento de medidas urgentes en materia urbanística y la protección del litoral.

En este sentido, alude a la innecesariedad de una ordenación especial del territorio costero, incompetencia para adoptarla e inhabilitación de facultades por no estar autorizado previamente. Son -apostilla- “las grandes quiebras jurídicas” alegadas por el grupo municipal Ciudadanos por la Isla, todo ello al socaire de la ordenación urbanística vigente en la comunidad autónoma andaluza.

san fernando | medio ambiente

Ciudadanos ataca desde su base jurídica el Plan del Corredor Litoral

Información…… 06/11/2013 12:53

El Grupo Municipal Ciudadanos por la Isla ha presentado alegaciones frente al Plan de Protección del Corredor del litoral de Andalucía, porque entiende que va a constituir un freno para el futuro desarrollo de la Isla en las pocas vías que tiene para hacerlo.

Ciudadanos ha destacado en su escrito que la Junta de Andalucía no puede olvidar la singularidad de San Fernando, al ser un municipio con un término municipal de una superficie muy reducida, afectada en buena parte de ella por servidumbres naturales y militares.

Esto ya de por sí es motivo suficiente para que la Junta de Andalucía no otorgue a la Isla el mismo tratamiento que cualquier otro municipio costero que no tiene tantas limitaciones territoriales.

De otro lado, Ciudadanos censura a la Junta de Andalucía que le haya entrado recientemente una preocupación inesperada por la protección del litoral andaluz, concretamente a finales del año 2012, cuando aprueba un decreto ley que es la antesala del Plan de protección del Litoral aprobado después. “Ello evidenciaría que hasta esa fecha, para la Administración Autonómica no era necesaria la protección añadida de la costa andaluza, y por el contrario ahora sí. ¿Significa eso que hasta el año 2012 la Junta de Andalucía ha desprotegido el Litoral?”

Por lo que al fondo del Plan se refiere, Ciudadanos cuestiona bajo argumentos jurídicos los tres pilares en los que se asientan sus objetivos, que son la ordenación del territorio, el establecimiento de medidas urgentes en materia urbanística y la protección del litoral.

Innecesariedad de una ordenación especial del territorio costero, incompetencia para adoptarla e inhabilitación de facultades por no estar autorizado previamente son las grandes quiebras jurídicas alegadas por el grupo municipal Ciudadanos por la Isla, todo ello al socaire de la ordenación urbanística vigente en la Comunidad Autónoma Andaluza.

Por todo ello, Ciudadanos invita a todos los partidos políticos y a los colectivos de la Isla a manifestar su rechazo al Plan de Protección del Corredor del Litoral de Andalucía, que afecta de lleno a San Fernando, no sólo en  su previsión de desarrollo futuro, sino también a su presente

 

….oOo…….

PP y el Plan Litoral

san fernando | política

El PP solicita el apoyo ciudadano para alegar contra el Plan Litoral

• El PP cierra filas contra un plan del litoral que hipoteca a San Fernando

Información………….31/10/2013 01:45

El Partido Popular de San Fernando celebró en la tarde de este martes un Comité de Dirección en el que se ofreció a los asistentes una ponencia sobre los “desastrosos efectos” en materia de creación de riqueza, oportunidades laborales y empleo que causará la aplicación del Plan de Protección del Litoral de la Junta de Andalucía.

El objetivo de dicho comité no era otro que informar a los asistentes, militantes, simpatizantes y ciudadanos en general, de esta medida urbanística del Gobierno autonómico que para el Partido Popular de San Fernando tiene un interés oculto de por medio, que no es otro que la pretensión del bipartito PSOE-IU de imponer su voluntad y controlar el desarrollo de los municipios del litoral andaluz, la inmensa mayoría gobernados por el Partido Popular.

El secretario general municipal de los Populares, Pascual Junquera, ha detallado que el PP de San Fernando ha iniciado una campaña de recogida de firmas para lograr “un masivo apoyo de la ciudadanía isleña” contra una medida que condena no sólo el desarrollo inmediato de la ciudad, sino también el futuro de los isleños, de hecho, pondría en jaque 50.000 empleos en toda la provincia.

Cabe recordar que el lunes se celebró precisamente en San Fernando un encuentro de alcaldes y responsables urbanísticos de los municipios afectados por el Plan Litoral de la Junta que contó con la presencia de la parlamentaria Alicia Martínez, y del que salió la postura común de todos los dirigentes populares del litoral andaluz con respecto al Plan Litoral.

El secretario general municipal solicita el apoyo de los ciudadanos contra esta norma de la Junta, es por eso que todo aquel ciudadano que no esté de acuerdo con la aplicación del Plan Litoral en San Fernando puede dejar constancia de ello firmando, y para ello puede acudir a la sede popular de San Fernando y dejar allí su rúbrica. Junquera espera que los isleños apoyen la alegación única al Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía, para que se desista de la tramitación de dicho documento en defensa de la autonomía local, los valores naturales, económicos y de generación de empleo y desarrollo del litoral andaluz.

“No podemos quedarnos quietos ante un atropello que van a cometer contra San Fernando. Si ello se aplicara ahora sólo se podría trabajar sobre la calle Real. Ahora que tenemos el proyecto de Janer en marcha, los Polvorines desafectados, luz verde en Fábrica de San Carlos, no podemos dar marcha atrás. Al Partido Popular nos han puesto en el Gobierno municipal los isleños, ellos han confiado en nosotros para gestionar y gobernar”, dijo Junquera.

El secretario local del PP aseguró que los isleños “eligen sobre su desarrollo y no vamos a permitir que quienes no gobiernan en San Fernando y gobiernan con una artimaña legal en la Junta sin haber ganado las elecciones decidan nuestro futuro, pues a fin de cuentas esto es el Plan Litoral, intentar imponer el criterio de la Junta (PSOE-IU) en todos aquellos lugares donde no han podido gobernar.

• El PP cierra filas contra un plan del litoral que hipoteca a San Fernando

….oOo…..

Plan del Corredor del Litoral

San Fernando | Medio ambiente

Sólo quedará un 7,53% de suelo libre para desarrollo si se aplica al pie de la letra el Plan del Corredor del Litoral

José F. Cabeza …….. 29/10/2013 20:38

El secretario local del Partido Andalucista de San Fernando, Francisco Romero, acompañado por el secretario general de los andalucistas, Antonio Jesús Ruiz, ha ofrecido una rueda de prensa este martes en la plaza del Rey -concretamente en el atrio del Ayuntamiento- para dar a conocer las alegaciones que dicha formación política presentará contra el Plan del Corredor del Litoral que pretende poner en marcha la Administración autonómica y que, según Romero, supone una “amenaza” para San Fernando por unas decisiciones que “se toman desde la lejanía en Sevilla”.

En este sentido, el andalucista señaló que actualmente la ciudad cuenta con una superficie de 29,8 metros cuadrados, de los que 66,31 por ciento la ocupa el Parque Natural; un 14,47 es de servidumbre militar; y sólo el 17,08 por ciento está libre de limitaciones para su desarrollo. Pues bien, de producirse la aplicación efectiva del Plan del Corredor del Litoral sólo el 7,53 por ciento quedaría como suelo libre para desarrollo.

Romero fue más allá al indicar que si se aplica esa franja de 500 metros desde el deslinde de Costas como marca el nuevo documento y se pinta una línea imaginaria sólo se podría actuar en San Fernando a lo largo de la franja de terreno que ocupa el ancho comprendido entre la escalinata del Ayuntamiento hasta el final del Parque Almirante Laulhé, de ahí su comparecencia ante los medios en dicho enclave.

El secretario local entiende que no se ha tenido sensibilidad para con San Fernando, puesto que es un municipio insular y no costero que es hacia los que está orientado el nuevo Plan del Corredor del Litoral. Así las cosas, se quedarían en La Isla sin poder desarrollarse actuaciones como Pôlvorines, Camposoto, Fábrica San Carlos, Huerta de la Compañía, Fadricas II, Retamarillo y Janer.

Las alegaciones

En este sentido, los andalucistas reclaman en sus alegaciones que; se excluyan todos estos espacios de este documento; circunscribir el ámbito de aplicación del Plan a aquellos municipios costeros cuyo planeamiento general ha sido aprobado con anterioridad a la entrada en vigor del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA); y reconsiderar y desarrollar la normativa y las propuestas de protección del Plan teniendo en cuenta el desarrollo de los núcleos de población existentes atendiendo las singularidades del territorio, que como el caso de San Fernando cuentan con la mayor parte del municipio afectado por Dominio Público Marítimo Terrestre, Zona de Servidumbre de Protección o Zona de Influencia del Litoral.

Solo un 7,53% de suelo ‘libre’

• El PA advierte de que La Isla únicamente tendría 2,24 kilómetros cuadrados de su término municipal fuera de la influencia del Plan de Proteccion del Corredor del Litoral

 

Romero y Ruiz, en la escalinata del Ayuntamiento.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 30.10.2013 – 01:00

De los 29,80 kilómetros cuadrados que abarca el término municipal de La Isla, un 66,31% está protegido por formar parte del Parque Natural de la Bahía de Cádiz y un 14,47% está en manos de los militares, afectado por la defensa nacional. Solo un 17,08% de la localidad está fuera de estas limitaciones. Pero el Plan de Protección del Corredor del Litoral que tramita la Junta de Andalucía reduce mucho más todavía este porcentaje al aplicar nuevas restricciones al municipio. Si la norma no se corrige, La Isla se quedará tan solo con un 7,53 por ciento de suelo libre de limitaciones: apenas 2,24 kilómetros cuadrados.

El dato lo dio ayer el PA al dar a conocer las alegaciones que el partido presentará al Plan de Protección del Corredor del Litoral. Su secretario local y primer teniente de alcalde en el Ayuntamiento, Francisco J. Romero, tildó de “amenaza” la nueva norma de la Junta y recriminó al Gobierno andaluz la “incertidumbre” que ha generado entre los municipios costeros. Le acompañó el secretario general de la formación, Antonio Jesús Ruiz, que apeló al “sentido común” e insistió en el rechazo de los andalucistas hacia un Plan que no pretende sino la intervención de la Junta en los municipios del litoral y que invade de pleno las competencias propias de los ayuntamientos.

Para dar una clara idea de las consecuencias que acarreará el Plan del Litoral, el PA escenificó su rechazo a la norma en un punto concreto del centro de San Fernando: las escalinatas del Ayuntamiento, junto a la plaza del Rey. Justo por ahí discurriría la línea imaginaria que podría dibujarse a lo largo de todo el término municipal si se cuenta la franja de 500 metros que establece el citado Plan. Eso, desde la Ronda del Estero. Desde el otro punto de La Isla, la franja -en este mismo entorno- llegaría hasta el parque Almirante Laulhé. Curiosamente, hasta la propia calle Real -y el tranvía- estaría dentro de estos límites. La zona que queda libre de la influencia del Plan del Litoral sería irrisoria en el caso isleño. Y buena parte del municipio -todas las edificaciones que queden dentro de esta franja de protección- quedaría una vez que entre en vigor la nueva normativa en una situación legal de “fuera de ordenación”, esto es, que mantendrían sus usos y actividades pero no podrían llevar a cabo obras de ampliación. Una medida que -vaticinan los andalucistas- “vetaría todo crecimiento humano, económico, social, cultural…”.

“No han tenido en cuenta la singularidad de San Fernando, que se trata de una isla y no de una zona costera continental. Es un plan hecho desde la lejanía y sin tener en cuenta la realidad de los municipios”, recriminó en este sentido Romero.

El PA, en sus alegaciones, argumenta que la protección del litoral isleño está sobradamente garantizada por la aplicación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que cumple fiel y estrictamente con las directrices del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), del Plan de Ordenación de la Bahía de Cádiz y de la Ley de Costas. También -señaló la formación- cumple con las restricciones de la Consejería de Medio Ambiente derivadas de la pertenencia de buena parte del municipio al Parque Natural de la Bahía de Cádiz y, por otro lado, con las que exige la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, del Miniterio de Medio Ambiente. Es decir, San Fernando no necesita más medidas de protección porque “mantiene perfectamente regulado su borde litoral”.

El Plan, además, supondría la “paralización automática” de importantes desarrollos urbanos, algunos considerados imprescindibles para el futuro de San Fernando: los polvorines de Fadricas, Camposoto la ampliación de Fadricas III, la Huerta de la Compañía, El Retamarillo, el PERI de Fábrica de San carlos e, incluso, el plan especial de Janer, que actualmente está todavía tramitándose.

Los andalucistas han exigido a la Junta de Andalucía la retirada del Plan de todos estos espacios que se ven afectados directamente. También proponen en sus alegaciones que su ámbito de aplicación se circunscriba a aquellos municipios costeros cuyo planeamiento general haya sido aprobado con anterioridad a la entrada en vigor del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), lo que dejaría fuera a La Isla. Y reclaman que se reconsidere la normativa atendiendo a las singularidades del territorio para no frenar su desarrollo.

….oOo…..

Contra un plan del litoral

san fernando | medio ambiente

El PP cierra filas contra un plan del litoral que hipoteca a San Fernando

EP………..28/10/2013 20:20

El presidente del Partido Popular de Cádiz, Antonio Sanz y la vicesecretaria de Territorio, Medio Ambiente y AA.EE del PP-A, Alicia Martínez, junto al presidente de la Diputación y alcalde de San Fernando, José Loaiza, han mantenido una reunión con alcaldes, portavoces y concejales del PP de municipios del Litoral gaditano, para analizar el conjunto de alegaciones que los municipios del Litoral de la provincia de Cádiz van a presentar contra el plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía que, sin diálogo, por imposición y de manera sectaria, la Junta de Andalucía ha presentado.

La vicesecretaria de Territorio, Medio Ambiente y AA.EE, Alicia Martínez ha manifestado que todas estas iniciativas se llevan a cabo con el objeto de defender los intereses de los afectados por este decreto que son todos los andaluces.

Este Plan afecta directamente al empleo y al desarrollo turístico del litoral andaluz y gaditano, un recurso de más de 1.100 kilómetros de costa en toda Andalucía, que tiene que ser protegido medioambientalmente de forma sostenible pero que tiene que ser un recurso a disposición de todos y cada uno de los andaluces, a disposición de la creación de empleo y de riqueza y, a disposición de la utilización del mismo como motor del desarrollo de nuestra comunidad autónoma.

Asimismo, Martínez ha explicado que muy especialmente la provincia de Cádiz es un muestrario de lo que ha sido un auténtico descontrol urbanístico de las políticas de la Junta de Andalucía, en relación con la ordenación del territorio y al urbanismo.

La dirigente popular denuncia además, como el Gobierno andaluz no se ha preocupado nunca por gestionar ni controlar un desarrollo sostenible del litoral de la provincia de Cádiz.

Tras la aprobación de este decreto, el PP ha llevado a cabo un trabajo con el objeto de recurrir lo que “desde nuestro partido consideramos que es un atentado a la autonomía local y una provocación a los municipios gaditanos y andaluces y, muy especialmente, a los alcaldes del PP que tienen responsabilidades de Gobierno en los muchos municipios de la Costa de Andalucía”.

La dirigente popular ha explicado que el PP presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional que lo plantearon las diputaciones provinciales, actuando en defensa de los municipios de la provincia de Cádiz, en este caso. A este respecto ha detallado que han tenido conocimiento que el TC ha admitido a trámite el recurso del PP, por lo que se reconoce que hay fundamentos en lo que el Partido Popular aprecia que es la invasión de competencias de la Junta de Andalucía en competencias que son exclusivamente municipales, como es la potestad de planificación del urbanismo de cada municipio.

Asimismo, Alicia Martínez ha afirmado que el PP va a seguir trabajando porque la aprobación del Plan se ha hecho sin la participación de los ayuntamientos, sin el diálogo, sin el consenso y haciendo oídos sordos a las muchas alegaciones previas que muchos ayuntamientos de la provincia de Cádiz han presentado al mismo y que ni siquiera han tenido respuesta por parte de la Junta.

La dirigente popular denuncia que ha sido un plan absolutamente improvisado, falto de diálogo y consenso, puesto sobre la mesa de los ayuntamientos andaluces sin opciones de ningún tipo. Por eso, desde el PP ahora, “vamos a formular alegaciones a este plan en el plazo y forma que corresponde, y lo vamos a hacer desde todos los municipios porque realmente creemos que nos sentimos afectados, lo haremos desde las diputaciones, así como también lo haremos como grupo parlamentario y como PP de Andalucía”.

Martínez resalta que, desde el PP se considera como un plan anticonstitucional, porque deriva de un decreto que es inconstitucional y así lo denunciamos y ahora ha sido admitida a trámite, por ello pedimos la retirada de este Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía.

Asimismo, pide su retirada porque supone un escalón más de la inseguridad jurídica que afecta al urbanismo de la comunidad autónoma. En este sentido ha hecho alusión al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de San Fernando, en el que se lleva trabajando diez años y que ahora con el plan va a tener que volver a modificarse, después de tantos años de trabajo. Pero además, también se van a ver afectados los Planes de Ordenación Territorial (POT) recientemente aprobados en la provincia de Cádiz, que defienden la sostenibilidad medioambiental del litoral gaditano y que ahora quedan sin efecto.

La dirigente popular ha manifestado que también recurrirán y alegarán este plan por considerarlo totalmente aleatorio porque no concreta el ámbito de actuación. No solamente se refiere a determinados ámbitos de suelo urbanizable que estén pendientes de urbanizar, sino que limita las posibilidades de desarrollo del municipio en su totalidad. En definitiva, no establece un ámbito específicamente definido. Además, detalla Martínez, suspende los planeamientos vigentes y obliga a los ayuntamientos a reformarlos.

En definitiva, se trata de un plan que no plantea una programación de actuaciones, ni prioridades en las mismas y, por supuesto, no tiene estudio económico para hacer frente a las actividades y prioridades que se pudieran determinar del mismo y que pudieran ser vinculantes.

A su juicio, “estamos ante un nuevo ejemplo de política de confrontación de la Junta contra la autonomía local y muy en oposición desde el Gobierno andaluz a los ayuntamientos del Partido Popular”.

“Por ello, pedimos a la nueva presidenta de la Junta, Susana Díaz, que haga valer ese eslogan que ha hecho suyo de ‘nuevo tiempo para Andalucía’ y que retire este Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía porque supone un ataque frontal a la autonomía local y un retroceso para el desarrollo de la costa y un freno absoluto a las políticas que, por parte del Gobierno de la Nación se están poniendo en marcha para la generación de empleo, como puede ser la Ley de Costas, en lo que significa su implantación en Andalucía, que sí que da seguridad jurídica a los municipios andaluces”.

Dañino

Por su parte, el presidente del Pp de Cádiz, Antonio Sanz, ha calificado este plan como una decisión dañina para la provincia. Con este decreto, matiza, la Junta pone en peligro unos 10.000 empleos en la provincia y se quiere poner freno al desarrollo económico y al turismo.

Se trata de un decreto que puede causar un daño irreparable a la provincia y que crea una inseguridad jurídica inaceptable, para lo que representan futuros inversiones y creación de empleo. Por tanto es un decreto que va en contra de la provincia de Cádiz, porque daña al eje principal de desarrollo y de creación de empleo de la provincia, como es el turismo.

Sanz detalla que serán en torno a una treintena de alegaciones las que presenten catorce municipios de la provincia contra este decreto, al que se unirán muchas más de otros municipios y colectivos y asociaciones de la provincia.

El Puerto, explica el dirigente popular, será uno de los municipios que presente alegaciones, por ser afectada por este decreto en zonas características como la Duna de San Antón, Parque Natural Bahía de Cádiz, la zona próxima a la Venta El Maca, o el Coto de la Isleta.

San Fernando por su parte, también presentará alegaciones, tanto de trámite como referidas a la zona; Vejer en cuanto a ordenación de viviendas y a la zona del Palmar; Algeciras, donde la zona de servicio portuario se ve también afectada; así como también en Rota, Chiclana, Tarifa, Sanlúcar, Conil, Barbate, Puerto Real, San Roque, Los Barrios y Cádiz.

En todas estas alegaciones, explica el presidente de los populares gaditanos, lo que se denuncia es una invasión de competencias municipales, con un intervencionismo extremista por parte de la Junta de Andalucía, que va contra el turismo y el empleo en la provincia de Cádiz.

Se trata, manifiesta Sanz, de un montante importante de alegaciones, dentro de un planteamiento político global que se está llevando a cabo desde el PP-A en contra de este decreto.

Por su parte, el alcalde de San Fernando y presidente de la Diputación provincial, José Loaiza, ha explicado que, San fernando, al ser una isla, es de una gran singularidad en materia de litoral y, por tanto, debe ser excluido de este decreto, ya que quitan en su totalidad zonas como Punta Cantera o el desarrollo de Camposoto.

Loaiza ha calificado el Decreto del Litoral como un ataque directo de la Junta a la ciudad de San Fernando y, además, ha explicado que esto va a costar dinero, que van a tener que pagar los isleños con sus impuestos, algo que, asegura, no está dispuesto a consentir.

….oOo….

Adecentamiento y recuperación de las playas del litoral gaditano

San Fernando | Playas

 

La regeneración de la arena de la playa de Camposoto comenzará en breve

 

elcastillodesanfernando…..Publicado el: Vie, 21 jun, 2013

 

La Demarcación de Costas iniciará el lunes el proceso de recuperación de las playas del litoral de la Bahía de Cádiz, afectadas por la dureza del invierno y las fuertes lluvias y vientos.En la playa de Camposoto se procederá al recubrimiento de las lajas que han aparecido en la zona intermareal mediante movimientos transversales y longitudinales de arena, y a la eliminación de los escarpes en playa seca, con la finalidad de proporcionar una superficie seca e intermareal apta para el uso y disfrute público en la ya iniciada temporada veraniega.

El subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre, ha destacado “la labor ingente de Costas de Cádiz y de su jefe de Demarcación, Patricio Poullet, en estos momentos económicos tan difíciles y ante los últimos temporales que han afectado a las playas, un esfuerzo del Gobierno de España para que los gaditanos y los visitantes puedan disfrutar de nuestro litoral en las mejores condiciones posibles”.

El alcalde, José Loaiza, ya anunció en la inauguración de la temporada de playa, el compromiso de la Demarcación de Costas para regenerar la arena de la playa de Camposoto o del Castillo. Un proceso con el que ya han tenido que compartir un verano, los usuarios isleños.

La actuación prevista en la playa de La Barrosa seguirá las líneas marcadas para la playa de Camposoto, actuándose sólo en la zona más urbana de su paseo marítimo.

Costas inicia lunes las tareas de mantenimiento de Camposoto

Información …..20/06/2013 17:42

La Demarcación de Costas de Andalucía-Atlántico va a comenzar el próximo lunes los trabajos de adecentamiento y recuperación de las playas del litoral gaditano que se han visto más afectadas por los últimos temporales del primer cuatrimestre de este año. El hecho de que estos temporales hayan llegado “tan tarde” ha impedido que se pudiera actuar con anterioridad, ya que había que dejar un tiempo para la regeneración natural.

Según informan en un comunicado desde la Subdelegación del Gobierno, los trabajos se desarrollarán en los municipios de El Puerto de Santa María –en Fuentebravía, con aporte de arena desde la Puntilla y regeneración del talud del parque–, Conil de la Frontera –con la apertura de la bocana del Río Salado–, y también se acometerá el reperfilado de las playas de Camposoto y La Barrosa, en San Fernando y Chiclana, respectivamente, y las de Bajo de Guía y Las Piletas, en Sanlúcar.

En la Playa de Camposoto se va a proceder al recubrimiento de las lajas que han aparecido en la zona intermareal mediante movimientos transversales y longitudinales de arena, y a la eliminación de los escarpes en playa seca, con la finalidad de proporcionar una superficie de playa seca e intermareal.

….oOo…..

“Seguridad jurídica”

SAN FERNANDO
Crespo reitera el “apoyo enérgico” del Gobierno central a los actos del 2013

• La delegada del Gobierno en Andalucía resalta las ventajas de la Ley de Costas para la actividad salinera.

La delegada del Gobierno en Andalucía firma el libro de honor del Ayuntamiento.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 31.05.2013 – 10:03

La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, defendió ayer en La Isla las ventajas que la nueva Ley de Costas acarreará para el desarrollo de la actividad salinera y, por ende, para la actividad turística.

“Gracias a la ley, las salinas van a tener seguridad jurídica”, advirtió. En la provincia -recordó- hay en total 7.500 hectáreas de salinas, de las que 3.500 están en producción y 411 en San Fernando. La nueva normativa, advirtió la delegada del Gobierno, permitirá “preservar esas salinas y que se pongan en marcha”.

Crespo -a la que acompañaron el senador y presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, y el alcalde y presidente de Diputación, José Loaiza- se refirió de esta manera a la nueva Ley de Costas como una de las fórmulas propiciadas por el Gobierno central para impulsar también la creación de puestos de trabajo. “Es nuestra mayor preocupación en una provincia con un 42% de paro”, afirmó.

De ahí que profundizará en el impacto turístico que dicha ley acarreará en la provincia. “Hablamos de 170 instalaciones turísticas (que se verán beneficiadas por la nueva norma), y de 7.000 empleos, unas instalaciones que generan en torno a 140 millones de euros en todo el litoral”, dijo.

La delegada del Gobierno, que también alabó los efectos que la puesta en práctica del plan de emprendimiento y empleo juvenil en Andalucía, donde -aseguró- las medidas adoptadas desde Madrid están teniendo una especial incidencia.

Crespo, por otro lado, mantuvo un encuentro con el alcalde de la ciudad y varios miembros de su equipo de gobierno -que la recibieron las dependencias del Museo Histórico Municipal, donde firmó en el libro de honor de la ciudad- en la que, entre otros temas, abordó la implicación del Gobierno central en los actos conmemorativos que se preparan para finales de año con motivo del Bicentenario de la concesión del título de Ciudad de San Fernando a la villa de la Real Isla de León por parte de Las Cortes.

“Apoyamos enérgicamente la conmemoración del Bicentenario que celebra La Isla en 2013. Ahora hablaremos del cómo se va a traducir ese apoyo del Gobierno central”, aclaró antes de reunirse con Loaiza.

Los actos conmemorativos, según lo que el Gobierno municipal ha anunciado hasta ahora, contarán con la colaboración del Congreso de los Diputados y del Parlamento andaluz. Desde el equipo de gobierno se trabaja también desde hace tiempo en la implicación del Gobierno central para los principales actos institucionales e, incluso, de la Casa Real.

Carmen Crespo destaca las bondades de la Ley de Costas en su encuentro con el alcalde isleño

• Afirmó que el Gobierno de la nación apoyará de lleno los actos que se están organizando en San Fernando para conmemorar el 200 aniversario del título de ciudad.
• Ley de Costas

La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo

elcastillodesanfernando….

Publicado el: Jue, 30 may, 2013

La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, ha defendido hoy en la recepción que le ha ofrecido el alcalde isleño José Loaiza, que la Ley de Costas aprobada recientemente asegurando que, en el caso concreto de la provincia de Cádiz, ofrece “seguridad jurídica” a las instalaciones y establecimientos costeros y a las salinas.

La delegada del Gobierno en Andalucía ha destacado que la nueva ley permite “muchas posibilidades”, como las “170 instalaciones turísticas que van a permitir que Cádiz tenga una actividad turística fundamental, generando 7.000 empleos”.

Según ha manifestado, además de ser una Ley que “protege el litoral, ofrece posibilidades también a los que estaban antes del año 1988″, detallando que “137 viviendas de pescadores van a tener la oportunidad de tener seguridad jurídica en la provincia, además de 16 hoteles”.

Asimismo, ha indicado que la Ley de Costas permite igualmente que tengan seguridad jurídica las 7.500 hectáreas de salinas de la Bahía, de las que 3.500 están “puestas en producción”, algo que tendrá gran influencia en San Fernando, donde la anterior ley ponía en jaque a la industria salinera e incluso de cultivos marinos.

También ha destacado que la nueva ley ”da seguridad a pequeñas instalaciones, muchos chiringuitos de la costa que dan trabajo y viviendas de antes de 1988″.

…oOo….

Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)

San Fernando | Urbanismo

Alerta máxima por el nuevo PGOU

José F. Cabeza….. 28/11/2012 18:09

En el Ayuntamiento de San Fernando ha caído como una auténtica bomba el anuncio realizado este martes por la Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Gobernación, con la aprobación de un Decreto-ley de medidas urgentes para adecuar la planificación urbanística de los ayuntamientos a la realidad actual y a las exigencias de sostenibilidad del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) en el ámbito litoral.

Una decisión que acarrea la la suspensión cautelar durante seis meses de la tramitación de todos los suelos urbanos que no cumplan con lo establecido en dicha norma. La propia Junta ha señalado que San Fernando se incluye dentro de los once municipios costeros de la provincia que se tienen que adaptar a dicha norma.

El portavoz municipal, Daniel Nieto, confía en que dicho anuncio realizado por la Consejería sea “un error”, por cuanto pueda suponer un nuevo frenazo para la entrada en vigor del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que tras diez años de tramitación sólo está pendiente de su publicación en el BOJA para su desarrollo.

Nieto recuerda que el nuevo plan cuenta desde hace un año con todas las bendiciones necesarias por parte de todas las administraciones implicadas en el proceso de su aprobación. “El PGOU cumple con el POT”, ha señalado categóricamente el edil del PP, quien espera que haya una rectificación por parte del Gobierno andaluz.
 
Primeras reacciones

El portavoz del Gobierno municipal ha señalado que la primera llamada que se ha recibido en la jornada de este miércoles ha sido por parte de Zona Franca, “preocupada” al ver las informaciones sobre la decisión de la Junta de incluir a San Fernando entre esos municipios. Y es que cabe recordar que ZF está inmersa de lleno en el proyecto para el desarrollo de los suelos de Janer, que precisan de la aprobación definitiva del PGOU.

La inclusión de La Isla como municipio no adaptado al POTA enciende la luz roja

• Actuaciones como el desarrollo del Janer podrían verse afectadas ·
• El Gobierno local, alarmado, cree que la incorporación de San Fernando en el decreto-ley se debe a “un error” y pide a la Junta que rectifique.
• Un plan que se tramita desde 1999, de nuevo en peligro

Terrenos colindantes al acuartelamiento del Janer, en una imagen reciente.

Arturo Rivera / SAn Fernando | Actualizado 29.11.2012 – 08:42

Como un jarro de agua fría ha sentado al Ayuntamiento la inclusión de La Isla entre los municipios costeros afectados por el decreto-ley de medidas urgentes que el Gobierno andaluz aprobó este martes para frenar aquellos planes urbanísticos que no se adaptan a los requisitos de protección impuestos por el POTA (Plan de Ordenación del Territorio Andaluz).

La noticia -que obligaría de inmediato a paralizar todos aquellos proyectos que se están tramitando y que afecten a los primeros 500 metros de la costa- hizo saltar todas las alarmas. El Gobierno municipal no ocultó su profunda preocupación ante las consecuencias que puede acarrear el decreto aprobado en el último Consejo de Gobierno. El impacto -advirtió- puede resultar tremendamente dramático. Proyectos en ciernes, desbloqueados tras casi una década, como es el desarrollo del Janer podrían irse al traste justo cuando empiezan a despuntar.

“La primera llamada que esta mañana ha tenido el Ayuntamiento ha sido de Zona Franca, preocupada por las consecuencias del decreto-ley”, afirmó el delegado de Presidencia y Ciudadanía, Daniel Nieto, que recordó que el Consorcio gaditano está a punto de formalizar la anhelada compra del suelo al Ministerio de Defensa para desarrollar un parque empresarial en estos terrenos.

“Tiene que ser un error”, constató, al tiempo que afirmó que desde el Gobierno municipal se había contactado con la Administración andaluza para aclarar la situación. El municipio de San Fernando cumple todos los requisitos que recoge el POTA.

El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) ha conseguido su aprobación definitiva por parte de la Junta de Andalucía hace apenas unas semanas, recordó Nieto. De hecho, su entrada en vigor -y, con ello, la posible puesta en marcha de numerosos desarrollos urbanísticos- está solo pendiente de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA).

De ahí la desagradable sorpresa que el Ayuntamiento isleño al verse incluido entre la decena de municipios afectados por el decreto-ley. El mismo PGOU, que lleva tramitándose desde el año 1999, tendría que ser revisado justo cuando acaba de ser aprobado y consensuado con la Junta de Andalucía y cuando se dispone a entrar en vigor. De ahí que el Ayuntamiento considere que se trata de un error. “Sería muy grave. Sin ese instrumento de planeamiento no habría ningún desarrollo”, afirmó el delegado de Presidencia.

“Otras ciudades, algunos de los municipios afectados, están todavía tramitando sus PGOU, no así San Fernando, que ya lo tiene aprobado, que cumple todas y cada una de las condiciones que la Junta de Andalucía ha puesto sobre la mesa y que solo depende de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía“, insistimos. “No se pueden cambiar las reglas del juego cuando la partida, en el caso de San Fernando, ya se ha terminado”, advirtió el edil popular.

“Por eso entendemos que debe tratarse de una equivocación y que este decreto-ley no puede ni debe afectar a La Isla ni mucho menos frenar el PGOU y los proyectos urbanísticos en marcha”, dijo el delegado de Presidencia, que pidió también al Gobierno andaluz una rectificación para aclarar que el municipio isleño no se verá afectado por las medidas adaptadas.

Para el ejecutivo isleño no hay dudas: si no es un error y la Junta rectifica, la inclusión de San Fernando entre los municipios costeros afectados es parte del “torpedeo sistemático” y “los palos en la rueda” a los que La Isla, según Nieto, es sometida por parte del PSOE. “Se perderían proyectos e inversores”, auguró.

….oOo….