No hay dinero para munición.

editorial

¿Alguien no lo ve claro?

Información……………..23/03/2014 03:23

Lo primero que se piensa después de leer lo ocurrido durante esta semana política es que ha comenzado la cuenta atrás para las elecciones de todo tipo y los partidos comienzan a desplegar sus artes amatorias para convencer a los votantes de algo que no se sabe muy bien, visto el desapego de la sociedad con todo lo que sea política y sobre todo, políticos.

Lo segundo que se piensa es que están tan falto de imaginación -hay que recordar que el arte de la política es hacer posible lo imposible- que se tienen que agarrar a las viejas reivindicaciones que han cumplido ya un cuarto de siglo. O centrando más el tema, en la playa de Camposoto, en los terrenos militares y en lo que se puede hacer en los descampados que se han quedado sin usar por una mal llamada defensa nacional.

Lo tercero es más grave. Lo tercero que se piensa es cómo han podido tardar tanto tiempo en pedir la liberación total de la playa, de las pocas en España que alterna los marchamos de playa virgen y playa con alambres, cuando de todos es sabido que ya no hay quien pegue un tiro porque no hay dinero para munición.

Con esas tres preguntas se retrata a la toda la clase política en general y si además se profundiza en cada una de las tres declaraciones de esta misma semana -la última de Izquierda Unida en la tarde de este sábado- se ven claras las intenciones de unos y de otros y sobre todo la imposibilidad de llegar a un acuerdo para que todos los grupos municipales no sólo pidan lo mismo, que eso sería un gesto de cara a la galería, sino que lucharan por lo mismo desde cada una de las administraciones en las que están. 

Es significativo que uno aluda sólo a la Junta para poner en marcha un proyecto; es significativo que otro sólo aluda al Gobierno central para vengarse del primero; es significativo que un tercero aluda a que nada de asfalto. ¿Hay alguien que todavía no lo vea claro?

…..oOo….

Inversiones nefastas

SAN FERNANDO

El dinero que se ha malgastado

  • Un repaso por los grandes proyectos que, una vez hechos realidad, han acabado siendo una mala decisión
  • En los últimos años se acumulan inversiones que no han dado rentabilidad
  • ALGUNAS CIFRAS¨: 530.000.- Fueron los euros que costó el auditorio del Parque Almirante Laulhé y ahora se celebran menos conciertos.
  • 550.000.- Fue la inversión para el Centro de Interpretación que destaca por la falta de visitas al lugar.

5953350

Esta pirámide pretende ser un monumento a la figura del Alburquerque con luces de colores y proyecciones y solo se usa como luminaria. :: C. C.

CARLOS CHERBUY sanfernando@lavozdigital.es | SAN FERNANDO….. 07.01.13 – 00:31 –

Con la llegada de un nuevo año ocurre el fenómeno de iniciar nuevos propósitos, pero también de echar la vista atrás para hacer balance de los errores cometidos. En el caso de San Fernando hay que poner el ojo en el tema económico. La relación de los términos, problema económico y San Fernando, dirige a pensar directamente en el desfalco de 7,8 millones de euros. Pero, aunque es una cantidad de dinero que se debe sumar a las inversiones perdidas, existen otras series de actuaciones que se han llevado grandes cifras en euros y cuyo beneficio ha repercutido poco o nada en la ciudad.

Esta lista se puede continuar por el parque de la Historia y el Mar que ya supera los nueve millones de inversión, diez años de intento por sacarlo adelante y ninguna rentabilidad para la ciudad, más que nada porque sus puertas siguen cerradas y ni siquiera se sabe cuándo se van a abrir. Ahora se ha aprobado una ordenanza para crear las bases de un contrato que se sacará a licitación pública, proceso al que tienen que concurrir varias empresas para posteriormente decidir la adjudicación y ver si al final este edificio, lleno de acuarios, cumple las expectativas, algo de lo que se duda por gran parte de los grupos políticos de la oposición.
 
El caso de la sala multiusos de la barrida Andalucía es otro que se debe añadir a esta enumeración de inversiones fallidas. El coste total de la actuación era 698.880 euros pero al acometer las obras, aumentó por un fallo técnico. Ese espacio está catalogado como zona verde y no puede acoger edificios totalmente cerrados. Por ello se pretende hacer una cubierta retráctil que precisa de nueva inversión de 339.884,47 (IVA incluido), con la posibilidad de poder ser mejorado a la baja. La cubierta supondrá casi 165.000 euros de esa cantidad, por los 50.000 euros del tema eléctrico (y motor) y los 72.500 euros del cerramiento.
 
El monumento a Alburquerque es otro de los ejemplos. Un proyecto que supuso una inversión de 94.895 euros y que pretendía convertirse en un panel de información sobre eventos de la ciudad con varios fondos de colores y luces para hacerlo llamativo. Pero la pirámide solo proyecta luz blanca como una farola más, eso sí mucho más cara que las del resto de la localidad.
 
Otros casos
 
Con motivo del Bicentenario también se realizaron inversiones que no salieron bien, como es el caso de la construcción del Centro de Interpretación del Parlamentarismo, junto al Real Teatro de Las Cortes. El edificio necesitó nada más y nada menos que de 550.000 euros para su puesta en valor, pero, eso sí, iba a convertirse en el lugar de referencia para que el visitante tuviera información sobre todo lo relacionado con el Bicentenario. Tres años después del 2010 se ha tenido que modificar por la falta de visitantes e incluso se ha cedido una parte a una Fundación que pretende poner en valor lo ocurrido en San Fernando, hace ya más de dos siglos. El resto son paneles y pantallas que no sirven para su propósito.
 
Y en Camposoto se encuentra un Punto Limpio, el que sería el segundo de la ciudad, que todavía no se ha podido poner en funcionamiento e incluso se desconoce cuándo se podrá poner. La construcción supuso un desembolso económico de 350.000 euros, pero a pesar de que ya suma años levantado ha sido imposible el lograr que tenga actividad y eso que la zona lo reclama, ya que el actual Punto Limpio está muy alejado de allí.
 
El auditorio del Parque Almirante Laulhé se iba a convertir en el epicentro de la gran mayoría de eventos musicales de la ciudad. Un lugar adaptado para el disfrute en una zona privilegiada, pero resulta que allí hay ahora menos conciertos y actuaciones que cuando se tenía que poner y quitar el escenario. Su coste fue de más de 530.000 euros.
 

En este repaso se pueden incluir muchas más actuaciones que no llegaron a completarse, como es el caso de la rotonda de Busquets conocida popularmente como la ‘mohosa’, o que simplemente cayeron en el olvido o se hicieron mal, caso de los polígonos industriales de Puente Hierro o Fadricas II. Incluso se puede dudar de la puesta en marcha de nuevos proyectos, como el tranvía, aunque el tiempo será el que demuestre si valió la pena o no tales inversiones.

 
….oOo…..

El dinero de Beach Club no aparece.

SAN FERNANDO | HOTELES

Y todo ello en un hotel de cuatro estrellas

Antonio Atienza …. 18/11/2012 00:39

El dinero no aparece en el complejo de apartamentos de Bahia Sur simplemente porque los propietarios de las unidades de alojamiento no pagan. No aparecen facturas sobre dinero presupuestado sencillamente porque las empresas contratadas no las dan si no cobran.

Y la situación de mala gestión que se le atribuye al adminisrador del Beach Club no existe.  Juan Pedro Rodway puso enconocimiento de los directivos  de la concesionaria, Complejo Bahía Sur SL de Elías Rodríguez-Viña, todas y cada una de las carencias de los servicios y la imposibilidad de solucionarlas por falta de dinero para pagar a las empresas.

Así consta en correos electrónicos presentados por Rodway a este periódico con fecha 19 de abril de este año, en los que reclama a Complejo Bahía Sur SL el dinero para pagar a los proveedores de servicios advirtiendo de que no podrían poner a punto la piscina para el inicio de la temporada alta, el 1 de junio.

En esa misma fecha, Rodway dirige otro correo electrónico a Complejo Bahía Sur SL enumerando las muchas deficiencias detectadas a pocos días para que comenzaran a celebrarse las comuniones, que pueden ser potenciales clientes del hotel. El listado, por largo, es irreproducible, pero viene a dejar claro que todo el complejo es un desastre que incluso pone en peligro la integridad física de las personas.

En plena temporada
Pero si bien en el mes de abril aún había tiempo para solucionar las cosas al menos para que el hotel pudiera usar las piscinas toda vez que los apartamentos -salvo un pequeñísimo número- están fuera de explotación por decreto de la Junta al no complir las condiciones, peor es el correo electrónico remitido por Rodway a la dirección en el mes de agosto, concretamente el día 8, cuando el administrador remitió un informe “aun encontrándome de vacaciones”.

Rodway informa al propio Elías Rodríguez Viñas, como presidente del Beach Club, que se han suprimido servicios de socorrismo, quedando un socorrista para las dos piscinas a pesar de la distancia que existe entre ambas y cuando la Ley obliga a mantener en todo momento un socorrista para cada piscina.

“Desconozco qué ha pasado con la empresa de seguridad, ya que actualmente no existe vigilancia ni control de acceso a las piscinas, tanto de personas ajenas al complejo como de los morosos según lo aprobado en sucesivas Juntas del Beach Club”, dice Rodway en el correo electrónico.

También informa Rodway de que en “sucesivas ocasiones” se ha encontrado a horas de baño, al personal de mantenimiento de piscinas dentro de las piscinas limpiando el verdín con un cepillo, lo que provoca que todo el verdín se esparza por toda la piscina “mientras la gente se baña alegremente”.

Piscinas con peligro de hongos
“En varias ocasiones se le ha informado a los servicios directamente y otras a Juan Carlos Soriano, que existen quejas por los vecinos de M4 sobre la turbidez de las aguas de las piscinas así como de la acumulación de hongos en distintos lugares de la piscina infantil, lo que ha sido comprobado directamente por mí y tomado reportaje fotográfico, por lo que es necesario la regulación correcta del cloro como yo insistía en la junta de 30 de abril”.

Además de otras cuestiones más domésticas en las que insiste en la falta de pago de los propietarios de las distintas unidades de alojamiento, Rodway informa a Rodríguez Viñas -y el correo es del 8 de agosto, no se olvide-  de que las alarmas contraincendios de los pasillos de los apartamentos y dúplex se activan varias veces diarias, provocando molestias continuas a los inquilinos y turistas.

“Las empresas a las que se les adeuda (al igual que a mí), no paran de llamarme para obtener información de la posibilidad de cobrar algo. Como administrador no sé qué decirles, ya que desconozco las intenciones de pago del Beach Club actuales”, sigue insistiendo Rodway.
Y si esas son las deficiencias en plena temporada hotelera, volviendo al listado del mes de abril, Rodway también informa de que no se han arreglado ninguno de los desperfectos que se empezaron a arreglar en la pretemporada antes de despedir a una de las empresas contratadas.

“Como quiera que tras lo adarado en junta de 30 de abril, es el hotel como explotadora el responsable de los servicios contratados, es por lo que como actual presidente que eres del Beach Club, debes poner remedio a todas estas irregularidades cuanto antes”, le dice Rodway a Elías Rodríguez Viñas.

El abogado de Rodway también ha enviado un burofax a Complejo Bahía Sur SL diciendo que todos los papeles están en regla, menos el pago de las cuotas de los propietarios.
Rodway además tiene en su poder el reconocimiento a su buena gestión por parte de la mayoría de los propietario. Eso sí, cuando no cobraba por sus servicios, cantidad que ahora reclama.

….oOo….

Parque de la Historia y el Mar – Seguridad

SAN FERNANDO | EQUIPAMIENTOS

150.000 euros al año para seguridad en el Parque de la Historia y el Mar

José F. Cabeza…. 17/11/2012 13:56

No sólo no abre sus puertas, sino que su mantenimiento le sale casi por un riñón al Ayuntamiento, puesto que sólo en seguridad necesita de 150.000 euros al año. Se trata del macroproyecto del Parque de la Historia y el Mar, un cementerio de millones en el que el Gobierno local trabaja para darle una salida que le salga a coste cero a las arcas municipales y, por ende, a los isleños.

El alcalde de San Fernando, José Loaiza, ha anunciado, aunque sin dar demasiadas pistas, que se está trabajando en una iniciativa que está a punto de fraguar y que, de cerrarse, “va a evitar que nos siga costando dinero al bolsillo de los isleños. Es más, me niego a que dicha instalación nos cueste dinero”.

Cerrado

Loaiza no avanzó sobre qué se trata, pero sí señaló que de llegar a buen puerto el proyecto “supondría ofrecer a San Fernando una cartera de servicios que en estos momentos no tiene”.

Fue lo único que pudo contar, si bien señaló que espera que más pronto que tarde lleguen noticias positivas al respecto, puesto que las negociaciones están muy avanzadas y, de materializarse, sería un alivio para el Ayuntamiento, puesto que la herencia dejada por el Gobierno anterior no ha sido plato de buen gusto para el bipartito.

Parque de la Historia y el Mar a estrenar.

Si no sale adelante dicha iniciativa, el Ayuntamiento ya tiene el pliego de condiciones para sacar a concurso la gestión de las instalaciones. Un concurso que, muy probablemente, se quedaría desierto porque es difícil imaginar que una empresa se quiera embarcar en su gestión.

….oOo….

La Junta no tiene dinero

SAN FERNANDO

La Junta afirma que no tiene capacidad económica para asumir el hospital

  • El delegado del Gobierno andaluz, Fernando López Gil, pide a Defensa que no lleve el tema de San Carlos por “un camino imposible” y aboga por renegociar los términos de la propuesta de la Consejería.

Acceso principal al recinto del Hospital General Básico de la Defensa-San Carlos

Arturo Rivera / SAn Fernando | Actualizado 09.11.2012 – 01:00

La incierta situación del hospital de San Carlos -sobre el que pende una seria amenaza de cierre- se ha convertido en un auténtico culebrón. Hasta las declaraciones que se cruzan los responsables políticos parecen salidas de un serial. “Que no nos lleven a un camino imposible”, espetó ayer a Defensa el delegado del Gobierno andaluz en Cádiz, Fernando López Gil, al referirse al rechazo del Ministerio a la propuesta de ampliación del convenio a partir de 2014 que la Consejería de Salud ha puesto sobre la mesa.

A pesar de lo dramático de la expresión, el ex portavoz socialista isleño fue sincero y bastante claro al abordar la situación del hospital y el papel que se espera de la Administración autonómica. La Junta -dijo- no tiene ahora mismo capacidad económica para asumir la cesión total del hospital de San Carlos que plantea y pretende Defensa. “Ojalá fuera así”, soñó. “Sería el objetivo idílico del momento”.

Pero la realidad es bien distinta. Y la Consejería de Salud no puede asumir económicamente la gestión íntegra de un nuevo hospital y, además, de su personal. Curiosamente, es el mismo argumento que Defensa utiliza para rechazar la propuesta de ampliación del convenio que plantea la Junta: no hay dinero suficiente para ello.

“Por desgracia, el modelo que plantea Defensa en estos tiempos no es viable. Si insisten en ese camino nos llevan a un imposible”, insistió López Gil, que precisamente ayer visitó las instalaciones del hospital de San Carlos y se reunió con la plataforma ciudadana para el uso compartido.

Sin embargo, el Gobierno andaluz cree que existe una oportunidad para que ambas administraciones lleguen a un acuerdo en torno al futuro del centro sanitario militar. La gestión completa por parte del SAS llegará, pero con el tiempo. Ahora -insiste- hay que atenerse a fórmulas viables y posibles conforme a la realidad económica del momento.

Y eso, para el delegado del Gobierno andaluz en Cádiz, requiere ceñirse a la propuesta que la Junta de Andalucía trasladó a Defensa en el pasado verano. Una propuesta que se puede discutir, matizar, ampliar o modificar. Pero el acuerdo -afirmó tajantemente- tiene que estar ahí, en esa propuesta. O no habrá acuerdo -ni tampoco futuro- para San Carlos.

“Tenemos que sentarnos (Ministerio de Defensa y Consejería de Salud) a hablar sobre la base de ese convenio”, dijo. “Ese acuerdo es lo único posible, lo único que podemos ofrecer. Y es una oportunidad para los ciudadanos de San Fernando y de la Bahía de Cádiz. Por eso le pedimos a Defensa que no nos lleve por un camino imposible”.

Recordó el ex portavoz del PSOE isleño que la oferta de la Junta permitiría que San Carlos conveniara una mayor cartera de especialidades, así como sus primeras hospitalizaciones, cirugía mayor ambulatoria y urgencias.

“La Junta se ha comprometido a la ampliación del concierto, para la que prevé un gasto de doce millones de euros. Hablamos de una oportunidad para que en el futuro el hospital de San Carlos sea íntegramente del SAS, por eso creemos que lo que plantea Defensa es un mal camino”, aseguró.

López Gil, tras visitar las instalaciones de San Carlos, aplaudió las últimas reformas realizadas en el centro sanitario y aseguró que el hospital se encuentra “en óptimas condiciones para ampliar el concierto”.

Aludía así a una cuestión a que hasta ahora se había hecho referencia en reiteras ocasiones: la necesidad de mejorar estas dependencias sanitarias de San Fernando dada su antigüedad, una circunstancia que podía demorar un acuerdo entre ambas administraciones. El delegado del Gobierno andaluz, sin embargo, refrendó la “calidad de las infraestructuras”.

“Estamos en condiciones para que en 2014 tengamos una ampliación del convenio del hospital de San Carlos. Lo permite la oferta de la Junta y la calidad de las instalaciones”, apuntó.
San Carlos se enquista y La Isla se aleja de su sueño de tener un hospital propio

  • El PP cree que la Junta se vale de la excusa económica para rechazar el ofrecimiento de Defensa y pide que revise el número de camas concertadas, que están en manos privadas, para apostar por lo público.

Acceso principal al recinto en el que se ubica el hospital militar de San Carlos, en una imagen reciente.

Arturo Rivera / San Fernando | Actualizado 10.11.2012 – 01:00

Durante los más de veinte años de lucha por el uso compartido de San Carlos -las primeras reivindicaciones tomaron cuerpo durante los primeros años de la década de los 90- La Isla jamás ha estado tan cerca de conseguir el sueño de tener un hospital. Defensa, que durante años fue un obstáculo a superar, está dispuesta a ceder en su totalidad las instalaciones. De eso no cabe duda. Ya no tienen interés para el Ministerio. De hecho, apenas se usan unas pocas camas, como es bien sabido. Pero el ofrecimiento ha llegado en el peor momento posible. En medio de una crisis que ha paralizado la inversión pública y que ha llevado a las administraciones a ampliar amplios recortes sociales, también en la sanidad.

La respuesta que la Junta ha dado al Ministerio de Defensa -y que el delegado del Gobierno andaluz en la provincia, Fernando López Gil, desveló tras visitar las instalaciones del hospital militar- era, en realidad, la que se esperaba desde hace semanas habida cuenta del panorama que acecha: que la Consejería de Salud no tiene dinero para asumir la gestión de un nuevo hospital que le llega como caído del cielo, que carece de capacidad económica para soportar ese gasto. Por ello, López Gil pedía a Defensa -y al PP- que no llevara el hospital a un “imposible”.

También el Ministerio de Defensa ha dejado bien clara su postura: está dispuesto a que el hospital sea para La Isla -y para la Bahía de Cádiz, en general- pero no a seguir gastando o invertir dinero en una cuestión que no repercute ni a las Fuerzas Armadas ni a la red sanitaria militar. No es su guerra ni tampoco su competencia. Así que propuestas como la presentada por la Consejería de Salud el pasado verano -que hablan de una colaboración mutua, también en lo económico, en los gastos de personal, caen siempre en saco roto.

El hospital de San Carlos ha llegado a un punto muerto. Era solo cuestión de semanas. Hacía tiempo que ambas administraciones habían dejado ver explícitamente que sus intereses en este tema eran bien distintos. Y la oportunidad de La Isla de contar con un hospital propio -un sueño acariciado durante largo tiempo por la ciudad- se desvanece poco a poco. Porque, aunque las negociaciones entre ambas administraciones no se dan por definitivamente cerradas, el posicionamiento de una y otra sigue siendo radicalmente diferente y no augura buenos resultados. El delegado del Gobierno andaluz en Cádiz lo resumió con una gran sinceridad: “Vamos por muy mal camino”.

Ayer, sin embargo, el alcalde y presidente de la Diputación Provincial de Cádiz, José Loaiza, y la parlamentaria isleña del PP Carmen Pedemonte pidieron a la Junta de Andalucía que aceptara sin excusas el ofrecimiento realizado por el Ministerio de Defensa. “No es una cuestión de voluntad económica, es una cuestión de voluntad política”, dijo el regidor. “Hay que querer”, insistió.

Y aseguró que si La Isla pierde la oportunidad de contar con su propio hospital será responsabilidad exclusiva de la Administración andaluza. A su juicio, ni la crisis ni la precaria situación económica de la Junta constituyen argumentos válidos, porque en Cádiz existe el mayor número de camas concertadas de toda Andalucía. Un total de 1.025 de las 3.182 que existen, lo que supone un 33,24%. “Son camas concertadas con empresas privadas, que -al menos un diez por ciento- podría tener cabida en el hospital de San Carlos”, insistió Loaiza, que reclamó también al Gobierno andaluz de PSOE e IU que hiciera gala de lo que luego predica y apostara realmente por lo público y la sanidad pública en lugar de obedecer a “intereses particulares”.

 
….oOo….

Aifos está dispuesto a devolver

AIFOS – 5.000 acreedores.

Los afectados de Aifos podrían cobrar en unos diez años

  • La empresa propone pagar a los que se quedaron sin piso el 45% de lo que entregaron, aunque las cantidades no llegarían hasta dentro de una década.
 

Afectados de Aifos contando su historia a una televisión coreana. ::C. C.

C. C. | SAN FERNANDO…..20.10.12 – 00:39 –

Los edificios de Aifos han dejado de ser unos fantasmas inmobiliarios, lo que no significa que el daño de la promotora no continuará golpeando a la ciudad. Son muchos los propietarios que se han quedado sin piso y sin dinero, que reclaman al menos lo que entregaron y que cada día tienen menos esperanzas de recuperarlo.

Ahora la empresa ha lanzado una propuesta para finalizar el proceso concursal que permanece atascado, pero en ella los afectados perderían parte del dinero y no comenzaría a cobrar lo que les toca hasta dentro de una década.
 
Pero, por el momento es la única solución que se da, ya que la otra alternativa es seguir esperando que se resuelva un litigio que acumula más de 800 incidencias y que por lo menos seguirá, tal y como se encuentra actualmente, hasta dentro de un año.
 
Es decir o aceptan perder dinero y cobrarlo dentro de mucho tiempo, o se continúa con la pelea judicial. Son por el momento las opciones. el 45% del dinero que adeuda a cada afectado que además empezarían a percibir dentro de una década en seis pagos anuales.
 
Los últimos en cobrar
 
O eso o la liquidación de la sociedad y destinar el dinero que se consiguiera con la venta de todos sus bienes a saldar la deuda con los acreedores, que irían cobrando en orden de prioridad hasta donde llegue el último céntimo.
 
Claro que en este supuesto los más perjudicados serían aquellas personas que menos culpan tienen de lo ocurrido, los propietarios.
  • Por delante tendrían a entidades financieras,
  • además de Hacienda,
  • Seguridad Social
  • y trabajadores.
Es decir que una vez que todos ellos hubieran cubierto sus deudas con Aifos entonces comenzarían a cobrar los afectados. Todo ello teniendo en cuenta que en total son más de 5.000 acreedores.
 
Pocas salidas y alternativas. Para ellos la pesadilla no acaba o termina muy mal. Dos entidades que han conseguido sus objetivos han sido Banesto y Unicaja, cuyos edificios ya son de su propiedad para intentar darle salida y perder lo menos posible, de la inversión que realizaron para levantar los inmuebles.
 
 
Aunque al bloque de Unicaja aún le queda más de un año de obra, en el caso de Banesto los pisos ya se están vendiéndose y se ha conseguido colocar la mitad de la promoción. Los afectados no lograron llegar al acuerdo que esperaban y por lo tanto hay quien al final ha optado por comprar en las condiciones actuales, mientras que otros han decidido intentar dar carpetazo al asunto. Algo que no será sencillo.
 
….oOo….