Excesivo tráfico

SAN FERNANDO

La Pastora denuncia el tráfico excesivo de Hernán Cortés

  • Ciudadanos por La Isla se hace eco de las demandas de la asociación de vecinos

ast00123

Calle Hernán Cortés

Redacción san Fernando | Actualizado 04.04.2014 – 01:00

  
 

El grupo municipal Ciudadanos por La Isla se ha hecho eco de las reivindicaciones y demandas de la asociación de vecinos del barrio de la Pastora -con cuya junta directiva se reunió recientemente- para exigir una sustancial mejora de las infraestructuras viarias de la zona y de las comunicaciones internas, especialmente, en lo que se refiere a la señalización vial y a los pasos de peatones.

Sostienen los dos ediles de este grupo, Javier Cano y Mayte Mas, que los vecinos, en buena parte de avanzada edad, se lamentan de la lejanía de las paradas del autobús interurbano, sobre todo el de Cádiz, que antes se tomaba en la plaza de la Iglesia, y ahora, sin embargo, les obliga a desplazarse hasta la Ronda del Estero.

Especialmente preocupante resulta para este colectivo la gran cantidad de tráfico rodado que soporta a diario la calle Hernán Cortés, un eje viario que conecta La Isla desde la Venta de Vargas y el entorno de Albina del Puente hasta San Ignacio, Pery Junquera y su conexión con el puente de La Casería. Como consecuencia -advierte también el grupo municipal de Ciudadanos- existe un elevado nivel de contaminación acústica que sufre buena parte de los vecinos de La Pastora.

Este colectivo vecinal, en su encuentro de trabajo con el grupo de Javier Cano, incidió en dos actuaciones clave que se están llevando a cabo desde hace tiempo en el barrio de la Pastora y que, según Ciudadanos, “han desertizado parcialmente la zona”. De un lado, la rehabilitación del castillo de San Romualdo, cuya excesiva demora recriminaron al tiempo que aprovecharon para reclamar su pronta apertura y uso público. Y, de otro, la situación de la finca que ocupara antaño la Cruz Roja y que el Ayuntamiento pretende expropiar. Para ella, la asociación de vecinos reclama “un uso cívico” tras su necesaria restauración y puesta a punto.

 
…..oOo…..

Denuncian a una parroquia por ruidos.

SAN FERNANDO

Denuncian a la parroquia del Parque por los ensayos de una banda de música

  • En el Ayuntamiento constan varias quejas.
  • El párroco asegura que la banda ya no ensaya allí

 0001445113_560x560_jpg000

Fachada de la parroquia de San José Artesano, junto al Parque.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 10.10.2013 – 01:00

 

Una familia cuya vivienda se ubica junto a la iglesia de San José Artesano, en el Parque, ha denunciado a la parroquia varias veces ante el Ayuntamiento por las molestias ocasionadas por los ensayos de una banda de música que se llevaban a cabo en los salones del templo.

“Tocaban hasta altas horas de la noche y casi a diario”, aseguran estos vecinos, que en varias ocasiones han recurrido a la Policía Local para denunciar los hechos y que lamentan también el caso omiso que desde el Ayuntamiento se ha hecho a sus quejas durante meses. Todo -dicen- ha quedado en una simple advertencia a la parroquia cuando la iglesia no tenía autorización alguna para este tipo de ensayos musicales. Y no ocultan su decepción al no habérsele aplicado sanción alguna por infringir la ordenanza municipal de Protección del Ambiente Acústico. Incluso llegan a advertir acerca de su intención de recurrir al Defensor del Pueblo Andaluz y a otras instancias para frenar como sea estos Su versión, no obstante, difiere drásticamente de la que ofrece el párroco, el sacerdote Rafael Vez, que relaciona estos problemas vecinales con una infracción urbanística cometida por dicha familia en cuestión al abrir ventanas sin licencia en la pared medianera con el templo, por la que tuvieron que hacer frente a una importante sanción hace unos meses. Aquello -dice- fue el detonante en una complicada relación que también ha sido testigo de quejas por el ruido de las campanas de la iglesia o por los motores de los aparatos de aire acondicionado.

Admite el cura que la banda -una agrupación musical- ensayaba en los locales pero asegura también que tras la primera advertencia que llegó del Ayuntamiento, los músicos cambiaron el lugar de ensayo. “Hace ya más de un año de eso. Ahora ensayan en el colegio Reina de la Paz”, explica.

Lo que sí permanece en los salones colindantes a la vivienda es una escuela de música, donde los jóvenes aprenden solfeo y se inician con algunos instrumentos. En los últimos meses se ha intentado llevar a cabo un adaptación del local para favorecer su insonorización, un trabajo que -advierte- ha seguido las recomendaciones del Ayuntamiento y ha contado con varias mediciones acústicas para comprobar su efectividad.

Ayer, tras las quejas de los vecinos, que la semana pasada se personaron en las oficinas municipales para exigir una solución definitiva, el párroco se reunió con los técnicos del Ayuntamiento para tratar la cuestión. “La parroquia -dijo- no puede llevar a cabo una obra para insonorizar los salones, es un coste excesivo y hay otras prioridades. Así que lo más probable es que esta escuela de música tenga que buscarse otro sitio”.

 
…oOo….

Denuncia: las aceras para los peatones

SAN FERNANDO | FOTODENUNCIA

Una actuación de El Corte Inglés de Bahía Sur peligrosamente insaciable

loco234

Información….. 15/12/2012 20:14

En eso ha quedado el paso peatonal bajo el pórtico de la fachada principal de El Corte Inglés en el centro comercial Bahía Sur de San Fernando. La cadena de tiendas española no ha dudado en ocupar la acera y los peatones se ven obligados ahora a circular por la calzada, como se muestra en la fotografía, poniendo en peligro su integridad física. Está claro que en ese complejo lo de ocupar espacio es algo consustancial, quizó porque tuvo mal comienzo y ojalá no haya una mal final.

….oOo…..

Las aceras son para los peatones

SAN FERNANDO | DENUNCIA

Allí va la Policía y acaba con el papel

Para denunciar por mal aparcamiento

Información….. 20/10/2012 17:47

“No veo normal que en el poligno de Fadricas la acera sean para los coches”. Eso es lo que comenta un ciudadano de San Fernando, deficiente visual y que normalmente “voy andando a los sitios, por este poligono paso mucho y soy yo o mis hijos los que tenemos que ir por la carretera con el consiguiente peligro y encima la culpa es nuestra”.

Y lleva toda la razón del mundo, no sólo por las fotos que acompañan a la denuncia efectuada a través de este diario, sino porque cualquier persona puede comprobar que las aceras de Fadricas sirven de aparcamiento constante y que el peatón se convierte en una víctima propiciatoria para alguien que se despiste ligeramente o que no vea cómo el peatón tiene que salir a la calzada ante el obstáculo de un vehículo. Allí va la Policía Local y hace caja para las depauperadas -aunque “no tanto como otras”- arcas municipales.

Claro que tendrían que multar hasta a la grúa, pescada in fraganti sobre la acera. Eso es dar ejemplo.

….oOo…..

La orden de paralización del tranvia

SAN FERNANDO

La última denuncia contra el tranvía está en manos de la Fiscalía desde junio

Trabajos del tranvía en el centro de la ciudad, en una fotografía del pasado mes de agosto

Arturo Rivera /san Fernando | Actualizado 15.10.2012 – 01:00

El tranvía no ha resuelto aún todos los problemas judiciales que desencadenaron las expropiaciones de la manzana de Montañeses de la Isla y que terminaron por frenar las obras durante una larga temporada, entre 2010 y 2011.

Fue una interrupción obligada tras la doble sentencia del Tribunal superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que declaraba nulo el proyecto y todas las acciones llevadas a cabo. Todo un mazazo que puso en entredicho la actuación promovida por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento. Tras este revés judicial, el proyecto nunca volvió a ser el mismo. La actuación cayó en un profundo descrédito. Los ciudadanos empezaron a desconfiar de las promesas que el tranvía consigo. Y las obras -a la que se le fueron multiplicando los problemas- jamás consiguieron recuperar el ritmo que hasta entonces habían seguido en la calle Real.

De aquellas resoluciones judiciales están a punto de cumplirse ya dos años. Y aunque los propietarios afectados por dichas expropiaciones -a excepción del caso especial de Joaquín Moreno, el hombre que paró el tranvía- acaban de cobrar el 25 por ciento adicional al justiprecio inicial que se fijó como compensación (más los intereses correspondientes), todavía colea en los Juzgados la denuncia interpuesta por la continuación de los trabajos en el tramo de San Fernando a pesar de la orden expresa de paralización dictaminada por el TSJA.

La evidente marcha de los trabajos a lo largo de 2011 -tras solicitarse la ejecución provisional de la sentencia- indignó a los afectados por las expropiaciones de Montañeses de la Isla que, a pesar de haber ganado la batalla judicial a la Junta, veían cómo el proyecto seguían adelante sin que pudieran hacer nada al respecto. A medio gas, con menos operarios y con un ritmo bastante desigual -paraban varias semanas, continuaban luego unos días en un punto y después en otro-pero las obras del tranvía seguían adelante.

Esta situación llevó de nuevo a Joaquín Moreno -el expropiado de Montañeses que no firmó el justiprecio fijado por la Junta- a recurrir a la vía judicial. El 13 de julio de 2011 presentó una denuncia en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de San Fernando contra la Dirección General de Transportes al considerar que la Junta incurría en desacato al no cumplir con la paralización de los trabajos ordenanda en abril de ese mismo año.

Fruto de esta denuncia fueron los informes elaborados por la Policía Local a raíz de la petición cursada en este sentido por la jueza titular de la sala. Hubo dos. En el primero -que se centró en el tramo de la calle Real- se aludía la existencia de algunos trabajos aislados de mantenimiento (reparación de losas y otros desperfectos).

La jueza, no obstante, consideró que dicho informe era incompleto y pidió que se ampliara el ámbito a todo el tramo de obra, lo que afectaba a los dos puentes que en esos momentos estaban en construcción (sobre los caños de Sancti Petri y Zurraque).

Dichos informes -de los que se cumple ahora un año- están desde el pasado mes de junio en manos de la Fiscalía, según explicó el abogado que defiende los intereses de Joaquín Moreno y del resto de los expropiados, José Antonio Gamero. Se espera desde hace cuatro meses a que ésta se pronuncie al respecto. Si considera que en aquellos momentos la Junta pudo incurrir en un presunto delito al continuar los trabajos en el tramo de San Fernando, a pesar de la orden de paralización del TSJA, el proceso continuará.

Si, por el contrario, estima que no hay indicios suficientes, el caso se archivará, lo que sin duda supondrá un respiro para la Junta de Andalucía, que ahora lidia con la crisis y los recortes presupuestarios para intentar acabar las obras.

Precisamente, la semana pasada, el letrado presentó un escrito en el Juzgado con la intención de agilizar el proceso, en manos todavía de la Fiscalía.

….oOo…