El debate en el pleno

SAN FERNANDO | pleno

El pleno municipal ratifica la firma del acuerdo con la familia de Camarón

pleno001

Información…………..21/02/2014 14:27

A las 9.30 horas de la mañana dio comienzo el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero. En el orden del día se incluían distintos asuntos administrativos como es el caso de la puesta en funcionamiento del tablón de anuncios electrónicos, la creación del sello electrónico del Ayuntamiento, así como la creación del Registro Auxiliar de Carácter Sectorial de Intervención y Tesorería.

De la misma forma los munícipes también pudieron conocer la liquidación de los presupuestos municipales del ejercicio 2023 relativa al cuarto trimestre del año y los correspondientes al Patronato de Deportes y la Fundación Municipal de la Mujer.

Otro de los puntos incluidos en la parte resolutiva del orden del día plenario fue la aceptación unánime del Título de Hermano Protector de Honor con el que la Hermandad del Santo Entierro ha distinguido al Ayuntamiento isleño.

Ya en los asuntos urgentes se aprobó con el voto positivo de todos los concejales el acuerdo alcanzado con la familia de Camarón de la Isla para que el legado del cantaor permanezca y pueda ser exhibido en la localidad durante los próximos 50 años.

Un Pleno que además estuvo muy concurrido toda vez que se manifestaron tanto los representantes de las nueva Plataforma Los olvidados de San Carlos como representantes de la comunidad escolar de la Escuela Infantil Nuestra Señora del Carmen.

Mociones
La primera de las mociones fue presentada por el PP y solicitaba el rechazo de la COporación isleña a la eliminación, por parte de la Junta de Andalucía, de las ayudas a entidades de ámbito social y enmarcado en la ayuda mutua. Logró salir adelante con los votos a favor de PP, PA, CxLI y la edil no adscrita Marta Bricco. El PSOE voto en contra de la misma.

La siguiente moción del PP fue debatida conjuntamente con la presentada por el PA en los mismos términos y referida a la negativa al cierre decretado por la Junta de Andalucía de la Escuela Infantil Virgen del Carmen. Al igual que la anterior todos los grupos se opusieron la medida a excepción del PSOE.

La segunda moción de los andalucistas logró unanimidad en su apoyo para instar al Ministerio de Fomento ejecutar en el menor tiempo posible las obras recientemente adjudicadas para el sistema de iluminación del tramo de autovía CA33 que discurre por la ciudad.

El PSOE por su parte presentó tres mociones, la primera, en la que se pedía inclusión de cláusulas sociales en los contratos municipales por obras y servicios, fue aprobada por unanimidad: la segunda y la tercera, una pidiendo iniciar los trámites para rechazar la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local y otra, pidiendo al Ayuntamiento un plan de mejora energética, fueron rechazadas con 13 votos en contra, nueve a favor y una abstención.

Por su parte, CxSF presentó dos mociones, una para que el Ayuntamiento instase a la Junta a aprobar un reglamento que regule los registros municipales de edificaciones y solares, que fue rechazada, y una segunda que instando al Ayuntamiento a incluir en programas y cursos de idiomas municipales técnicas de formación práctica para complementar a la teórica, en este caso, siendo aprobada por unanimidad.

Las cuentas y la escuela Virgen del Carmen focalizan el debate en el pleno

  • Mientras Raposo defiende la gestión municipal, León cuestiona la actuación del Gobierno local en esta materia PP y PA defienden el mantenimiento del centro de Infantil

0001532398_560x560_jpg000

Todos los concejales de la Corporación Municipal votan a favor del convenio con la familia de Camarón de La Isla

Amaya Lanceta san Fernando | Actualizado 22.02.2014 – 01:00

Dación de cuenta de la liquidación de los presupuestos de 2013 del Patronato de Deportes y Juventud y de la Fundación de la Mujer. Dación de cuenta de la evolución trimestral del presupuesto general de 2013. Dacion de cuenta de los informes de reparos de la intervención de 2013. Estos puntos y uno más sobre reconocimiento de gastos y de facturas sin consignación dieron que hablar ayer en el pleno en el que el responsable de Hacienda, Manuel Raposo, y los concejales socialistas Fernando León y Conrado Rodríguez ofrecieron opiniones y lecturas distintas de las cifras, números y cuentas que se movieron en la Administración local el año pasado.

Para el PSOE las cuentas negativas del Patronato de Deportes “dejan en evidencia la gestión”. Lo mismo que ocurre con el presupuesto en general donde, advirtieron, han crecido partidas de gastos diversos de Presidencia, de Atención Protocoloria o de anuncios y otros gastos del gabinete de comunicación “que no aportan nada a la calidad de vida de los ciudadanos”, matizó. Un presupuesto, continuó, en los que se ha dejado de gastar 13 millones.

Raposo, sin embargo, defendió la actuación municipal: el equilibrio realizado en los presupuestos de 2014 para el Patronato y el servicio ofrecido en materia de deportes “con una buena valoración de los usuarios”; el pago de facturas en 47 días, dentro de los límites que marca la ley; y la buena gestión económica en general como demuestra que sólo ha sido necesario acogerse a uno de los tres planes de pago a proveedores de gobierno central o que el Ayuntamiento sólo tenga un 0,25% de reparos frente a otros ayuntamientos. “Con su forma de actuar -se quejó al PSOE- dañan la imagen de San Fernando”.

En este intercambio también se contó con la intervención del concejal de Ciudadanos por La Isla (CxLI), Javier Cano, que cuestionó las cuentas negativas del Patronato y exigió contención para la Empresa de Suelo (Esisa). Incluso lamentó que las facturas sin consignación no vinieran recogidas en el informe del interventor.

Además de eso, el debate también fue intenso cuando se trataron dos mociones similares -propuestas por PP y PA- de apoyo a la lucha de la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (Ampa) de la escuela infantil Nuestra Señora del Carmen por el mantenimiento de la actividad en el centro. El portavoz de los andalucistas, tachó de “error” la desaparición de una escuela que lleva años formando parte de la historia educativa de la ciudad. También leyó en el pleno un escrito de los padres en los que lamentaban que los directores votaran el cierre de un centro y cuestionaban el criterio de reunificación de Infantil y Primaria esgrimido por la Junta para su decisión de conceder las líneas a otros colegios de la zona cuando en otros municipios sí existen escuelas infantiles. La delegada municipal de Educación, María José Moreno Subirana, criticó que se suprimieran líneas de Infantil de 3 años en San Fernando mientras no se había tocado ninguna en Jerez, Algeciras o Chiclana. Además insistió en la postura municipal de no hacerse cargo del mantenimiento de los antiguos colegios de Defensa. A este repaldo se sumó CxLI que habló de las bondades del centro. Por su parte, el PSOE reiteró que la opción del traslado a otros colegios de la zona fue tratada en su reunión con los padres.

 
….oOo….

Las alturas

SAN FERNANDO

Unos recelos por la altura nada nuevos

  • Los interrogantes sobre la torre-hotel que se proyecta en Janer recuperan el debate sobre las alturas
  • La Junta ofrece un mensaje de tranquilidad sobre el futuro de las torres de La Casería

0001476995_x440_jpg000

Imagen de archivo de las torres de La Casería.

A.L. san Fernando | Actualizado 26.11.2013 – 01:00

La polémica por la altura de la torre-hotel que el plan especial de Janer recoge para su construcción en un futuro ha despertado viejas historias y fantasmas sobre la idoneidad de este tipo de edificios para la localidad. Por supuesto, ha recuperado del recuerdo el plan parcial que contemplaba la creación de hasta cuatro torres más como las tres que ya existen en la zona de La Casería y que en 2005 levantó un fuerte rechazo y actos reivindicativos contrarios. Esos proyectos se encontraron sin embargo con el escollo del estallido del boom inmobiliario, de la apuesta por el ladrillo. Pero sobre todo con la posición contraria, frente a las intenciones municipales, de la Junta de Andalucía. Todo sigue en el aire, de hecho, al no haber todavía resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) al respecto. Una sentencia contra las torres supondría un problema para las personas que ya habitan en ellas, familias a las que habría en tal caso, reconoció hace unos días la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Serrano, que dar una “solución digna”.

El proceso judicial comenzó con el paso dado por la Administración andaluza que consideraba que las torres se habían construido sin los informes favorables correspondientes. La Junta buscaba la impugnación del plan parcial. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Cádiz obligaba al Ayuntamiento a revisar las licencias de obra concedidas pero no entraba a valorar la legalidad de estos edificios. En enero de 2009 el Consistorio recurrió al TSJA y desde entonces se aguardan sus conclusiones.

La sentencia ofrecería un nuevo escenario para esta polémica en referencia a la zona norte de la ciudad, puesto que podría paralizar la propuesta urbanística de este área. No tanto así el Plan General (PGOU). Aunque Ecologistas en Acción consideraba hace dos años que la norma limita las alturas, desde el Gobierno municipal se apuntaba que no era así concretamente. Por eso, por ejemplo, el informe de Medio Ambiente sobre el plan especial de Janer, y más concretamente sobre la torre-hotel de 22 plantas, se refiere a cuestiones como la “integración paisajística” en las zonas cercanas al litoral; la singularidad de la construcción, porque sería el edificio más alto de toda la Bahía de Cádiz; la necesidad de un estudio de impacto; o la importancia de articular mecanismos de participación previos para garantizar el consenso ante esta actuación.

Los recelos de la Junta son evidentes una vez más con un edificio de altura como demuestran todas estas puntualizaciones. Sin embargo, desde el Gobierno municipal, el alcalde, José Loaiza, defendió que el informe es “favorable”, rechazó las contradicciones con el Plan General que se vislumbran como argumento en el documento de Medio Ambiente y descartó abrir el debate a ciudadanos y colectivos de la ciudad. Además, aseguró que se analizaría la posibilidad de hacer o no el estudio de impacto ambiental que recomienda la Junta y que no es obligatorio según el regidor.

Toda esta tramitación evitará el limbo jurídico en el que se encuentras las tres torres de La Casería, que aguarda el fallo del TSJA para cerrar un conflicto que lleva mucho tiempo abierto, como reconoció la responsable de la Consejería de Medio Ambiente. Serrano entiende que hay muchas personas que se han visto afectadas por esta situación urbanística y jurídica de la que no tienen culpa. Por eso, apuesta por encontrar en su momento la mejor solución para estas familias. El mensaje ofrecido por la consejera, por tanto, fue de tranquilidad.

 
….oOo….