Cláusulas sociales en los contratos de servicios u obras

san fernando

El PSOE propone que las cláusulas sociales se incluyan en el objeto del contrato municipal

  • Insisten en la necesidad de que la Administración local ponga en marcha medidas para paliar la situación

0001531858_x440_jpg000

Patricia Cavada.

Amaya Lanceta san Fernando | Actualizado 21.02.2014 – 01:00

El Partido Socialista (PSOE) volverá a presentar hoy en el pleno una nueva propuesta sobre clausulas sociales en los contratos de servicios u obras que el Ayuntamiento municipal licite. En esta ocasión, la formación cambia para poner sobre la mesa la posibilidad de que estos requisitos de contratación de personas en riesgos de exclusión social no se incluyan en el pliego de condiciones para la fase de ejecución del contrato sino en el objeto del mismo.

“Esto se hace desde hace tiempo para las personas con discapacidad, pero ahora el abanico de personas con dificultad para acceder al mercado laboral es mayor y se amplía esta condición”, comentaba la portavoz socialista, Patricia Cavada. El concejal Conrado Rodríguez ponía de ejemplo un contrato del municipio de Avilés en el que se fija “la incorporación sociolaboral de personas en situación de exclusión social mediante la realización del servicio de mantenimiento de zonas verdes en colegios públicos de Avilés y algunas otras zonas ajardinadas”.

El PSOE propone esta alternativa al considerar “necesario” que la Administración local intervenga para paliar la situación de muchas personas en el municipio en peligro de exclusión social. “Mil personas presentaron su solicitud para acogerse al decreto contra la exclusión social de la Junta por el que se contrató a personas para hacer trabajos en la localidad”, recordó Rodríguez. Cavada abundó en el tema: “El desempleo es el principal problema de la ciudad, un problema crónico, con 14.160 parados . De ellos, el 52% lleva más de un año sin encontrar trabajo”.

Por eso, ante el rechazo de su iniciativa de que parte del dinero que se reserva para la rehabilitación del Ayuntamiento se destine a la contratación de personas con problemas económicos graves, insiste en su idea de favorecer la contratación de este colectivo desfavorecido en las actuaciones que el Gobierno municipal quiere licitar.

Para empezar, “hay que crear una bolsa de trabajo, donde conste la cualificación que tengan sus integrantes, pero también su situación socioeconómica”, considera Conrado Rodríguez. Para llevarlo a la práctica se necesita de un instrumento como es el presupuesto. “Evidentemente habrá cuestiones que por cualificación no podrán incluirse entre las actuaciones a las que se puede aplicar en el objeto estas clausulas sociales”, dejó claro.

…oOo….

Contra la reforma de la Ley de Régimen Local

SAN FERNANDO

  • Ley de Bases de Régimen Local.
 
 Redacción San Fernando | Actualizado 18.02.2014 – 01:00 
 

El PSOE de San Fernando va a pedir a la junta de portavoces el apoyo del resto de grupos municipales para presentar una moción conjunta “en defensa de la autonomía local”. Los socialistas pretenden lograr el mayor consenso y respaldo a la hora de elevar una propuesta de adhesión al recurso que será presentado ante el Tribunal Constitucional contra la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local.

Para la formación, La Isla no es ajena a “este recorte” en las competencias y posibilidades de los gobiernos locales, “pues también se verá afectado ante la merma en la prestación de servicios públicos”. “Los ciudadanos de nuestra localidad deben entender que, tras la reforma, subyace, una vez más, un ataque frontal al estado del bienestar que terminará repercutiendo, como siempre, en los más débiles”, apunta la portavoz socialista, Patricia Cavada. Como ejemplo la edil puso una de las cuestiones más controvertidas y que más afectan a la autonomía local, con la reforma aprobada, al eliminarse el artículo 28, que literalmente señala: “Los municipios pueden realizar actividades complementarias de las propias de otras administraciones públicas y, en particular, las relativas a la educación, la cultura, la promoción de la mujer, la vivienda, la sanidad y la protección del medio ambiente”.

Cavada expuso que eso significa que los ayuntamientos “podrán desentenderse de cuestiones tan vitales para los ciudadanos como son la educación, la acción social en relación a la vivienda o la sanidad. Tampoco serán de su responsabilidad la protección de las mujeres o el medio ambiente no urbano”. El problema para la socialista es que con ello se abre una puerta a la privatización de servicios que precisan los ciudadanos.

 
…..oOo…..

Los proyectos que dependen de Costas en Madrid.

San Fernando | Costas

Tres proyectos y diez millones de euros que se quedan en el olvido

  • En primer lugar la regeneración y construcción de un paseo marítimo en la playa de La Casería
  • En segundo lugar, la consolidación y recuperación del molino de San José
  • Por último, el sendero peatonal y carril bici que iba a conectar Cádiz con San Fernando

clemen00123

José F. Cabeza…………11/02/2014 20:34

La portavoz del PSOE de San Fernando, Patricia Cavada, ha salido este martes a la palestra para dar a conocer varios proyectos que dependen de Costas en Madrid, cuyo dinero estaba consignado, que rozan entre todos ellos los diez millones de euros y que su futuro, a día de hoy, sigue siendo una incógnita.

Así, enumeró en primer lugar la regeneración y construcción de un paseo marítimo en la playa de La Casería, cuyo proyecto fue finalizado en el 2009 e incluso había fijada una partida económica que ascendía a 2,9 millones de euros para llevar a cabo esta actuación, que comprendía la ampliación de esta zona del litoral isleño hasta la parte conocida como Cementerio de los Ingleses.

En segundo lugar, Cavada hizo mención a la consolidación y recuperación del molino de San José, cuyo proyecto está pendiente de los últimos trámites desde el año 2008 y que para su ejecución se estimaba una partida presupuestaria de 824.000 euros. Desde el PSOE isleño lo consideran un enclave idóneo para el desarrollo turístico desde el punto de vista ornitológico, además de su uso para la práctica del senderismo o pasear en bicicleta.

Por último, la actuación más ambiciosa era la que contemplaba el sendero peatonal y carril bici que iba a conectar Cádiz con San Fernando y que se presupuesto en el año 2009 en 6,2 millones de euros. Para los socialistas isleños se convertiría en el gran vertebrador de la movilidad sostenible en la Bahía de Cádiz.

Además, la portavoz socialista reclamó también otra actuación, aunque esta desde el punto de vista administrativo como es el cambio de deslinde para la Aguada. “No sabemos a día de hoy cuál es la propuesta del Ayuntamiento o si hay proyecto…”, indicaba Patricia Cavada.

En época del PSOE

Cavada recordó que cuando los sociaslistas gobernaban en Madrid se realizaron numerosas inversiones como

  • la restauración de las dunas y regeneración de la playa de Camposoto (728.000 euros);
  • el molino de Cañorrera (1,2 millones de euros);
  • el sendero del Carrascón (1,2 millones de euros);
  • recuperación del Castillo de Sancti Petri (4 millones de euros);
  • el molino del Zaporito (2 millones de euros);
  • y obras de accesibilidad a Camposoto (26.000 euros).

Todas estas actuaciones supusieron una inversión global de 9.354.000 euros.

….oOo….

Personas dependientes: Grado y Nivel de dependencia.

san fernando | social

La Junta de Andalucía “baja el grado de Dependencia” para ahorrar dinero

  •  Ley de la Dependencia

Información………..30/01/2014 01:51

El coordinador local de Unión Progreso y Democracia en San Fernando, José A. Expósito, quiere que representantes de PP y PSOE en San Fernando, en la parte que les toca, expliquen a los isleños por qué siguen desmantelando entre unos y otros, año tras año la Ley de la Dependencia, cuando son ellos los que hacen bandera de la misma y de sus políticas sociales.

La Ley fue aprobada por el gobierno Zapatero y supuso un avance en políticas sociales, pero lo cierto es que los sucesivos gobiernos de los partidos PP y PSOE, han ido dejando la Ley de Dependencia vacía de contenido ya que se han rebajado las subvenciones y las ayudas a las personas con discapacidad tanto por una administración como por la otra.

“Somos conscientes de que el gobierno del PP ha reducido considerablemente las asignaciones en políticas sociales a la Junta de Andalucía (algo que viene sucediendo desde el 2010 con el último gobierno socialista) pero este recorte no deberían sostenerlo los más vulnerables de la sociedad, las personas dependientes. Por eso el Consejo Local de UPyD pide a los grupos locales de PP y PSOE que pidan a ambas administraciones que salven a los dependientes de esta escalada de recortes”, dice Expósito.

La secretaria provincial del PSOE afirmó que los presupuestos de la Junta de Andalucía para 2014 no recortarían en políticas sociales, sin embargo “tenemos datos de que muchas familias isleñas están recibiendo cartas de la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales donde se les comunica la decisión de bajar el Grado y Nivel de dependencia que califica la asignación  económica de los dependientes, sin que se haya producido un descenso del grado de minusvalía, dándose incluso la paradoja en algunos casos de que aumentando el grado de minusvalía se les ha revisado a la baja el grado y nivel de dependencia a algunas personas, algo totalmente injustificable a todas luces. Estos datos contradicen sin lugar a dudas las declaraciones de la Secretaria Provincial y pone en tela de juicio sus planteamientos”.

Gastos superfluos

Por tanto, mientras el PSOE Andaluz “se ampara” tras los recortes del gobierno central, “vemos como ellos comienzan a castigar igualmente a los perceptores de las ayudas a la dependencia, mientras reservan cuantiosos recursos autonómicos para gastos que entendemos totalmente superfluos”.

Con gastos superfluos se refiere UPyD

  • al mantenimiento de una costosa administración paralela de entes, agencias y empresas públicas,
  • al sostenimiento de embajadas en el extranjero,
  • coches oficiales
  • o a los dilatados gastos en publicidad institucional,

partidas que no hacen sino restar liquidez a programas realmente importantes, como los programas de protección social.

“En esta misma escala consideramos que el gobierno local de San Fernando no realiza todos los esfuerzos posibles para paliar en la medida de lo posible estas deficiencias de protección social que muchas familias de La Isla con personas dependientes están padeciendo”, dice Expósito.

Pese a todas las partidas que puedan aprobarse, al Consejo Local de UPyD siguen sobrándole en el estado actual de la situación socioeconómica,

  • los asesores de alcaldía,
  • los coches oficiales del vicealcalde y del portavoz del PA,
  • las cuantiosas asignaciones a partidos políticos
  • o los destacados gastos de representación institucional.

Por ello, “solicitamos al gobierno local y a los grupos políticos locales de PP y PSOE, como representantes ciudadanos más directos, que se planten ante sus correspondientes superiores a nivel Junta y Estado para reclamar el mantenimiento de las ayudas sociales, haciéndoles ver el daño que están ocasionando a las familias de la Isla con personas dependientes, que bastante menguada tienen ya su situación económica”.

…oOo….

La situación de cada uno de estos proyectos.

“Si se retrasa la subestación, el tranvía también”

  • La marcha de este proyecto, ahora en manos del Ayuntamiento, preocupa a la Junta.
  • “Si se demora un mes, un mes más que tardará el tranvía”, dice López Gil

 0001498528_x440_jpg000

El delegado del Gobierno andaluz, Fernando López Gil, durante la entrevista concedida a este periódico.

Arturo Rivera San Fernando | Actualizado 02.01.2014 – 09:11

 

La puesta en uso del hospital militar por parte del SAS, las obras del tranvía, la subestación eléctrica, la rehabilitación del Ayuntamiento, el desarrollo de Janer, el Plan de Protección del Litoral… Prácticamente todos los temas clave que La Isla afronta en 2014 dependen de la Junta de Andalucía. Analizamos con el delegado del Gobierno andaluz, Fernando López Gil, la situación de cada uno de estos proyectos.

Hospital de San Carlos
Sin duda, será el gran reto de 2014. El Servicio Andaluz de Salud asumirá el hospital de San Carlos, lo integrará en la red sanitaria pública, ampliará la cartera de especialidades que desde hace ocho años tiene concertada y empezará a darle uso. Lo primero -asegura el delegado del Gobierno andaluz en la provincia- será la puesta en marcha de cirugía mayor ambulatoria con los primeros ingresos hospitalarios. Serán los primeros ingresos de pacientes civiles en San Carlos. No obstante, y a pesar del amplio entendimiento del que presumen tanto la Junta como el Ministerio de Defensa en esta materia, la firma de los acuerdos se ha retrasado y la transferencia no se espera hasta junio. “Necesitamos que el protocolo de intenciones se firme cuanto antes y así se lo hemos transmitido a Defensa. No sabemos a qué se debe el retraso de los plazos cuando está todo cerrado”, advierte.

Tranvía
Al hablar de este proyecto, sumido en una eterna polémica, el delegado del Gobierno andaluz defiende la inversión llevada a cabo por la Junta de Andalucía, una inversión mantenida, continuada. “El tranvía sigue adelante. No se ha parado y sigue teniendo financiación. En los presupuestos de la Junta tiene 24,5 millones de euros para seguir la actuación”, advierte. Las pruebas de las primeras unidades -explica- se retrasan por una simple razón: “No podemos tener la maquinaría en pruebas dos años”. Porque, en el mejor de los casos, ése es plazo que queda para su puesta en marcha. Entre otras cosas, señala López Gil, porque depende de la autorización de Adif y de la construcción de la nueva subestación eléctrica prevista en Janer. Y este proyecto tiene 18 meses de plazo. “La subestación -afirma- ha empezado a dar problemas y estamos preocupados. Es cierto que tanto la Junta como el Ayuntamiento han incluido la obra en sus respectivos presupuestos, pero la actuación se demora y, cada mes que se retrase la subestación, es un mes más que tardará el tranvía en ponerse en marcha”. Apunta el delegado del Gobierno en este sentido que Endesa hizo una oferta en la mesa de negociación para asumir la redacción del proyecto pero el Ayuntamiento prefirió hacerse cargo directamente. Sin embargo, lamenta, “ni siquiera ha presentado todavía dicho proyecto a la Junta de Andalucía y a Endesa para que sea visado”. Y eso son meses de trámites. “Existe además un conflicto en el reparto de la energía aunque el alcalde dijo en el Consejo Económico y Social que se celebró el pasado jueves que se van a retomar las negociaciones con la Junta en este sentido y eso me tranquiliza”.

Calle Real
Aunque se relaciona con el tranvía, la polémica suscitada ante el mal estado de la céntrica calle Real -con numerosas losas sueltas y levantadas- merece una mención aparte. “Hay un convenio firmado con la Junta por un Gobierno anterior. Y en dicho convenio -todavía vigente- se detallan los usos de la calle Real así como el tráfico permitido: solo limpieza, emergencias y eventos muy puntuales”, afirma el responsable del Gobierno andaluz en la provincia. Lo que ocurre, señala, es que se está dando cabida a otros usos en la calle Real distintos a los que inicialmente estaban establecidos y para los que se colocó una determinada solería. “Los informes que tenemos nos dicen que no se está usando la calle Real ni en las transversales que en su momento se aprobaron originariamente ni con el volumen de tráfico que inicialmente se pensó”, apunta al tiempo que recuerda que la Junta no ha solicitado al Consistorio la cantidad millonaria que debería abonar según el convenio del tranvía por la ejecución de las nuevas redes de servicio y suministro. “Creo que, desde el entendimiento, el Ayuntamiento tendría que recepcionar las obras y reconocer que está haciendo un uso distinto de la calle Real, que no es para el que se colocó la solería que en su momento se puso”, concluye.

Janer
“La Junta no ha entrado en el fondo de lo que tiene o no tiene que construirse en Janer. Hemos sido respetuosos con la autonomía municipal”, advierte López Gil, que replica así a las acusaciones del alcalde, José Loaiza, de que la Administración autonómica intenta frenar esta actuación. Antes bien, asegura, “actuamos en total colaboración con el Ayuntamiento y ha habido una respuesta ejemplar en la remisión de informes sectoriales”. “Es cierto que tienen que hacerse algunas modificaciones y completar alguna documentación pero se trata simplemente de ajustarse a la normativa”, añade.

¿Y la torre-hotel de 22 plantas de altura? Sobre este controvertido proyecto, López Gil apunta que desde Medio Ambiente se ha hecho un requerimiento al Ayuntamiento para una mayor participación ciudadana al respcto “porque la ley así lo exige”. El informe no es desfavorable, aunque también deja muy claro que a la Junta de Andalucía estas alturas le parecen excesivas. “Creo que es una torre excesivamente alta, que va a tener un gran impacto visual, aunque tampoco nos podemos negar a que se construya. Y estoy a favor de que San Fernando tenga figuras simbólicas de este tipo, un mirador de altura al Parque Natural, pero creo que tal y como se ha planteado va a distorsionar”, sostiene. Más allá de las polémicas y del enfrentamiento político que rodea al Janer, el delegado del Gobierno ofrece incluso su colaboración para ayudar en el asentamiento de empresas en este entorno una vez que se hayan terminado las obras. “La Junta reparte a través de la Agencia Idea más de 45 millones de euros en incentivos a empresas en la provincia y San Fernando tiene pocas beneficiarias de esas ayudas. Nos gustaría que fueran más”.

Plan del Litoral
“Se ha creado una falsa alarma y un conflicto innecesario con el Plan de Protección del Corredor del Litoral Andaluz”, lamenta. López Gil se centra en la protección de los terrenos de Camposoto, que -insiste- garantiza un desarrollo turístico en torno al que existe un amplio consenso político de todas las fuerzas. “Personalmente estoy encantado con la protección que este plan le da a los terrenos de Camposoto. Nunca se sabe lo que puede pasar y, si elimináramos esa protección, mañana cualquier Gobierno podría cambiar de opinión y decidir que aquello no será turístico sino que se dedicará a la construcción de viviendas”. El delegado, por otro lado, asegura que ha tratado con la consejera el tema de los polvorines de Fadricas, para que no se vean afectados, y la franja de 500 metros de protección de la nueva norma, aunque -asegura- esta línea no afectará al suelo urbano consolidado. “No creo que haya problemas con estos dos criterios”, advierte. Tampoco para los terrenos de FSC, cuyo Plan Especial espera el último informe de la Junta -el que descarta la contaminación de los suelos- y que, si no llega a tiempo, podrían también quedar afectados por el plan del litoral.

Ayuntamiento

 0001498529_560x560_jpg000

El Ayuntamiento, cuya rehabilitación sigue pendiente, otro proyecto en el que intervienen Junta y Consistorio.

El Gobierno municipal no ha cursado a la Junta una petición formal para incluir la rehabilitación del Palacio Consistorial en los presupuestos. Por eso, al delegado del Gobierno andaluz le sorprende la salida de Loaiza al incluir íntegramente los ocho millones en los que se estima el coste de la actuación en la operación de crédito prevista para 2014. Ha decidido afrontar la rehabilitación por sí solo sin contar con la Junta de Andalucía en un proyecto en el que siempre han participado ambas administraciones. “No sabemos de cuánto dinero hablamos, de qué fases, cuánto tendría que poner la Junta… No tenemos nada, pero se nos reprocha que no hayamos incluido una partida para la rehabilitación en los presupuestos de 2014”, apunta López Gil, que recuerda que a mediados del pasado año Loaiza todavía no tenía claro qué quería hacer con estas obras e, incluso, se planteaba iniciar un nuevo proyecto, radicalmente diferente. Por entonces, señala, ya se estaban preparando los nuevos presupuestos de la Junta. Era el momento de haberse reunido y haber solicitado dicha partida. No obstante, López Gil afirma que “para ser justos, habría que recordar que la Junta, durante dos ejercicios, tuvo incluida su parte en sendos presupuestos pero no pudo hacerse nada porque el Ayuntamiento no la había incluido en los suyos”.

Juzgados
La Junta está dispuesta a acometer en 2014 el traslado de la sede judicial a unas nuevas instalaciones. “Estamos haciendo el expediente de licitación por 150.000 euros”, apunta el responsable del Gobierno andaluz en la provincia. “Hay varios locales disponibles y queremos que salga a licitación en los primeros meses de 2014”, apunta.

Centro de salud
La terminación del centro de salud de Camposoto, obras que llevan más de un año paralizadas, es otra de las actuaciones que la Junta de Andalucía quiere, al menos, desbloquear a lo largo de 2014, “aunque -matiza López Gil al subrayar la apuesta por el hospital de San Carlos- no es la prioridad en materia sanitaria”. Hay dos opciones: o volver a licitar las obras -que es lo más probable- o renegociar con la empresa adjudicataria.

Empleo
La crítica constante del Gobierno municipal hacia la Junta de Andalucía por el desmantelamiento de las políticas activas de empleo esconde -según el delegado del Gobierno andaluz- su preocupación ante la grave situación de Navantia y la falta de carga de trabajo de los astilleros públicos. “Sabe que no tiene buenas noticias y Navantia es lo que más puestos de trabajo puede dar a la Bahía, por eso utiliza este discurso”. Según el Gobierno andaluz, en este periodo se ha a llevado a cabo en la ciudad la inversión más alta en materia de empleo de los últimos tiempos: “En San Fernando hay 3,6 millones de euros invertidos en los diferentes planes de empleo: el plan Ola, el de rehabilitación, el de exclusión social….”. Las nuevas instalaciones del CADE (Apoyo al Emprendedor) han tenido un resultado espléndido en su primer año de funcionamiento: “Se han creado 108 empresas y 168 empleos”, subraya. Se ha retomado la escuela taller Isla Parlamentaria (446.000 euros) y recuerda López Gil que ocho cursos de formación, una importante inversión en empleo, se perdieron por un error administrativo de la delegada responsable, Cristina Arjona.

La supresión del programa de los Orienta, que tanto se le recrimina desde el PP, se debe -afirma- a un cambio en el proceso de adjudicación del programa que se adopta a instancias de la Unión Europea. “Es por concurrencia competitiva y se lo lleva el que consigue más puntos: ayuntamientos, sindicatos, asociaciones de desempleados… Curiosamente, La Isla es la única gran ciudad que no ha conseguido el Orienta en este proceso de concurrencia competitiva. Pero hay un compromiso -y así se lo he hecho saber al alcalde- de que vamos a dotar a La Isla de un Orienta. Hay fórmulas para hacerlo.

CTI
El cierre del Centro de Técnicas Industriales es uno de los asuntos más espinosos, vinculado a la formación y a la creación de empleo, a los que la Junta ha tenido que hacer frente en la recta final de 2013. El delegado del Gobierno andaluz, en este sentido, defiende el paso dado y recuerda que la oferta formativa “no se pierde” sino que mejora al integrarse directamente en la oferta educativa de la Junta. “Es un cambio de modelo. Y estamos trabajando para que una parte importante de esa oferta formativa en soldadura se quede en San Fernando y pueda impartirse a partir del próximo curso en el IES Zaporito”, afirma.

 
….oOo…..

Ciudadanos por La Isla

SAN FERNANDO

 A.L. San Fernando | Actualizado 11.12.2013 – 10:29 
 

El Gobierno municipal no tomará ninguna medida sobre la situación del grupo municipal de Ciudadanos por La Isla (CxLI) a pesar de los escritos presentados por Ciudadanos por San Fernando (CxSF), partido de origen de Javier Cano y Mayte Mas, en el registro municipal en el que sus responsables solicitaban el paso al grupo de los no adscritos de los dos ediles desvinculados de la formación. Al menos será así mientras la secretaría general y los servicios jurídicos del Ayuntamiento de San Fernando no emitan ninguna respuesta a las reiteradas solicitudes de CxSF.

“La secretaría general y los servicios jurídicos están examinando esta situación”, apuntó el alcalde, José Loaiza, que no entró a valorar las informaciones sobre la creación de un nuevo partido por parte de personas del entorno de los dos concejales de CxLI. Considera el dirigente del PP que esta cuestión y toda la polémica anterior sobre la expulsión de Cano y la desvinculación de Mas de CxSF es una cuestión interna en la que no debe implicarse. “Tengo que respetarlo porque a mí no me gustaría que se metieran en cuestiones internas de mi partido”, señaló.

A pesar de ello, Loaiza hizo mención al devenir de este tipo de formaciones locales e independientes en la provincia. “Si analizamos la historia de la provincia en este sentido se ve cómo es el final de estos partidos independientes”, fueron sus palabras exactas, formaciones que, a su juicio, responden a “intereses muy particulares”.

De cualquier manera, el proceso de estudio abierto en el Ayuntamiento (después de hasta tres escritos del Ciudadano originario) prosigue por lo que tendrá, explicó el regidor, que abrirse un plazo de audiencia para que se conteste a estas demandas y así tener toda la información para decidir.

 
….oOo…..

La guerra de ‘Ciudadanos’

SAN FERNANDO

Revive con la creación del nuevo partido

  • La formación original ha pedido tres veces que Cano y Mas pasen al grupo de los no adscritos

 0001484270_560x560_jpg000

Los ediles Javier Cano y Mayte Mas, en un pleno.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 07.12.2013 – 01:00

Tras la expulsión de Javier Cano de Ciudadanos por San Fernando en 2012, la formación independiente que coordina en la actualidad Carlos Zambrano ha solicitado hasta en tres ocasiones al alcalde, José Loaiza, que tenga en cuenta esta nueva situación política en el seno de la Corporación Municipal.

La agrupación, gestada apenas unos meses antes de las elecciones de 2011, está molesta por la apropiación que los dos ediles que integran el grupo -Cano y Mayte Mas- han hecho de las siglas y de la marca ‘Ciudadanos’, que apenas han modificado para salir del paso.

Los de Carlos Zambrano, que incluso se plantean recurrir a la vía judicial para solventar el tema, quieren que se desvincule por completo a los integrantes del grupo de las siglas y de la marca de Ciudadanos. Principalmente, advierten, porque de ninguna manera representan a la formación política que les ha expulsado a causa de diferencias internas insalvables. Y el reflejo de esa ruptura en la Corporación Municipal pasa inevitablemente por considerar a ambos ediles -Cano y Mas- como concejales no adscritos, al igual que ha ocurrido recientemente con la edil Marta Bricco, que ha roto con el PSOE.

Loaiza, sin embargo, ha obviado hasta ahora los argumentos de Ciudadanos por San Fernando aduciendo que el Ayuntamiento y la Corporación Municipal no pueden entrar en las peleas internas de los partidos políticos. El regidor ha optado por mantener el grupo municipal al que se ha rebautizado con una denominacion muy similar: en lugar de Ciudadanos por San Fernando se hacen llamar desde hace algo menos de un año Ciudadanos por La Isla a pesar de que estas siglas no guardan relación alguna con ningún partido político. Una situación bastante atípica que también el PSOE ha cuestionado y que, sin embargo, garantiza que ambos ediles perciban una asignación mensual que, según el acuerdo plenario de 2011, asciende a 4.250 euros (aunque en 2012 se recortó con el plan de ajuste).

Para la facción de Carlos Zambrano, el PP ha favorecido deliberadamente a ambos ediles, a los que ve como potenciales aliados o, incluso, como socios de gobierno si se tercia una ruptura con el PA, formación con la que gobiernan los populares desde 2011 pero cuyo pacto acusa notables tensiones. Por eso, entienden, se les ha consentido la permanencia del grupo -lo que evita que se pudiera hablar de transfuguismo- en lugar de propiciar su pase al de los ediles sin adscripción política y se les ha permitido que continúen percibiendo las asignaciones mensuales que, de otra forma, habrían dejado de recibir.

Precisamente, la creación de un nuevo partido político en torno al edil Javier Cano -el tercer ‘Ciudadanos’, en este caso, no ‘por San Fernando’ ni ‘por La Isla’ sino ‘de La Isla de León’- ha reavivado la polémica en la que la formación independiente lleva inmersa ya dos años. Los más críticos hacia Cano y Mas le recriminan que ahora vayan a utilizar el dinero que han recibido por las asignaciones de los grupos para levantar un nuevo partido hecho a su medida, lo que dista mucho de los objetivos solidarios proclamados inicialmente por el Ciudadanos original, que promulgaba como dogma no enriquecerse de la política.

El primer escrito que Ciudadanos por San Fernando dirigió en la Alcaldía en este sentido está fechado en diciembre de 2012. El siguiente fue remitido en enero de 2013. Y del último apenas hace mes y medio. En todos ellos se le solicitaba que Cano y Mas pasaran al grupo de los no adscritos.

 
….oOo…..

El traslado del CTI

SAN FERNANDO

Los andalucistas critican que Gobierno y Junta “destrocen” a La Isla con sus decisiones

  • El traslado del CTI, señala Francisco Romero, se suma a otras medidas que van en contra de los intereses de la ciudad

 0001478272_560x560_jpg000

Romero (d.), junto al secretario de Juventud del PA, ayer ante el CTI.

Amaya Lanceta san Fernando | Actualizado 28.11.2013 – 09:36

El desmantelamiento del Centro de Técnicas Industriales (CTI) y el traslado de las materias que hasta ahora ofrecía a otros centros formativos de la provincia ha sido la gota que ha colmado el vaso de las decisiones que toman las administraciones central y andaluza en contra de los intereses de La Isla. Es el argumento de base que presenta el Partido Andalucista para defender la permanencia de este espacio de formación en el municipio. Los andalucistas presentan mañana viernes en el pleno una moción para exigir a la Junta de Andalucía que rectifique su postura y mantenga este importante equipamiento para la inserción laboral en La Isla.

“El índice de inserción laboral del alumnado -señalaba el secretario de Juventudes del PA en la ciudad, Juan José Ruiz- se sitúa en torno al 75% en cada promoción. Cuando una cosa funciona no debe tocarse, por eso no podemos permitir que lo trasladen”. En el texto de la propuesta, los andalucistas explican que cada año se forman en estas instalaciones del polígono de Fadricas en torno a 100 personas, la mayoría menores de 30 años y en situación de desempleo, en técnicas como soldadura, calderería, tubería industrial o carpintería metálica. “Muchas empresas de la Bahía se han ido nutriendo durante años de estos profesionales del metal, como Navantia y las empresas del sector naval o las empresas aeronáuticas”, comentaba el portavoz de la formación, Francisco José Romero.

Esta medida se viene a sumar a otras actuaciones de la Junta y del Gobierno que preocupan al PA y que van, a su juicio, en detrimento de la ciudad. El primer secretario local se refería a la pérdida del contrato de los gaseros para los astilleros de la Bahía (al menos dos de los cuatro que la compañía necesita). Tampoco se compensa la falta de carga de trabajo con los tan necesarios Buques de Acción Marítima (BAM) que engrosarían las unidades de la flota de la Armada española, siguió enumerando el dirigente andalucista. Una tema vinculado con los astilleros y sus necesidades para ser más competitivos es la creación del enlace entre Tres Caminos y La Carraca (donde está la factoría naval), que sigue en el limbo. “No parece que vayamos a tener pronto un hospital a pleno rendimiento”, se quejó sobre los planes reales que existen para después de la transferencia de este centro sanitario de Defensa al Servicio Andaluz de Salud (SAS). Tampoco hay visos de que haya novedades respecto a los Juzgados, en tan mal estado que los profesionales demandan desde hace años un cambio. Se refería Romero a la construcción de un Palacio de Justicia en Constitución, donde hay un parcela reservada para ello. Pero también está la posibilidad del traslado a otro edificio en régimen de alquiler, para el que no hay presupuesto definido por parte de la Junta. Las consecuencias del Plan del Litoral es otra muestra, a su entender.

De vuelta al CTI, el portavoz del PA reiteró que no se conforman con la respuesta de que “se traslada y no se cierra”. “Eso no nos sirve, porque con esa postura que se traslade la Comisaría, el hospital, los Juzgados… y que conviertan a San Fernando en una pedanía”, ironizó. Romero recordó el reportaje de National Geographic que habla de la desaparición de la provincia en 5.000 años: “No hace falta esperar tanto. Con sus decisiones PSOE e IU, y el PP están adelantando ese momento para San Fernando”.

 
…oOo….

La actividad en las salinas del municipio

SAN FERNANDO

Bricco pide la recuperación de la actividad en las salinas del municipio
 Redacción san Fernando | Actualizado 28.11.2013 – 01:00 
Un plan de recuperación y explotación de las salinas y esteros al momento en desuso, según formulas tradicionales, es lo que demanda la concejala no adscrita Marta Bricco al Ayuntamiento. De hecho, defenderá su propuesta como moción en el pleno de mañana viernes, en la que será su primera iniciativa plenaria tras desligarse de las filas socialistas de las que formaba parte.

San Fernando es circundado por un territorio de un valor ecológico importante, la marisma intermareal, un ecosistema, define, de extrema riqueza que ha sido en el pasado fuente de empleo y sustento para muchos isleños y muchas isleñas. Por eso, la edil considera que el Consistorio debe implicarse y, entre otras cosas, gestionar los trámites necesarios para la cesión de los derechos de explotación a personas o entidades interesadas en poner las salinas en marcha y rentabilizarlas. Si es necesario, añade, debe tratar con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la expropiación de dichos terrenos, porque al estar en dominio público su ocupación, por ley, se extingue por abandono o falta de utilización durante un año sin causa justa.

Es lo que ocurre en San Fernando. En un paseo por el sendero del Carrascón, explica, se percibe la falta de mantenimiento y de uso de la mayor parte de las salinas y esteros, ya sean esas que fijan el término municipal isleño hacia Chiclana, colindando con el caño Sancti Petri; ya sean, al otro lado, las que se asoman a la bahía. “Todo este territorio bien gestionado y mantenido podría ofrecer muchos puestos de trabajo, en particular a un sector de la población de San Fernando más humilde y de bajos recursos económicos”, expone en la moción Marta Bricco. Y no sólo habla de una recuperación de la tradición salinera en el plano productivo sino educativo y turístico, organizar un sistema de gestión del marisqueo y de la explotación de peces en extensivo.

 
…oOo….

Plan de protección del litoral de la Junta

SAN FERNANDO

san fernando | medio ambiente

El Plan Litoral sólo afecta en La Isla al convenio urbanístico de Polvorines

polvo0001

Antonio Atienza ……………..19/11/2013 01:09

El Plan Corredor del Litoral sólo va a afectar en San Ferrnando a los terrenos de Polvorines de Fadricas y a los de Camposoto y en ambos casos para beneficio de la ciudad y sus habitantes. Sólo se va a ver perjudicado el convenio pretendido entre el Ayuntamiento y los reversionistas, además de una importante constructora, para convertir los antiguos Polvorines en un núcleo residencial que no hace falta en estos momentos en la ciudad. Esto es, que va a evitar la actuacicón especulativa que el Partido Andalucista diseñó en los buenos tiempos del ladrillo y va a rebajar la edificabilidad de la zona.

Eso es en resumen lo que piensa Izquierda Unida de San Fernando del Decreto de la Junta, además de que se ha creado una “alarma social injustificada” con las interpretaciones sobre el alcance y contenidos del Plan en San Fernando. “Se está asustando a la población con normativas que no se corresponden con lo escrito en el documento. Se habla de cambios o afecciones que solo están en la mente retorcida de los responsables del PP y PA, que ven ataques en todo lo que venga de la Junta de Andalucía”, dice IU.

Según los documentos, que todavía se pueden consultar en la Web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, este Plan no va a afectar ni al Suelo Urbano, ni a la mayor parte de los Suelos Urbanizables que están definidos en el vigente PGOU.

Únicamente tendrán una mayor protección, y restricción de usos, los dos ámbitos de Suelo Urbanizable No Sectorizado (SUNS), al quedar incluidos en la nueva zona de Protección Territorial 2  (PT2). Es decir que el Plan solo afecta a las zonas de los Polvorines de Fadricas (SUNS 1) y de Camposoto (SUNS 2), y en esta última los cambios serán de menor alcance.

“Desde IU consideramos que es un Plan necesario, aunque llegue demasiado tarde. Hubiera sido más útil hace más de 10 años. Sus determinaciones se podrían haber aplicado en los diferentes Planes Subregionales ya aprobados, algunos con niveles de protección más bajos. Se podrían haber evitado desarrollos costeros ya consolidados, y que no será posible eliminar”.

Es un Plan que afecta a todo el litoral andaluz, es decir desde Ayamonte (Huelva), hasta Pulpí (Almería), y que se va a aplicar fundamentalmente sobre una franja de referencia de 500 metros, contados desde el deslinde del dominio público marítimo-terrestre (DPMT), pero que solo modificará las condiciones urbanísticas de una parte de los suelos situados en esta franja, fundamentalmente suelos urbanizables no sectorizados.

“San Fernando forma parte de ese litoral y debe estar dentro del Plan. Una parte importante de la ciudad y el término municipal queda dentro de esa línea de referencia. Estamos en una isla, es una realidad no un problema, pues no se van a producir cambios en la normativa aplicable en las áreas consolidadas”, dice Izquierda Unida.

Como todo Plan sometido a Información Pública esta abierto a correcciones, y a la incorporación de las aportaciones realizadas por personas, colectivos o instituciones en sus alegaciones. “No es un Plan aún cerrado, y suponemos que mejorará sus contenidos en su versión definitiva. Al contrario de lo que habitualmente ocurre con el Ayuntamiento de San Fernando, pensamos que la Junta de Andalucía sí será receptiva a muchas de las opiniones vertidas en el proceso de Participación Pública”.

IU ha explicado todos estos detalles, con documentos originales extraídos del Plan, a varios representantes de la Federación de AAVV Isla del León, en una reunión mantenida el pasado martes en su sede. “Pudimos comprobar la preocupación generada por las declaraciones realizadas por varios responsables municipales, de forma demagógica y sin enseñar los documentos a los que se criticaba. La reunión nos permitió aclarar algunas dudas sobre éste y otros temas urbanísticos”.

“Suponemos que las declaraciones extemporáneas de PP y PA se deben a los cambios introducidos en la zona de los Polvorines de Fadricas (SUNS 1), que hacen inviable el convenio que el Ayuntamiento había negociado con  los propietarios de suelo y al que se acogió el Ministerio de Defensa. Será necesario revisarlo”, reconoce la formación de izquierda.

IU votó en contra en el Pleno en el que se aprobó, por la excesiva edificabilidad residencial, recogida en el convenio pero que no aparecía en el PGOU. Una cantidad excesiva de viviendas, uso que ahora va a quedar totalmente restringido, o al menos muy reducido. “Pero consideramos que no es negativo para la ciudad, sino todo lo contrario”.

A pesar le lo limitado del territorio municipal, San Fernando no tiene, de momento, problemas de falta de suelo para las necesidades de desarrollo residencial. Quedan numerosos suelos urbanos y urbanizables pendientes de edificar, y además hay gran cantidad de viviendas a medio construir, o terminadas y sin ocupar, y una gran cantidad de viviendas vacías repartidas por toda la ciudad (5.245 según el último Censo del INE).

“Hay tiempo para estudiar con mucho cuidado como se ocupan los suelos vacantes. En este marco, una drástica reducción de viviendas en los terrenos de los Polvorines no es un problema, sino más bien una oportunidad para desarrollar ese sector con otros usos, y de una forma más equilibrada. Una mejor utilización de esos terrenos será beneficiosa para el futuro de la ciudad”, dice IU.

IU defiende las intenciones del plan de protección del litoral de la Junta

  • La formación lamenta la “alarma” despertada por PP y PA cuando no va a afectar a suelos ya consolidados

Redacción san Fernando | Actualizado 19.11.2013 – 01:00 

 

“Desde diversos partidos, sobre todo desde el PP y el PA, se ha generado una creciente alarma social basada en interpretaciones personales y llenas de falsedades sobre las verdaderas determinaciones del Plan de Protección del Litoral, y sobre como afectará a San Fernando”. Lo cree así Izquierda Unida (IU) después, explica, de analizar el documento “que todavía se puede consultar en la web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio”. Según las conclusiones de la formación, el plan no va a afectar ni al suelo urbano, ni a la mayor parte de los suelos urbanizables que están definidos en el vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). “Únicamente tendrán una mayor protección, y restricción de usos los dos ámbitos de suelo urbanizable no sectorizado al quedar incluidos en la nueva zona de protección territorial 2: los Polvorines de Fadricas y de Camposoto, y en esta última los cambios serán de menor alcance”, defiende.

Para IU se trata de un plan necesario. “Hubiera sido más útil hace más de 10 años. Se podría haber aplicado en los planes subregionales ya aprobados, algunos con niveles de protección más bajos. Se podría haber evitado desarrollos costeros ya consolidados, y que no será posible eliminar”, apunta.

La formación recuerda que es un plan que afecta a todo el litoral andaluz, aplicado sobre una franja de referencia de 500 metros (contados desde el deslinde del dominio público marítimo-terrestre). Sin embargo, añaden, sólo modificará las condiciones urbanísticas de una parte de los suelos situados en esta franja, fundamentalmente suelos urbanizables no sectorizados”. San Fernando, al forma parte de ese litoral, debe estar dentro del plan, a su jucio. “Estamos en una isla, pero es una realidad y no un problema, pues no se van a producir cambios en la normativa aplicable en las áreas consolidadas”, deja claro.

IU recuerda que el documento ha estado abierto a correcciones, y a la incorporación de las aportaciones realizadas por personas, colectivos o instituciones, lo que mejorará sus contenidos. “Al contrario de lo que habitualmente ocurre con el Ayuntamiento de San Fernando, pensamos que la Junta de Andalucía sí será receptiva a muchas de las opiniones del proceso de participación pública”, apuntan en un comunicado.

La formación que encabeza en San Fernando Pedro Reyes ha explicado estos detalles a representantes de la federación de vecinos Isla del León. En ese encuentro pudieron comprobar “la preocupación generada por las declaraciones de varios responsables municipales, demagógica y sin enseñar los documentos de lo que se criticaba. La reunión nos permitió aclarar algunas dudas”, finalizan.

 
…..oOo….