Mociones para el Pleno

SAN FERNANDO

El PP dice que la moción del PSOE fue retirada tras un informe de Intervención

  • El grupo socialista solicitará hoy en el pleno la creación de un albergue para mujeres y el PA insistirá en la situación de Afanas

0001575915_x440_jpg000

Cementerio de los Ingleses, en una imagen de archivo.

Redacción-A.L. san Fernando | Actualizado 25.04.2014 – 08:55

La moción del PSOE para dedicar parte del superávit de los Presupuestos del año pasado a sufragar un plan de empleo no se ha incluido en el orden del día del pleno porque “la propuesta no resulta conforme a la normativa aplicable”. Así lo recoge un informe de la Intervención General, al que ayer hizo alusión el delegado de Presidencia Alcaldía, Daniel Nieto, como respuesta a las quejas de los socialistas por la decisión.

“El interventor concluye leyéndose la ley que destinar el dinero a un plan de empleo es ilegal. Eso significa que la portavoz del PSOE hace muy mal su tarea”, advirtió. El dirigente popular recomendó a la responsable socialista la fórmula para que una moción sobre este asunto sea incluida en una sesión plenaria. Consistiría, explicó, en instar al Congreso al cambio legislativo para que se permita costear un plan de empleo como el que pide el PSOE con el superávit. “Aún por unanimidad no podemos votar el incumplimiento de una ley”, insistió. Es, lo califica, un debate “imposible”, lo que no significa, añadió, que el Gobierno municipal no quiera hablar de empleo. “Podemos hablar de pago a proveedores, de capacidad de aprobar un presupuesto con capítulo de inversión. También de sacar adelante la rehabilitación del Ayuntamiento. Ese sería un plan de empleo mucho más sostenido en el tiempo, ¿no?”, cuestionó.

El Gobierno municipal, por su parte, abordará en la sesión plenaria de hoy dos puntos clave: la aprobación de las bases reguladoras que regirán la concesión de subvenciones a entidades sin fines de lucro en el campo de la acción social para 2014 y la propuesta de modificación de las ordenanzas reguladoras de la Feria del Carmen y de la Sal.

Además, el grupo popular planteará una moción para instar a la Junta de Andalucía al establecimiento definitivo y de manera inmediata de los centros educativos en los que se establecerán los diferentes títulos propuestos por la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa para la Formación Profesional Básica.

Por su parte, los socialistas, además de plantear mejoras para la barriada Cayetano Roldán, pedirán al Ayuntamiento que emprenda los trámites para crear un albergue dedicado a prestar cobijo a mujeres transeúntes. Se trata -recuerda su portavoz, Patricia Cavada- de una de las carencias sociales de las que adolece la ciudad puesto que el único centro de acogida que existe en la actualidad -Federico Ozanam- no reúne condiciones para acoger a mujeres, además de estar saturado (atiende a 800 personas al año).

Otra de las mociones que se debatirá hoy insistirá en la precaria situación de los trabajadores de Afanas, sobre la que hablará el grupo andalucista y su portavoz, Francisco J. Romero, para exigir a la Junta de Andalucía que abone “de manera urgente y puntual” todos los conciertos que tiene pendientes con estos centros.
El PSOE demanda una actuación de mejora para Cayetano Roldán

  • En la moción para el pleno de mañana piden la colocación del busto del último alcalde republicano

0001575284_560x560_jpg000

Patricia Cavada enseña una muestra de pavimento en mal estado y alcorques rotos en Cayetano Roldán.

Amaya Lanceta san Fernando | Actualizado 24.04.2014 – 08:52

Una barriada, la de Cayetano Roldán, parcheada, donde conviven en una misma superficie hasta tres solerías, que en algunos puntos confluyen; unos bloques que reclaman y a los que sólo les arreglan los escasos metros anteriores al portal; unas calles donde pueden verse varios tipos de bancos distintos y donde se mezclan el pavimento arreglado con otro con grandes desperfectos, con suelo levantado y socavones; incluso alcorques cortados a la mitad porque el cambio de losas sólo ha llegado por un lado (donde se ha retirado el bordillo), pero no por el otro (en el que sí queda el borde antiguo). Rodeada de todo estos detalles informó ayer la portavoz del PSOE, Patricia Cavada, acerca del contenido de una de las mociones que lleva mañana viernes a pleno, precisamente para denunciar el estado de la barriada, a la que no se ha hecho una remodelación global, sino por partes.

“Es verdaderamente lamentable, no sólo lo estético, sino porque también es peligroso para los viandantes”, señaló la dirigente socialista que describía algunos de los desperfectos que sufre la que se conoce también como barriada Madariaga. Algunas de las actuaciones realizadas en los últimos años están vinculadas a los planes de inversión del Gobierno central, el conocido como Plan E, y el Proteja (otro plan similar de la Junta). “La gestión de una inyección económica de 30 millones de euros no dio frutos, los proyectos elegidos no sirvieron para crear empleo, ni directo ni indirecto”, criticó Cavada que recordó alguno de ellos: una partida para el Parque de la Historia y del Mar, la pirámide de la rotonda de Ronda del Estero, los carriles bicis poco funcionales, el pabellón Andalucía que necesita legalizarse por no ajustarse al Plan General o el Centro del Parlamentarismo que ya no es tal.

En el caso del Cayetano Roldán, se hicieron intervenciones en dos fases, una de ellas por ejemplo para urbanizar los alrededores de los bloques 15,16 y 17; la otra obra se centró en remodelar íntegramente la pista deportiva cercana al bloque 5 (la cancha de baloncesto), que costó en torno a 93.000 euros y que incluyó la urbanización de los alrededores.

Ahora el PSOE solicita que el Ayuntamiento contemple una partida para ejecutar una tercera fase y solventar los problemas de urbanización que tiene Madariaga. Defenderá esta necesidad ante el Pleno mañana, pero en la misma propuesta incluye una petición para que se busque un lugar para el busto del último alcalde republicano de San Fernando, Cayetano Roldán. “En 2008 el Ayuntamiento anunció que se iba a colocar es busto en la barriada, y aseguraba que apenas estaba pendiente de enviarlo a la fundición. Sin embargo, en 2014 nada sabemos al respecto. Desconocemos si se concluyó, si siguen con la intención de ponerlo y qué opinan los vecinos”, comenta la concejal socialista.

…..oOo……

El estudio de contaminación

SAN FERNANDO

 
La dilatada tramitación del PERI obliga a prorrogar de nuevo el convenio de FSC

  • El desarrollo de los terrenos de la desaparecida Fábrica de San Carlos espera el último informe de la Junta, relativo a la contaminación del suelo

0001478273_x440_jpg000

Parte del muro que limita los terrenos de la antigua FSC.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 28.11.2013 – 01:00

 

El Ayuntamiento y Sogescar -la sociedad mixta que se creó hace más de una década para afrontar la liquidación de la desaparecida Fábrica de San Carlos (FSC)- tendrán que abordar una nueva prórroga del convenio suscrito para acometer la recalificación y el desarrollo predominantemente residencial de estos 132.000 metros cuadrados de suelo.

La vigencia de este acuerdo, que ya fue prorrogado hace un año, expiró de nuevo a finales del pasado mes de septiembre sin que el Ayuntamiento hubiese conseguido todavía la aprobación definitiva del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) que permitirá el desarrollo de estos suelos, trámite que por otro lado sigue a la espera de la resolución de uno de los informes sectoriales de la Junta de Andalucía, el relativo a la posible contaminación de los suelos tras años dedicado a una intensa actividad industrial.

La Administración andaluza quiere garantías de que estos suelos no están contaminados antes de dar luz verde a su desarrollo residencial y a la construcción de vivienda protegida, lo que ha obligado a la Empresa de Suelo Isleña (Esisa) -como parte integrante de Sogescar- a encargar a una firma especializada la realización de un estudio en este sentido.

El trabajo de campo fue relaizado a lo largo de la pasada primavera y terminó antes de verano. Y las conclusiones del estudio -que, presumiblemente, descartan la contaminación de los suelos de FSC- fueron remitidas a la Junta de Andalucía en julio. Todavía no se ha recibido contestación.

Precisamente, en septiembre, pocos días antes de que expirara la vigencia del acuerdo, el Gobierno municipal pidió al delegado del Gobierno andaluz, Fernando López Gil, que mediara en este asunto para conseguir una respuesta ágil por parte de la Administración andaluza que evitara tener que recurrir a nuevas prórrogas del convenio y que, por otro lado, diera estabilidad a estos planes residenciales.

Desde la Junta, según ha podido saber este periódico, se afirma que el Ayuntamiento completó la documentación solicitada en el pasado mes de septiembre y que el estudio de contaminación del suelo está todavía siendo estudiado. La Administración andaluza dispone de varios meses de plazo para pronunciarse al respecto.

Cabe recordar que sí se han conseguido solventar de manera favorable para el Ayuntamiento y Sogescar los otros dos informes sectoriales que fueron exigidos en septiembre del año pasado por parte de la Junta: uno de la Consejería de Cultura y la comisión provincial de Patrimonio Histórico (fue recibido en noviembre de 2012) y otro de la Dirección General de Planificación y Gestión del Dominio Público Hidráulico de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente (que llegó en diciembre).

La tramitación del estudio de contaminación de los suelos ha tardado, sin embargo, más de lo previsto, lo que ha llevado a superar de nuevo los plazos del acuerdo y a plantear una nueva prórroga de la addenda al convenio suscrito con Sogescar que fue suscrita en 2011 a la espera de la aprobación definitiva del PERI. La Corporación Municipal tiene previsto ratificar mañana en el pleno ordinario esta petición que cursa la sociedad mixta.

 
…oOo….

Tres mociones sobre el tren-tranvía

SAN FERNANDO

La incierta situación del tranvía impulsa tres mociones que se debatirán en el pleno
 Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 27.06.2013 – 01:00

Tres mociones sobre el futuro del proyecto del tren-tranvía se debatirán en el pleno ordinario de la Corporación municipal de mañana. La incertidumbre generada tras conocerse que el Gobierno andaluz no ha alcanzado un acuerdo con Adif para la utilización de la vía férrea en el tramo de Cádiz se ha traducido en las propuestas que tanto PP como Ciudadanos e IU plantearán en la sesión.

Ayer, el delegado de Presidencia y portavoz del grupo popular, Daniel Nieto, se refirió a este debate como “el pleno del tranvía” y recordó que todos los partidos, salvo los que promovieron el proyecto, han mostrado su inquietud ante la situación actual de las obras. El PP insistirá así en las numerosas deficiencias que acumula la calle Real y que impiden su rececpión por parte del Ayuntamiento.

Ciudadanos por La Isla, por su parte, pedirá la utilización de esta céntrica vía para el tráfico rodado, aunque sea de un modo provisional y restringido. E Izquierda Unida instará en su moción a la colaboración del Ayuntamiento con el proyecto para propiciar su feliz terminación. Nieto, en este sentido, se adelantó al debate plenario para contestar a IU, formación a la que recriminó que echara sobre los hombros del Ayuntamiento todo el peso del “gran mamarracho administrativo” de la obra. El portavoz popular echó mano del convenio suscrito en su día con la Junta para recordar punto por punto que el Consistorio había cumplido con todas las obligaciones a las que se comprometió y dentro de la más estricta lealtad institucional.

Igualmente, recordó unas declaraciones del parlamentario Ignacio García en las que acusaba a la Junta de “haber perdido toda la credibilidad con el tranvía”, una actitud que -aseguró- cambió drásticamente cuando IU llegó al Gobierno andaluz y se responsabilizó de esta polémica actuación.

 
….oOo……