Plan del Litoral

SAN FERNANDO

El PSOE defiende la inclusión de Camposoto en el Plan del Litoral

 0001462919_560x560_jpg000

Suelos militares de Camposoto, que pueden verse afectados por el Plan de Protección del Litoral.

A.R./Redacción san Fernando | Actualizado 05.11.2013 – 08:36

 

El PSOE isleño defendió ayer al Plan de Protección del Corredor del Litoral de la oleada de críticas que se ha llevado a lo largo de la última semana y aseguró que el documento -aunque debe matizarse para ajustarse a las especificidades del caso isleño- constituye un instrumento útil para garantizar el desarrollo turístico de bolsas de suelo como la de Camposoto, que quedarán por completo libres de la especulación urbanística. Por eso, insistió la formación, carece de sentido y llama la atención la tenacidad con la que se opone el PP a este Plan de Protección, “a menos que su único interés sea el de continuar con el modelo de ciudad dormitorio y sólo quiera preocuparse de construir bloques y más bloques de viviendas”, dijo ayer la portavoz socialista, la concejala Patricia Cavada.

La edil acusó al PP de José Loaiza de “confundir deliberadamente a los ciudadanos” al alertar de que el Plan del Litoral afecta a prácticamente toda la ciudad, críticas que también ha lanzado el PA en las alegaciones que ha presentado al documento. No es así, dijo. “No es cierto, como le gusta decir a Loaiza, que sólo se va a poder construir encima de las vías del tranvía”, apuntó. El Plan -añadió- sólo afecta a dos pastillas de suelo concretas: la de los polvorines de Fadricas y la de los terrenos de Camposoto. Y lo hace con el grado más bajo de protección que existe y con ciertas consideraciones que no impiden su desarrollo turístico, antes bien lo garantizan. Para el PSOE, la auténtica finalidad del PP con esta estrategia sería “distraer la atención sobre sus verdaderas intenciones: construir pisos en Camposoto”, algo a lo que los socialistas se oponen abiertamente.

Pero el PSOE isleño reconoce que el documento requiere modificaciones para mejorar su contenido y ajustarse a la realidad de algunos municipios, como San Fernando. “Es el objetivo del periodo de exposición pública, realizar alegaciones que mejoren el contenido de la normativa”, señaló Cavada. En este sentido, el propio PSOE isleño confirmó ayer que ha presentado también sus propias alegaciones al Plan de Protección del Corredor del Litoral. Tal y como ya había afirmado en su momento, las alegaciones de los socialistas reclaman la exclusión de los polvorines de Fadricas dentro del catálogo de bolsas de suelo que protege de manera especial el documento en trámite. “Desde el PSOE se entiende que es necesario que, en este caso concreto, se abra más el abanico de posibilidades para el caso de Fadricas, un suelo rodeado de suelo urbano aunque, eso sí, con unos valores ambientales y paisajísticos que será necesario tener en cuenta para darle mayor valor y atractivo a lo que allí se haga”, afirmó.

San Fernando | Desarrollos

El PSOE alega contra el Plan Litoral para pedir una mayor flexibilización con los suelos de los Polvorines

 

Información…… 04/11/2013 17:24

El Plan de Protección del Corredor Litoral intenta que las improvisaciones y los planeamientos urbanísticos perjudiciales no hipotequen el futuro de una localidad. Motivo por el que desde el Partido Socialista no se entiende el “ataque continuo” que se está haciendo por parte del Gobierno de Loaiza al documento, “al menos que su único interés sea el de continuar con el modelo de ciudad dormitorio y solo preocuparse de construir bloques y más bloques de viviendas”, expresó la portavoz del PSOE en San Fernando, Patricia Cavada.

La socialista reconoce que hay puntos que se deben matizar, si bien ése es el objetivo de su periodo de exposición pública, el de realizar alegaciones que mejoren el contenido de esta normativa. Precisamente eso lo que ya ha hecho el PSOE para que se consiga cierta flexibilización para los suelos de polvorines de Fadricas. “Nosotros fuimos los primeros en asegurar que era necesario que el plan fuera más flexible con San Fernando en determinados puntos y así lo entendemos con los terrenos de polvorines de Fadricas”. San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección, es decir se permite desarrollo turístico, existe además una serie de excepciones para aquellos terrenos colindantes con los urbanos y que sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad. Es el caso de claramente de Fadricas, motivo por el que el grupo municipal socialista ha remitido alegaciones para que el desarrollo de estos suelos no estén afectadas por el Plan de Protección Litoral. Según este documento en esta extensión se pueden levantar con este Plan “construcciones e instalaciones necesarias para actuaciones de interés público para infraestructuras, instalaciones recreativas, turísticas o de ocio compatibles con la preservación natural de los terrenos”. Desde el PSOE se entiende que es necesario que en este caso concreto se abra más el abanico de posibilidades para el desarrollo de Fadricas, un suelo rodeado de suelo urbano aunque eso si, con unos valores ambientales y paisajísticos que será necesario tener en cuenta para darle mayor valor y atractivo a lo que allí se haga.

Y es que hay que matizar que este plan solo afecta a dos pastillas de suelo de la ciudad, la de Polvorines de Fadricas y la de Camposoto. “Por ello, todo lo que dice el PP sobre que solo se podrá construir sobre las vías del tranvía solo tiene una finalidad, confundir a los ciudadanos y distraer la atención sobre sus verdaderas intenciones: construir pisos en Camposoto. De esta manera se condenaría, y esta vez para siempre, el desarrollo económico de San Fernando que continuará siendo una ciudad dormitorio en lugar de ser como el resto de su entorno una ciudad que cuente con el turismo de calidad como uno de los pilares de su economía”.

Precisamente el PSOE tomó como ejemplo las promesas electorales de Loaiza con respecto a Polvorines, en las que se comprometió a construir más de 1.000 viviendas en el lugar. Además de crear una gran torre con el único atractivo de un mirador, pero creando de nuevo un apantallamiento frente a la Costa. “Se olvida de otras necesidades de equipamientos, industria, turismo o comercio”.

Cavada recordó que el plan permite que en ambas parcelas a las que afecta se realice un desarrollo turístico, algo que defiende el PSOE en el caso de Camposoto, aunque entiende que Fadricas debe contemplar más usos, motivo por el que solicita en sus alegaciones que se excluya del plan. Pero Camposoto “solo puede estar vinculado a la promoción turística de la ciudad. Por ello en este caso no hay que temer nada porque esté protegido, todo lo contrario, ya que el Plan de Protección del Litoral, garantiza que se realice un planeamiento basado en equipamientos hoteleros y actividades turísticas. En Camposoto no se deben hacer más viviendas sino una actuación relacionada con lo turístico. Por ello no hay que realizar ningún tipo de alegación ya que se puede llevar a cabo este desarrollo sin ningún problema”.

Por ello desde el PSOE, y tras comprobar los planes del PP en campaña electoral con los polvorines y la creación de viviendas y más viviendas, se teme que los ataques de Loaiza hacia el Plan Litoral se dirijan de forma exclusiva a lograr que el futuro desarrollo de Camposoto se centre también en pisos y más pisos, “hipotecando por tanto el futuro económico de San Fernando, algo que pretende evitar el propio plan al contemplar usos hoteleros y un desarrollo turístico de calidad”, finalizó Cavada.

Ciudadanos por La Isla rechaza también el Plan del Litoral
 Redacción san Fernando | Actualizado 06.11.2013 – 08:44
 

El grupo municipal Ciudadanos por La Isla, coordinado por Javier Cano, ha presentado también alegaciones contra el Plan de Protección del Corredor Litoral al considerar que el documento, en el caso de La Isla, constituye un “freno” para el futuro desarrollo de la ciudad “en las pocas vías que tiene para hacerlo”.

En línea con la postura del PP y coincidiendo con las alegaciones presentadas por el PA, Ciudadanos por La Isla alude en sus alegaciones a la singularidad de San Fernando, a la reducida superficie que abarca su término municipal y al elevado grado de afección que pesa sobre la ciudad por servidumbres naturales y militares.

Solo esta realidad -apostilla el grupo de Cano- es motivo más que suficiente para que la Junta de Andalucía no otorgue a La Isla el mismo tratamiento que a cualquier otro municipio costero con menos limitaciones territoriales.

Ciudadanos, por otro lado, ha censurado también la repentina “preocupación” que, a su juicio, le ha entrado a la Junta de Andalucía por la protección del litoral andaluz. El Plan -dice- se remonta a 2012. “¿Eso quiere decir que antes no se ha protegido el litoral andaluz?”, inquiere.

En lo que se refiere al Plan del Litoral, Ciudadanos cuestiona bajo argumentos jurídicos los tres pilares en los que se asientan los objetivos del documento, que son la ordenación del territorio, el establecimiento de medidas urgentes en materia urbanística y la protección del litoral.

En este sentido, alude a la innecesariedad de una ordenación especial del territorio costero, incompetencia para adoptarla e inhabilitación de facultades por no estar autorizado previamente. Son -apostilla- “las grandes quiebras jurídicas” alegadas por el grupo municipal Ciudadanos por la Isla, todo ello al socaire de la ordenación urbanística vigente en la comunidad autónoma andaluza.

san fernando | medio ambiente

Ciudadanos ataca desde su base jurídica el Plan del Corredor Litoral

alu0012345

Información…… 06/11/2013 12:53

El Grupo Municipal Ciudadanos por la Isla ha presentado alegaciones frente al Plan de Protección del Corredor del litoral de Andalucía, porque entiende que va a constituir un freno para el futuro desarrollo de la Isla en las pocas vías que tiene para hacerlo.

Ciudadanos ha destacado en su escrito que la Junta de Andalucía no puede olvidar la singularidad de San Fernando, al ser un municipio con un término municipal de una superficie muy reducida, afectada en buena parte de ella por servidumbres naturales y militares.

Esto ya de por sí es motivo suficiente para que la Junta de Andalucía no otorgue a la Isla el mismo tratamiento que cualquier otro municipio costero que no tiene tantas limitaciones territoriales.

De otro lado, Ciudadanos censura a la Junta de Andalucía que le haya entrado recientemente una preocupación inesperada por la protección del litoral andaluz, concretamente a finales del año 2012, cuando aprueba un decreto ley que es la antesala del Plan de protección del Litoral aprobado después. “Ello evidenciaría que hasta esa fecha, para la Administración Autonómica no era necesaria la protección añadida de la costa andaluza, y por el contrario ahora sí. ¿Significa eso que hasta el año 2012 la Junta de Andalucía ha desprotegido el Litoral?”

Por lo que al fondo del Plan se refiere, Ciudadanos cuestiona bajo argumentos jurídicos los tres pilares en los que se asientan sus objetivos, que son la ordenación del territorio, el establecimiento de medidas urgentes en materia urbanística y la protección del litoral.

Innecesariedad de una ordenación especial del territorio costero, incompetencia para adoptarla e inhabilitación de facultades por no estar autorizado previamente son las grandes quiebras jurídicas alegadas por el grupo municipal Ciudadanos por la Isla, todo ello al socaire de la ordenación urbanística vigente en la Comunidad Autónoma Andaluza.

Por todo ello, Ciudadanos invita a todos los partidos políticos y a los colectivos de la Isla a manifestar su rechazo al Plan de Protección del Corredor del Litoral de Andalucía, que afecta de lleno a San Fernando, no sólo en  su previsión de desarrollo futuro, sino también a su presente

 
….oOo…….
Anuncios

Plan de Protección del Litoral

SAN FERNANDO

san fernando | urbanismo

El Ayuntamiento ya ha presentado alegaciones al Corredor del Litoral

misadifun12

Información….. 03/11/2013 00:41

El alcalde de la ciudad, José Loaiza, ha anunciado que el Ayuntamiento ha presentado ya las alegaciones al Plan de Protección del Corredor del Litoral de Andalucía, un documento que está tramitando la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y que afecta a casi al 90 po ciento del término municipal de San Fernando.

Loaiza ha recordado que el Plan del Litoral establece un ámbito de 500 metros de protección en el que se encuentra incluida prácticamente toda la ciudad de San Fernando, lo que afectaría gravemente al futuro del municipio. El regidor isleño ha señalado que el Plan del Litoral de la Junta de Andalucía perjudica seriamente a dos importantes reservas de suelo, como son los terrenos de los Polvorines de Fadricas y Camposoto, “y ambos ámbitos, subraya José Loaiza,  deben quedar excluidos de las medidas del plan”.

El alcalde recuerda que la Evaluación de Impacto Ambiental del nuevo PGOU  analiza de manera expresa y detallada (no como en el Plan del Litoral) estos dos ámbitos desde el punto de vista ambiental y ecológico. La Evaluación de Impacto Ambiental valora positivamente y sin necesidad de protección alguna su clasificación como Suelo Urbanizable No Sectorizado y su posible futuro desarrollo urbanístico. “Por tanto no entendemos, cuál es la intención de la Junta de Andalucía  que  hace escasos meses aprobó el  PGOU de San Fernando y, por tanto, dio el visto bueno a las previsiones para estos dos suelos”.

José Loaiza asegura que “el Plan del Litoral no protege nada que no esté ya protegido en San Fernando y lo único que pretende la Junta de Andalucía con este documento es usurpar el derecho que tienen los ciudadanos de San Fernando a diseñar el  futuro de su ciudad”, subrayó.

Según se recogen en las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento isleño, el  Plan Litoral de la Junta de Andalucía dice del suelo de los Polvorines que “es una zona de gran valor ecológico del Parque Natural” y al mismo tiempo, se contradice, y señala que “se encuentra en un entorno de fuerte presión urbanística”. Y del suelo de Camposoto lo asemeja al Parque Natural, cuando ni forma parte ni linda por ninguno de sus lados, estando separado del Parque  por la carretera de la Batería Buen Pastor y la denominada Batería Alta, así como por la barriada La Almadraba”.

El alcalde de San Fernando manifestó también que además de estas dos importantes reservas de suelo, el Plan del Litoral afecta a prácticamente todo el municipio y su aplicación podría dejar sin efecto un PGOU que ha sufrido una tramitación de más de diez años. “El Ayuntamiento de San Fernando pide a la Junta de Andalucía que excluya a San Fernando del Plan del Litoral por su situación insular porque no podemos permitir que la junta de Andalucía se cargue  el futuro desarrollo económico de esta ciudad y de  todos los isleños”.

LITORAL--390x220

Reunión con la Federación de Vecinos

Por otro lado, el teniente de alcalde de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, se ha reunido con la Federación de Asociaciones de Vecinos Isla de León para informarle de cómo afecta  el Plan Litoral de la Junta de Andalucía al municipio. El concejal del PP explicó también a los vecinos la postura de rechazo del Gobierno municipal.

“El plan del litoral protege suelos que ya tienen protección con el PGOU”

  • Las alegaciones contra el documento buscan la exclusión de la ciudad
  • El plan cuenta con errores sobre Polvorines y Camposoto

 0001461512_x440_jpg000

Imagen de los polvorines, durante una visita a la superficie.

A.L.-Redacción san Fernando | Actualizado 03.11.2013 – 01:00

Redundancia y usurpación son las conclusiones que el Ayuntamiento y el Partido Andalucista (PA) sacan del nuevo Plan de Protección del Litoral diseñado por la Junta de Andalucía, que afecta sobremanera a San Fernando, y del que ya ha concluido el periodo de alegaciones.

El documento regulador repite protección, entiende el alcalde, José Loaiza, que señala que la Evaluación de Impacto Ambiental del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) -que analiza de manera expresa y detallada desde el punto de vista ambiental y ecológico los ámbitos de Polvorines de Fadricas y Camposoto- ya tiene el visto bueno de la Administración andaluza. Este texto no establece necesidad alguna de protección y valora positivamente su clasificación como suelo urbanizable no sectorizado, así como los futuros desarrollos urbanísticos posibles para estas zonas. Ambas superficies, se verán perjudicadas con la aplicación del plan del Gobierno andaluz, a pesar, dejan claro, de que con el PGOU se aceptó las previsiones para estos suelos. Por eso, cuestionan las intenciones reales de la Junta de Andalucía. A eso, los andalucistas añaden que el plan del litoral incurre en errores sobre la afectación de ambos suelos.

En el análisis que el Partido Andalucista (PA) ha hecho del Plan de Protección del Litoral éste tiene errores acerca de las limitaciones de estos espacios. Para empezar se habla de que los suelos de Camposoto están afectos a la Defensa Nacional, algo que es cierto; pero se equivoca al integrar este espacio libre de San Fernando en el Parque Natural Bahía de Cádiz. Como matiza el Consistorio, no linda por ninguno de sus lados con el Parque Natural y, de hecho, está separado por la carretera de la Batería Buen Pastor, la denominada Batería Alta y la barriada La Almadraba.

Ocurre el mismo fallo con los suelos de los antiguos Polvorines de Fadricas, aunque en este caso el error es doble. Por un lado se dice que “…no pueden desarrollarse actuaciones urbanísticas hasta que no se produzca su desafectación” de la servidumbre militar, cuando los terrenos mencionados llevan años desafectados, y de hecho forman parte de una reserva de suelo municipal que abarca más metros cuadrados en la misma área. Por otro lado, se considera la superficie como parte del Parque Natural, que tampoco es correcto. En este asunto inciden los populares, que recogen entre sus alegaciones las contradicciones del texto al reconocer los Polvorines como “una zona de gran valor ecológico del Parque Natural” a la vez que apunta que “se encuentra en un entorno de fuerte presión urbanística”.

Sí es cierto que los límites y encorsetamientos que tiene la ciudad vienen motivados por tener suelos incluidos en la superficie del Parque Natural Bahía de Cádiz, por estar en zona de dominio público marítimo terrestre o por ser terrenos o instalaciones afectos a la Defensa Nacional. Sin embargo, los límites que estas servidumbres imponen ya vienen recogidos en el PGOU, insiste el Ayuntamiento de San Fernando. El plan, defiende el primer secretario local del PA, Francisco José Romero, ya cumple fielmente con la Ley de Costas, con el Parque Natural y con la Defensa Nacional, a través de la aprobación definitiva del documento de ordenación urbanística que contaba con los informes sectoriales obligatorios positivos.

El Plan del Litoral afecta a prácticamente todo el municipio, más del 90%, según el PP; dejando libre de influencia, con los cálculos andalucistas, a un 7,53% de suelo -en torno a 2,24 kilómetros cuadrados de todo el término municipal-. Su aplicación, critica el Ayuntamiento, podría dejar sin efecto un PGOU que ha sufrido una tramitación de más de diez años. Por eso, piden que excluya al municipio de San Fernando, que tiene las particularidades de una isla, de este plan.

 
…..oOo…..

Plan del Corredor del Litoral

San Fernando | Medio ambiente

Sólo quedará un 7,53% de suelo libre para desarrollo si se aplica al pie de la letra el Plan del Corredor del Litoral

pulpo123456789

José F. Cabeza …….. 29/10/2013 20:38

El secretario local del Partido Andalucista de San Fernando, Francisco Romero, acompañado por el secretario general de los andalucistas, Antonio Jesús Ruiz, ha ofrecido una rueda de prensa este martes en la plaza del Rey -concretamente en el atrio del Ayuntamiento- para dar a conocer las alegaciones que dicha formación política presentará contra el Plan del Corredor del Litoral que pretende poner en marcha la Administración autonómica y que, según Romero, supone una “amenaza” para San Fernando por unas decisiciones que “se toman desde la lejanía en Sevilla”.

En este sentido, el andalucista señaló que actualmente la ciudad cuenta con una superficie de 29,8 metros cuadrados, de los que 66,31 por ciento la ocupa el Parque Natural; un 14,47 es de servidumbre militar; y sólo el 17,08 por ciento está libre de limitaciones para su desarrollo. Pues bien, de producirse la aplicación efectiva del Plan del Corredor del Litoral sólo el 7,53 por ciento quedaría como suelo libre para desarrollo.

Romero fue más allá al indicar que si se aplica esa franja de 500 metros desde el deslinde de Costas como marca el nuevo documento y se pinta una línea imaginaria sólo se podría actuar en San Fernando a lo largo de la franja de terreno que ocupa el ancho comprendido entre la escalinata del Ayuntamiento hasta el final del Parque Almirante Laulhé, de ahí su comparecencia ante los medios en dicho enclave.

El secretario local entiende que no se ha tenido sensibilidad para con San Fernando, puesto que es un municipio insular y no costero que es hacia los que está orientado el nuevo Plan del Corredor del Litoral. Así las cosas, se quedarían en La Isla sin poder desarrollarse actuaciones como Pôlvorines, Camposoto, Fábrica San Carlos, Huerta de la Compañía, Fadricas II, Retamarillo y Janer.

Las alegaciones

En este sentido, los andalucistas reclaman en sus alegaciones que; se excluyan todos estos espacios de este documento; circunscribir el ámbito de aplicación del Plan a aquellos municipios costeros cuyo planeamiento general ha sido aprobado con anterioridad a la entrada en vigor del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA); y reconsiderar y desarrollar la normativa y las propuestas de protección del Plan teniendo en cuenta el desarrollo de los núcleos de población existentes atendiendo las singularidades del territorio, que como el caso de San Fernando cuentan con la mayor parte del municipio afectado por Dominio Público Marítimo Terrestre, Zona de Servidumbre de Protección o Zona de Influencia del Litoral.

Solo un 7,53% de suelo ‘libre’

  • El PA advierte de que La Isla únicamente tendría 2,24 kilómetros cuadrados de su término municipal fuera de la influencia del Plan de Proteccion del Corredor del Litoral

 0001458990_560x560_jpg000

Romero y Ruiz, en la escalinata del Ayuntamiento.

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 30.10.2013 – 01:00

De los 29,80 kilómetros cuadrados que abarca el término municipal de La Isla, un 66,31% está protegido por formar parte del Parque Natural de la Bahía de Cádiz y un 14,47% está en manos de los militares, afectado por la defensa nacional. Solo un 17,08% de la localidad está fuera de estas limitaciones. Pero el Plan de Protección del Corredor del Litoral que tramita la Junta de Andalucía reduce mucho más todavía este porcentaje al aplicar nuevas restricciones al municipio. Si la norma no se corrige, La Isla se quedará tan solo con un 7,53 por ciento de suelo libre de limitaciones: apenas 2,24 kilómetros cuadrados.

El dato lo dio ayer el PA al dar a conocer las alegaciones que el partido presentará al Plan de Protección del Corredor del Litoral. Su secretario local y primer teniente de alcalde en el Ayuntamiento, Francisco J. Romero, tildó de “amenaza” la nueva norma de la Junta y recriminó al Gobierno andaluz la “incertidumbre” que ha generado entre los municipios costeros. Le acompañó el secretario general de la formación, Antonio Jesús Ruiz, que apeló al “sentido común” e insistió en el rechazo de los andalucistas hacia un Plan que no pretende sino la intervención de la Junta en los municipios del litoral y que invade de pleno las competencias propias de los ayuntamientos.

Para dar una clara idea de las consecuencias que acarreará el Plan del Litoral, el PA escenificó su rechazo a la norma en un punto concreto del centro de San Fernando: las escalinatas del Ayuntamiento, junto a la plaza del Rey. Justo por ahí discurriría la línea imaginaria que podría dibujarse a lo largo de todo el término municipal si se cuenta la franja de 500 metros que establece el citado Plan. Eso, desde la Ronda del Estero. Desde el otro punto de La Isla, la franja -en este mismo entorno- llegaría hasta el parque Almirante Laulhé. Curiosamente, hasta la propia calle Real -y el tranvía- estaría dentro de estos límites. La zona que queda libre de la influencia del Plan del Litoral sería irrisoria en el caso isleño. Y buena parte del municipio -todas las edificaciones que queden dentro de esta franja de protección- quedaría una vez que entre en vigor la nueva normativa en una situación legal de “fuera de ordenación”, esto es, que mantendrían sus usos y actividades pero no podrían llevar a cabo obras de ampliación. Una medida que -vaticinan los andalucistas- “vetaría todo crecimiento humano, económico, social, cultural…”.

“No han tenido en cuenta la singularidad de San Fernando, que se trata de una isla y no de una zona costera continental. Es un plan hecho desde la lejanía y sin tener en cuenta la realidad de los municipios”, recriminó en este sentido Romero.

El PA, en sus alegaciones, argumenta que la protección del litoral isleño está sobradamente garantizada por la aplicación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que cumple fiel y estrictamente con las directrices del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), del Plan de Ordenación de la Bahía de Cádiz y de la Ley de Costas. También -señaló la formación- cumple con las restricciones de la Consejería de Medio Ambiente derivadas de la pertenencia de buena parte del municipio al Parque Natural de la Bahía de Cádiz y, por otro lado, con las que exige la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, del Miniterio de Medio Ambiente. Es decir, San Fernando no necesita más medidas de protección porque “mantiene perfectamente regulado su borde litoral”.

El Plan, además, supondría la “paralización automática” de importantes desarrollos urbanos, algunos considerados imprescindibles para el futuro de San Fernando: los polvorines de Fadricas, Camposoto la ampliación de Fadricas III, la Huerta de la Compañía, El Retamarillo, el PERI de Fábrica de San carlos e, incluso, el plan especial de Janer, que actualmente está todavía tramitándose.

Los andalucistas han exigido a la Junta de Andalucía la retirada del Plan de todos estos espacios que se ven afectados directamente. También proponen en sus alegaciones que su ámbito de aplicación se circunscriba a aquellos municipios costeros cuyo planeamiento general haya sido aprobado con anterioridad a la entrada en vigor del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), lo que dejaría fuera a La Isla. Y reclaman que se reconsidere la normativa atendiendo a las singularidades del territorio para no frenar su desarrollo.

….oOo…..

Contra un plan del litoral

san fernando | medio ambiente

El PP cierra filas contra un plan del litoral que hipoteca a San Fernando

acadiz001

EP………..28/10/2013 20:20

El presidente del Partido Popular de Cádiz, Antonio Sanz y la vicesecretaria de Territorio, Medio Ambiente y AA.EE del PP-A, Alicia Martínez, junto al presidente de la Diputación y alcalde de San Fernando, José Loaiza, han mantenido una reunión con alcaldes, portavoces y concejales del PP de municipios del Litoral gaditano, para analizar el conjunto de alegaciones que los municipios del Litoral de la provincia de Cádiz van a presentar contra el plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía que, sin diálogo, por imposición y de manera sectaria, la Junta de Andalucía ha presentado.

La vicesecretaria de Territorio, Medio Ambiente y AA.EE, Alicia Martínez ha manifestado que todas estas iniciativas se llevan a cabo con el objeto de defender los intereses de los afectados por este decreto que son todos los andaluces.

Este Plan afecta directamente al empleo y al desarrollo turístico del litoral andaluz y gaditano, un recurso de más de 1.100 kilómetros de costa en toda Andalucía, que tiene que ser protegido medioambientalmente de forma sostenible pero que tiene que ser un recurso a disposición de todos y cada uno de los andaluces, a disposición de la creación de empleo y de riqueza y, a disposición de la utilización del mismo como motor del desarrollo de nuestra comunidad autónoma.

Asimismo, Martínez ha explicado que muy especialmente la provincia de Cádiz es un muestrario de lo que ha sido un auténtico descontrol urbanístico de las políticas de la Junta de Andalucía, en relación con la ordenación del territorio y al urbanismo.

La dirigente popular denuncia además, como el Gobierno andaluz no se ha preocupado nunca por gestionar ni controlar un desarrollo sostenible del litoral de la provincia de Cádiz.

Tras la aprobación de este decreto, el PP ha llevado a cabo un trabajo con el objeto de recurrir lo que “desde nuestro partido consideramos que es un atentado a la autonomía local y una provocación a los municipios gaditanos y andaluces y, muy especialmente, a los alcaldes del PP que tienen responsabilidades de Gobierno en los muchos municipios de la Costa de Andalucía”.

La dirigente popular ha explicado que el PP presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional que lo plantearon las diputaciones provinciales, actuando en defensa de los municipios de la provincia de Cádiz, en este caso. A este respecto ha detallado que han tenido conocimiento que el TC ha admitido a trámite el recurso del PP, por lo que se reconoce que hay fundamentos en lo que el Partido Popular aprecia que es la invasión de competencias de la Junta de Andalucía en competencias que son exclusivamente municipales, como es la potestad de planificación del urbanismo de cada municipio.

Asimismo, Alicia Martínez ha afirmado que el PP va a seguir trabajando porque la aprobación del Plan se ha hecho sin la participación de los ayuntamientos, sin el diálogo, sin el consenso y haciendo oídos sordos a las muchas alegaciones previas que muchos ayuntamientos de la provincia de Cádiz han presentado al mismo y que ni siquiera han tenido respuesta por parte de la Junta.

La dirigente popular denuncia que ha sido un plan absolutamente improvisado, falto de diálogo y consenso, puesto sobre la mesa de los ayuntamientos andaluces sin opciones de ningún tipo. Por eso, desde el PP ahora, “vamos a formular alegaciones a este plan en el plazo y forma que corresponde, y lo vamos a hacer desde todos los municipios porque realmente creemos que nos sentimos afectados, lo haremos desde las diputaciones, así como también lo haremos como grupo parlamentario y como PP de Andalucía”.

Martínez resalta que, desde el PP se considera como un plan anticonstitucional, porque deriva de un decreto que es inconstitucional y así lo denunciamos y ahora ha sido admitida a trámite, por ello pedimos la retirada de este Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía.

Asimismo, pide su retirada porque supone un escalón más de la inseguridad jurídica que afecta al urbanismo de la comunidad autónoma. En este sentido ha hecho alusión al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de San Fernando, en el que se lleva trabajando diez años y que ahora con el plan va a tener que volver a modificarse, después de tantos años de trabajo. Pero además, también se van a ver afectados los Planes de Ordenación Territorial (POT) recientemente aprobados en la provincia de Cádiz, que defienden la sostenibilidad medioambiental del litoral gaditano y que ahora quedan sin efecto.

La dirigente popular ha manifestado que también recurrirán y alegarán este plan por considerarlo totalmente aleatorio porque no concreta el ámbito de actuación. No solamente se refiere a determinados ámbitos de suelo urbanizable que estén pendientes de urbanizar, sino que limita las posibilidades de desarrollo del municipio en su totalidad. En definitiva, no establece un ámbito específicamente definido. Además, detalla Martínez, suspende los planeamientos vigentes y obliga a los ayuntamientos a reformarlos.

En definitiva, se trata de un plan que no plantea una programación de actuaciones, ni prioridades en las mismas y, por supuesto, no tiene estudio económico para hacer frente a las actividades y prioridades que se pudieran determinar del mismo y que pudieran ser vinculantes.

A su juicio, “estamos ante un nuevo ejemplo de política de confrontación de la Junta contra la autonomía local y muy en oposición desde el Gobierno andaluz a los ayuntamientos del Partido Popular”.

“Por ello, pedimos a la nueva presidenta de la Junta, Susana Díaz, que haga valer ese eslogan que ha hecho suyo de ‘nuevo tiempo para Andalucía’ y que retire este Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía porque supone un ataque frontal a la autonomía local y un retroceso para el desarrollo de la costa y un freno absoluto a las políticas que, por parte del Gobierno de la Nación se están poniendo en marcha para la generación de empleo, como puede ser la Ley de Costas, en lo que significa su implantación en Andalucía, que sí que da seguridad jurídica a los municipios andaluces”.

Dañino

Por su parte, el presidente del Pp de Cádiz, Antonio Sanz, ha calificado este plan como una decisión dañina para la provincia. Con este decreto, matiza, la Junta pone en peligro unos 10.000 empleos en la provincia y se quiere poner freno al desarrollo económico y al turismo.

Se trata de un decreto que puede causar un daño irreparable a la provincia y que crea una inseguridad jurídica inaceptable, para lo que representan futuros inversiones y creación de empleo. Por tanto es un decreto que va en contra de la provincia de Cádiz, porque daña al eje principal de desarrollo y de creación de empleo de la provincia, como es el turismo.

Sanz detalla que serán en torno a una treintena de alegaciones las que presenten catorce municipios de la provincia contra este decreto, al que se unirán muchas más de otros municipios y colectivos y asociaciones de la provincia.

El Puerto, explica el dirigente popular, será uno de los municipios que presente alegaciones, por ser afectada por este decreto en zonas características como la Duna de San Antón, Parque Natural Bahía de Cádiz, la zona próxima a la Venta El Maca, o el Coto de la Isleta.

San Fernando por su parte, también presentará alegaciones, tanto de trámite como referidas a la zona; Vejer en cuanto a ordenación de viviendas y a la zona del Palmar; Algeciras, donde la zona de servicio portuario se ve también afectada; así como también en Rota, Chiclana, Tarifa, Sanlúcar, Conil, Barbate, Puerto Real, San Roque, Los Barrios y Cádiz.

En todas estas alegaciones, explica el presidente de los populares gaditanos, lo que se denuncia es una invasión de competencias municipales, con un intervencionismo extremista por parte de la Junta de Andalucía, que va contra el turismo y el empleo en la provincia de Cádiz.

Se trata, manifiesta Sanz, de un montante importante de alegaciones, dentro de un planteamiento político global que se está llevando a cabo desde el PP-A en contra de este decreto.

Por su parte, el alcalde de San Fernando y presidente de la Diputación provincial, José Loaiza, ha explicado que, San fernando, al ser una isla, es de una gran singularidad en materia de litoral y, por tanto, debe ser excluido de este decreto, ya que quitan en su totalidad zonas como Punta Cantera o el desarrollo de Camposoto.

Loaiza ha calificado el Decreto del Litoral como un ataque directo de la Junta a la ciudad de San Fernando y, además, ha explicado que esto va a costar dinero, que van a tener que pagar los isleños con sus impuestos, algo que, asegura, no está dispuesto a consentir.

….oOo….

Plan del Litoral, Punta Cantera.

SAN FERNANDO

El PSOE pide que se saquen los polvorines del Plan del Litoral

  • Patricia Cavada expone al delegado territorial de Medio Ambiente la necesidad de que Punta Cantera tenga más posibilidades para su desarrollo futuro
  • Plan de Protección del Corredor Litoral
  • Delegado territorial de Medio Ambiente
  • Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)
 0001446986_560x560_jpg000
 
Aspecto de las estructuras existentes en el interior de los terrenos de los antiguos polvorines de Fadricas.
 
Redacción-A.L. San Fernando | Actualizado 13.10.2013 – 01:00

“Es necesario tomar las cosas con tranquilidad. San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección y dentro de la excepción que permite desarrollar los suelos afectados cuando son colindantes con los urbanos y cuando sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad, supuestos en los que se encuentran tanto Polvorines de Fadricas como Camposoto”. El PSOE de San Fernando defiende las conclusiones que ya en un primer momento sacaron del Plan de Protección del Corredor Litoral presentado por la Junta de Andalucía. Mantiene su postura justo después de reunirse con el delegado territorial de Medio Ambiente, Federico Fernández (responsable de Ordenación del Territorio), al que informaron de las alegaciones que la formación isleña va a presentar a este documento que regula la actuación en la franja litoral de la región.

En San Fernando el contenido, por su nivel de protección, alertó al Gobierno municipal que se quejó de que suponía la paralización del desarrollo de la ciudad, toda vez que implicaba restricciones de construcción en una franja de 500 metros desde el borde litoral. “Sólo se podría construir encima de las vías del tranvía”, ironizó entonces el alcalde, José Loaiza, que recordaba las peculiaridades de San Fernando al ser una isla. Se pedía, por eso, que el municipio quedara excluido de esta norma.

Desde el PSOE, sin embargo, se matizaron las implicaciones que el nuevo plan tenían para la localidad, puesto que a la mayoría de los casos de suelos sin desarrollar podían aplicarse las excepciones. Al afectar a suelos no sectorizados, quedaban fuera de la normativa la ampliación de Fadricas II, El Retamarillo y la Huerta de la Compañía. Incluso, aunque inicialmente se dudaba de cómo perjudicaba a Camposoto o los polvorines de Fadricas la protección establecida, la portavoz del PSOE, Patricia Cavada, aseguraba que en ambos casos se podía aplicar las excepciones.

Aunque el PSOE muestra su disconformidad con que desde un principio se prohiba de forma expresa la construcción de viviendas en polvorines de Fadricas, tampoco considera que el plan vaya a significar el fin para el futuro de estos suelos. “Podemos desarrollar turismo en ellos y podremos desarrollar usos residenciales cuando se agote lo que tenemos previsto en San Fernando tal y como establece el PGOU. Soy optimista de que La Isla no tendrá ningún problema derivado de este documento, porque estamos trabajando para que no sea así”, mantiene la dirigente del PSOE.

A pesar de ello los socialistas incluyen en sus alegaciones la petición de que la superficie de Punta Cantera se excluya del Plan del Corredor del Litoral. “A pesar de que esta excepcionalidad que se da en el caso Fadricas permitiría un desarrollo adecuado para esta zona, entendemos que estos suelos deben ser excluidos”, apunta. Así se lo transmitió al delegado territorial de Medio Ambiente en la reunión del pasado viernes. Cavada reconoce que para este terreno debe permitirse un abanico de posibilidades mucho más amplio para su desarrollo.

Sobre Camposoto la portavoz socialista, por el contrario, sí ve con buenos ojos su integración en el Plan del Litoral, porque la norma permitiría el uso turístico que se planea para la zona. De hecho, recuerda, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) lo contempla como “un suelo de reserva para el futuro”. Desde las filas socialistas se entiende que “debe estar vinculado en su desarrollo futuro al turismo, como un espacio de excelencia turística que repercuta económicamente en nuestro municipio”.

Todas estas cuestiones fueron tratadas en el encuentro con Federico Fernández al finales de esta semana, que Patricia Cavada califica de positivo por la disposición del delegado de Medio Ambiente a atender las necesidades de La Isla. “Coincidimos en muchos objetivos y planteamientos con las directrices que marcan el nuevo Plan del Corredor del Litoral y confiamos en que se tendrán en cuenta nuestros argumentos, basados en la particular realidad de San Fernando cuya gran parte de su término municipal es parque natural, y confiamos además en que se impulse ese uso racional y equilibrado de los dos suelos afectados de nuestro municipio, algo que repercutirá positivamente en el futuro de la Isla”, insistió.

Para el PSOE es una gran oportunidad que tiene San Fernando para reformar el modelo de ciudad existente, que critica desde hace años, “y permitir un futuro en el que se alcance el desarrollo que llevamos tiempo esperando”. “No se puede desaprovechar, hay que ser sensatos y pensar bien qué queremos ser en el futuro y esto pasa por qué decidamos hacer en estos suelos. Es el motivo por el que pedimos al PP y en especial a José Loaiza, que busque el consenso y atienda las iniciativas y propuestas del resto de grupos”, finalizó Cavada.

San Fernando | Desarrollos

El PSOE solicita que sean excluidos los suelos de los Polvorines del nuevo Plan del Corredor del Litoral

hierro0012345678

Información….. 13/10/2013 19:38

El pasado mes de julio se dio a conocer el Plan de Protección del Corredor del Litoral, un documento a través del cual desde la Junta de Andalucía se persigue preservar el litoral andaluz para garantizar un desarrollo que tenga en cuenta su valor como recurso natural y que permitirá aportar valor añadido a una oferta turística de mayor calidad. Desde entonces, se encuentra abierto el plazo de alegaciones que concluirá el próximo día 31 de octubre.

En este sentido, desde el PSOE de San Fernando, que desde el primer momento han estado atentos a la incidencia de este documento en nuestro municipio, han querido mantener un contacto con la administración andaluza y tratar en profundidad esta cuestión. Así, la portavoz del PSOE de San Fernando, Patricia Cavada, se reunió el pasado viernes con el delegado provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Federico Fernández, reunión en la que la portavoz expuso los argumentos recogidos en las alegaciones que se interpondrán por el grupo municipal socialista al documento.

Durante la reunión la portavoz y el Delegado coincidieron en el mensaje que desde el PSOE de San Fernando se mandó cuando este documento vio la luz.  “Es necesario tomar las cosas con tranquilidad, San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección y dentro de la excepción que permite desarrollar dichos suelos cuando son colindantes con los urbanos y que sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad, supuestos en los que se encuentran tanto Polvorines de Fadricas como Camposoto.

A pesar de que esta excepcionalidad se da el caso Fadricas y permitiría un desarrollo adecuado para esta zona, el grupo municipal socialista entiende y así lo ha transmitido al Delegado Territorial que estos suelos deben ser excluido del Plan del Corredor del Litoral, “debemos dar un paso más, dar por hecho que ya nos encontramos en ese supuesto y considerar atendiendo a esta realidad que estos suelos queden fuera de la protección del Decreto”. Desde el PSOE se entiende que es necesario que en este caso concreto se abra más el abanico de posibilidades para el desarrollo de Fadricas, tema que centró el encuentro que Cavada mantuvo con Federico Fernández.

Buscar el consenso

“Si de lo que se trata es de buscar el mejor uso de los suelos, el camino que se debe seguir es el de buscar el consenso para que entren todas las propuestas de los grupos de la Corporación y las administraciones inmersas en el futuro de estos suelos, se elijan entre todos aquellos puntos que más beneficien a San Fernando. Es prácticamente la última extensión de terreno, junto a Camposoto, que le queda a la ciudad para crecer y es importante que haya unidad en su puesta en marcha para que se sumen todas las iniciativas que permitan su máximo aprovechamiento sin perder su valor natural”, expresó Patricia Cavada.

Y aunque el PSOE muestra su disconformidad a que desde un principio se prohíba de forma expresa la construcción de viviendas en polvorines de Fadricas, tampoco considera que el plan vaya a significar el fin para el futuro de estos suelos. “Podemos desarrollar turismo en ellos y podremos desarrollar usos residenciales cuando agotemos lo que tenemos previsto en San Fernando tal y como establece el PGOU. Soy optimista de que La Isla no tendrá ningún problema derivado de este documento, porque estamos trabajando para que no sea así. Es la razón de la cita que he mantenido con el delegado provincial de Medio Ambiente que se ha mostrado sensible ante las necesidades de San Fernando”.

En relación con Camposoto, un suelo que nuestro PGOU aun contempla como un suelo de reserva para el futuro, y que el actual Plan de Ordenación del Territorio de la Bahía de Cádiz lo reserva como una zona para la localización de actividades turísticas, Cavada entiende y así se lo expresó al representante de la administración autonómica debe estar vinculado en su desarrollo futuro al turismo, como un espacio de excelencia turística que repercuta económicamente en nuestro municipio.

“Coincidimos en muchos objetivos y planteamientos con las directrices que marcan el nuevo Plan del Corredor del Litoral y confiamos en que se tendrán en cuenta nuestros argumentos, basados en la particular realidad de San Fernando cuya gran parte de su término municipal es parque natural, y confiamos además en que se impulse ese uso racional y equilibrado de los dos suelos afectados de nuestro municipio, algo que repercutirá positivamente en el futuro de la Isla”, manifestó Cavada.

En cualquier caso, lo que sí que reclama el PSOE de San Fernando es que ambas reservas de suelo deben servir para reformar el modelo de ciudad existente y permitir un futuro en el que se alcance el desarrollo que llevamos años esperando. “Es una gran oportunidad para La Isla y no se puede desaprovechar, hay que ser sensatos y pensar bien que queremos ser en el futuro y esto pasa por qué decidamos hacer en estos suelos. Es el motivo por el que pedimos al PP y en especial a José Loaiza, que busque el consenso y atienda las iniciativas y propuestas del resto de grupos, ya que es un tema de ciudad, que se debe dejar fuera de las discusiones para que todos vayamos de la mano. Por ello se debe definir su futuro entre todos, aunque a José Loaiza como gobierno le corresponde definir y cuanto antes sus planes para estos dos importantes espacios”, finalizó Cavada.

San Fernando | Desarrollos

Loaiza pide que se saquen del Plan del Corredor del Litoral tanto los Polvorines como Camposoto

alcalde001234

José F. Cabeza….. 14/10/2013 20:36

El alcalde isleño, José Loaiza, se ha pronunciado este lunes sobre el ya famoso Plan del Corredor del Litoral anunciando que el Ayuntamiento ha presentado alegaciones a su contenido y espera que se saquen del mismo terrenos que están afectados como son el caso de Los Polvorines de Fadricas y Camposoto.

De hecho, durante la jornada de este mismo lunes el delegado general de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, ha asistido junto a representantes de otros municipios afectados por dicho documento para conocer de primera mano su contenido y el propio Loaiza tiene previsto reunirse esta semana o la que viene con el delegado provincial de Medio Ambiente, Federico Fernández.

Loaiza espera que se tengan en cuenta las peticiones del Gobierno local, puesto que en caso contrario “se rompería el PGOU y el futuro de San Fernando. Tal y como está concebido ahora mismo constriñe a esta ciudad y es una norma que frena por completo nuestro desarrollo”.

 
….oOo….