Carpetazo

El expediente por el fraude de la gasolina se cierra “sin sanciones ni responsables”

  • El PSOE considera “un escándalo” que se dé carpetazo y culpa al PP de querer tapar el asunto para ocultar sus carencias

 0001527932_560x560_jpg000

Un vehículo de la flota municipal, en la calle Real, en una imagen de archivo.

Redacción san Fernando | Actualizado 15.02.2014 – 10:51

No habrá ni sanciones económicas ni se depurarán responsabilidades administrativas por el supuesto uso fraudulento de las tarjetas de combustible que se emplean para abastecer a la flota de vehículos municipales y que, entre 2008 y 2011, se utilizaron para llenar los depósitos de gasolina de vehículos particulares de algunos funcionarios del Ayuntamiento.

El expediente administrativo iniciado en 2013 a raíz de los reparos del interventor general del Ayuntamiento ha concluido de esta manera, lo que ha soliviantado al PSOE isleño, que considera “un escándalo” que se dé carpetazo al asunto sin más explicaciones. Para el concejal socialista Fernando León resulta evidente que el PP quiere tapar sus carencias como Gobierno municipal “para que no se vea su nefasta gestión”.

“El PP prefiere pasar de puntillas por el uso irregular de las tarjetas de suministro de combustible para que no se arme revuelo, en vez de preocuparse por los intereses de la ciudad y profundizar en las causas que permitieron que vehículos particulares llenaran sus depósitos con gasolina pagada por los bolsillos de todos los isleños”, censuró el edil de la oposición.

PSOE

El PSOE, tras conocer las resoluciones de Alcaldía de agosto y septiembre del año pasado en las que se liquida el expediente abierto por estas irregularidades, ha lanzado un duro ataque contra el equipo de gobierno, que ha querido mantener en silencio este espinoso asunto. Recuerda Fernando León que el coste del combustible que fue a parar a coches particulares en lugar de a los vehículos municipales asciende a 43.000 euros en total, una cantidad -insiste- de la que nadie va a responder ahora.

Para el PSOE, con las tarjetas de la gasolina ocurre exactamente igual que con las prácticas de tiro ilegales que una academia privada de seguridad llevó a cabo en las instalaciones de la Jefatura de la Policía Local, un expediente que se ha saldado también con la mínima sanción posible: cinco días de suspensión de empleo y sueldo para el funcionario implicado, que además se benefició de estas irregularidades al trabajar en dicha academia privada.

León subraya que la forma en la que el Gobierno municipal ha resuelto esta cuestión ha llamado incluso la atención del interventor municipal en un nuevo informe que ayer aireó a través de un comunicado de prensa y en el que se especifica que el asunto “no se puede atajar por el simple hecho de considerarse práctica habitual”.

Es más, el interventor refiere incluso hechos incorrectos que se determinan como acreditados por el instructor y apreciaciones “que evidencian el desconocimiento de la normativa y procedimiento de control interno”, lo que viene a cuestionar todo el proceso llevado a cabo con la supuesta intención de esclarecer lo ocurrido y depurar responsabilidades.

Por esta razón, recuerda el PSOE, el interventor expone varias consideraciones respecto a la instrucción del citado expediente. Especialmente llamativo resulta que se afirme que no está acreditado quién solicitó las tarjetas por primera vez y a quiénes se le entregaron ya que -advierte el interventor- hay constancia del oficio del área de Economía y Hacienda en el que se recoge la petición expresa del técnico a cargo del servicio, de la recepción de las tarjetas con fecha de 2 de marzo de 2002 y de que, desde entonces, las tarjetas se han renovado anualmente.

Por otro lado, se expone en la resolución que nadie advirtió al inculpado de que había que utilizar las tarjetas únicamente para suministrar el vehículo expresamente indicado. “Un hecho que tampoco es cierto, pues el propio interventor asegura que en el oficio de la Delegación de Economía y Hacienda se especifican las condiciones de su uso y literalmente se menciona que la utilización de tales tarjetas es restringida y en principio sólo para los vehículos municipales”.

Al analizar con detalle las consideraciones que realiza el interventor, el concejal Fernando León comprueba que se llega a poner en evidencia al propio alcalde, que es el que en definitiva firma el decreto, al advertir de que “es rigurosamente falso que las tarjetas las entregara la Intervención, pues no está en sus competencias la gestión de los suministros y sí el control del gasto”. Incluso -resalta el edil- llega a poner nombre y apellidos al responsable del control en la utilización de las tarjetas “y de que se haya producido este lamentable asunto”.

“A los isleños -dice León- se les queda cara de tonto al comprobar cómo estos casos se cierran sin ningún apercibimiento serio ni intención de resolverlo de una forma definitiva”.

 
….oOo…..
Anuncios

‘Banco malo’

SAN FERNANDO – Estafas

Internet vende pisos ‘prohibidos’

  • Los portales inmobiliarios muestran proyectos que no se han llevado a cabo y se ofertan casas que no pueden ser utilizadas como vivienda habitual.
  • En diferentes páginas se pueden encontrar anuncios de promociones con problemas.
  • Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb).

sanfer--647x231

Pisos de ‘Las Torres’ de la Casería

CARLOS CHERBUY | SAN FERNANDO……. 07.02.13 – 01:30 –

En ocasiones no pasa de una pérdida de tiempo o una llamada sin contestar, pero en otras puede significar el primer paso de un auténtico calvario. En internet se ofertan multitud de inmuebles con diferentes problemas de venta que pasan desapercibidos en los anuncios, pero que pueden hipotecar al propietario para el resto de su vida, o incluso invertir en una vivienda que con los años pueda perder.

Algunos son ya anecdóticos y por ejemplo se puede encontrar proyectos como el de ‘Las Torres’ de la Casería con un plano en el que se muestra los cuatro bloques de pisos con todo urbanizado y en un paraje idílico. Claro que todo ello está algo alejado de la realidad. En primer lugar porque solo son tres construcciones, ya que la cuarta finalmente no se llevó a cabo y se desechó, debido a los múltiples problemas que surgieron y las denuncias de Ecologistas en Acción y vecinos de la zona por el ‘apantallamiento’ de la costa. Hay que advertir que todavía se encuentra en los juzgados la validez del desarrollo de este sector de San Fernando, una denuncia interpuesta por la Junta que fue estimada en parte por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número dos de Cádiz y con un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de la Junta de Andalucía (TSJA) interpuesto por el Ayuntamiento.
 
Lo que ya parece complicado es que se vaya a proceder al derribo de las edificaciones, en caso de que la Justicia fallara a favor de la Junta, puesto que las tres torres están ya ocupadas. Ahora bien, las viviendas que quedan libres tampoco se pueden vender ya que han entrado en el denominado ‘banco malo’ al pertenecer actualmente a una entidad bancaria que se ha acogido a las condiciones de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb). Este organismo será el encargado de determinar las fórmulas y precio de venta de estos pisos de lujo que llegaban a costar más de 300.000 euros y que se han podido adquirir desde 130.000 euros.
 
Un serio problema
 
Unos 104 metros cuadrados con dos dormitorios, cuarto de baño y situado en un emplazamiento tan característico como es el Bahía Sur, teniendo de bajo el centro comercial y al lado unas instalaciones deportivas de primer nivel. A simple vista puede convencer pero las viviendas de Caño Herrera son en realidad un caramelo envenenado.
 
Tras varias negociaciones, estos apartamentos han acabado en manos de particulares que con previsión de realizar una inversión intentan su venta, siendo internet su principal refugio, pues la mayoría de inmobilarias no quieren manejar tales contratos. La razón es que Bahía Sur no permite el uso destinado a vivienda, siendo la calificación urbanística de la zona, única y exclusivamente, de uso hotelero, lo que además se mantiene en la revisión del nuevo PGOU.
 
Por tanto, el Ayuntamiento es propietario de la superficie en la que se asientan los apartamentos, por lo que los compradores de los mismos no adquieren un derecho de propiedad sino tan sólo un derecho de superficie por más de 50 años (ya han pasado 10).
 
De manera que el apartamento no puede ser registrado como primera vivienda familiar, debido precisamente a su calificación de uso hotelero, por lo que en todo caso se podrá poner como segunda vivienda o por otro lado destinarse al alquiler con fines turísticos.
 
Aún así nadie ha regulado este procedimiento ni se ha pronunciado y son muchas las familias que residen en el emplazamiento sin que se haya realizado ningún paso para buscar una solución a un conflicto que llegará con el tiempo.
 
….oOo…..

Estafa operarios del agua

San Fernando | Estafa

Aquagest alerta de personas que se hacen pasar por operarios suyos para acceder al interior de las viviendas

Información…. 30/01/2013 11:04

Aquagest Andalucía ha emitido un comunicado alertando los ciudadanos de San Fernando de que se ha detectado a personas, que nada tienen que ver con la empresa, que se hacen pasar por operarios del servicio de aguas de la ciudad. Las mismas solicitan acceder a las viviendas para realizar actuaciones en las instalaciones interiores o bien para mejorar el suministro o para suspender el suministro a las viviendas colindantes por impagos.

Es por ello, que desde la empresa ponen en sobreaviso a los ciudadanos que sospechen de toda aquella persona, que haciéndose pasar por personal de la misma, quieran realizar trabajos en el interior de sus casas.

…oOo….