“Dignificar” las ayudas sociales

san fernando | empleo

Ayuda social convertida en un puesto de trabajo que además cotice a la Seguridad Social

window8123

Información…… 19/10/2013 17:27

Javier Cano y Maite Mas, concejales de Ciudadanos, defenderán en el pleno de este mes una moción que pretende “dignificar” las ayudas sociales, al tiempo que permitirá cotizar por los días o las semanas que dure el contrato a los desempleados o familias en circunstancias especiales.

Los objetivos de esta propuesta de Ciudadanos permitirán que una familia que acuda a la Delegación de Servicios Sociales del Ayuntamiento porque se encuentre en la necesidad de abonar luz, agua u otros servicios a los que no pueda hacer frente, reciba un empleo equivalente en días de trabajo y por tanto que los usuarios además de percibir esos ingresos coticen a la Seguridad Social por esos días.

La situación laboral de La Isla no es ajena a la del resto de la provincia o de la comunidad autónoma en número de desempleados. Con más de 13.000 parados, más de siete mil de larga duración, muchas familias se quedan sin recursos, con todos sus miembros en paro y por tanto sin medios económicos para hacer frente a lo imprescindible.

La propuesta de CxLI de crear un programa de ayuda a desempleados, permite que los recursos municipales que se están empleando en auxiliar a estas personas se convierta en un salario y una cotización que de un lado hagan sentir a quien lo recibe que no es una “limosna”, sino una forma de contribuir con la ciudad a cambio de este dinero y además que los días o semanas de alta en Seguridad Social permitan alcanzar derechos para el futuro del desempleado.

“Esta propuesta funciona en otras ciudades y  no se entendería el rechazo del resto de los grupos que conforman el pleno municipal, ya que la inmensa mayoría de los isleños comprenderán que el dinero de sus impuestos es mejor empleado y que a cambio de ayudar a sus vecinos, reciben una contraprestación en servicios”, dice el grupo municipal.

Para Ciudadanos por La Isla, “desde la oposición se pueden plantear alternativas a la gestión del gobierno municipal del PP y PA, que hasta la fecha se muestra incapaz de plantear soluciones y alternativas al paro creciente y permanente que padece la Isla, y que en estos momentos precisa de soluciones donde la sensatez, el sentido común y la eficacia en las decisiones permitan al menos rentabilizar mejor el dinero que proviene de los impuestos de todos los ciudadanos”.

Ciudadanos propone la contratación de parados que reciban ayudas sociales
 Redacción San Fernando | Actualizado 22.10.2013 – 01:00

 

Ciudadanos por La Isla (CxLI) defenderá en el próximo pleno una moción que pretende “dignificar” las ayudas sociales. La idea es que por las ayudas que reciban de la Delegación Municipal de Servicios Sociales realicen un trabajo que “al tiempo les permitirá cotizar por los días o las semanas que dure el contrato a los desempleados o familias en circunstancias especiales”.

Se refiere la formación a las familias sin recursos económicos que acuden a Servicios Sociales porque se encuentran en la necesidad, por no poder hacerle frente, de abonar luz, agua u otros servicios. De esta forma, recibirían “un empleo equivalente en días de trabajo que coticen a la Seguridad Social”, explica el grupo de Javier Cano y Maite Mas.

Ciudadanos defiende su postura ante la situación de desempleo que sufre la localidad. Con más de 13.000 parados, más de 7.000 de larga duración, muchas familias se quedan sin recursos, advierten, “con todos sus miembros en paro y por tanto sin medios económicos para hacer frente a lo imprescindible”. Así, su propuesta permite que los recursos municipales que se están empleando en auxiliar a estas personas se conviertan en un salario y una cotización que “de un lado hagan sentir a quien lo recibe que no es una limosna sino una forma de contribuir con la ciudad a cambio de este dinero y además que los días o semanas de alta en Seguridad Social permitan alcanzar derechos para el futuro del desempleado”.

La iniciativa, aseguran, funciona en otras ciudades. Además dejan claro que “no se entendería el rechazo del resto de los grupos que conforman el Pleno municipal, ya que la inmensa mayoría de los isleños comprenderán que el dinero de sus impuestos estaría mejor empleado”.

….oOo…..

La picaresca de los beneficiarios

Editorial

Editorial

Editorial: La vigilancia del vigilante

 

Información…..19/10/2013 18:02

El hecho de que la ejecución de una idea cuente con malos antecedentes no significa que sea una mala idea, máxime  cuando el problema no sido conceptual sino ejecutivo. Y así debería entenderse la propuesta que lleva al Pleno el grupo municipal Ciudadanos por La Isla sobre la posibilidad de convertir el dinero que sale de los Servicios Sociales municipales en una especie de contrato temporal por el montante recibido. Y como todo contrato, sujeto a las cotizaciones a la Seguridad Social, cotizaciones que se van convirtiendo en derechos de subsidio de desempleo.

La parte buena, independientemente de que el beneficiario de la ayuda social no considere que recibe una limosna, es que ese dinero improductivo -salvando su destino- puede convertirse en un servicio a la comunidad, como por ejemplo cuidar los parques públicos durante esos días evitando que sean pasto de los vándalos. Y es sólo un ejemplo.

La parte mala es que la iniciativa, lejos de ser novedosa, es conceptualmente igual que el Plan de Empleo Rural que se comenzó a aplicar hace más de treinta años en Andalucía y que quitando que nunca estuvieron más limpias las cunetas de los pueblos eminentemente agrícolas, se demostró como el sistema más permeable al fraude, hasta el punto de convertirse en un escandaloso vivero de clientelismo político y escuela de vividores del subsidio posterior hasta el punto de que a muchos jamás se les conoció trabajo alguno. 

Pero como se decía al principio, el problema es de ejecución, no de concepto y el problema al que tendría que hacer frente del Ayuntamiento de San Fernando -en el improbable caso de que se aprobara en Pleno- es la picaresca de los beneficiarios de un sistema que se ha demostrado proclive al fraude. Por si eso no fuera poco y visto también que entre sus vicios conocidos ha estado y está el del clientelismo político, no sólo habría que vigilar a los vigilados; también a los vigilantes.

….oOo….

De Bernardo, concejal de Limpieza.

 SAN FERNANDO

El PSOE provincial lamenta “cada minuto” que el alcalde isleño José Loaiza mantiene en su bipartito a De Bernardo

debernardocampanaelectoralmay11_t1b

De Bernardo, concejal de Limpieza.

diariodelabahia….. 17/10/2013. Redacción (FOTO: de archivo)

El PSOE provincial ha reprochado ahora al alcalde de San Fernando, José Loaiza, “su actitud pasiva, muy lesiva para los intereses de los isleños” que ha mantenido durante todo el procedimiento seguido desde que en 2009 se denunciara el escandaloso robo de 7,8 millones de la caja municipal del Ayuntamiento.

La secretaria de Organización del PSOE de Cádiz, Isabel Armario, en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, considera una “incongruencia descomunal” que el Consistorio, junto a la Fiscalía, considere responsable subsidiario de las graves negligencias al exalcalde andalucista, Manuel María de Bernardo “y Loaiza lo mantenga dentro del equipo de Gobierno”, como concejal de Limpieza; eso sí, con una exposición pública mínima.

“Lamentamos cada minuto que Loaiza lo mantiene en el Gobierno, si tuviera la más mínima dignidad, ya lo habría cesado”, subraya al mismo tiempo que le advierte de que “haga lo que haga, de ahora en adelante, el daño está hecho y nada puede compensar el perjuicio que le ha ocasionado a San Fernando, al no haber depurado responsabilidades ni haber apartado del Gobierno a uno de los máximos responsables”.

Armario interpreta que el popular Loaiza “durante todo este tiempo por mantenerse en el sillón de la Alcaldía ha admitido una situación rocambolesca como ha sido que uno de los implicados en la causa decidía el curso de la demanda interpuesta ante el Tribunal de Cuentas y de ahí el resultado”. 

Por otro lado, la dirigente socialista critica que la demanda presentada ante el Tribunal de Cuentas -que ha quedado vista para sentencia- no atiende a los intereses de los ciudadanos ya que tanto los cargos políticos como el interventor y la tesorera también deberían ser considerados responsables directos. “Loaiza ha agachado la cabeza una y otra vez y ha permitido que al final se minimicen las responsabilidades del resto de implicados, sobre todo del exalcalde”, señala para reafirmarse en que “todos deberían de ser considerados responsables directos y responder por la cuantía total”.

“TÉCNICOS Y POLÍTICOS MOSTRARON UNA ACTITUD LESIVA”

Recuerda que en la demanda se reconoce que no se hicieron arqueos ordinarios entre 2002 y 2007, que los extraordinarios recogen irregularidades, que las elevadas cifras que se firmaron no alertaron a nadie, a pesar de que todos conocían el desfase y fue esa absoluta falta de control, la consecuencia decisiva para que se produjera el desfalco de casi 8 millones. “Los responsables técnicos y políticos mostraron una actitud lesiva para el Ayuntamiento y deberían de responder de forma directa por ello”, insisten los socialistas.

Del mismo modo, se critica las cantidades que se reclaman en la demanda, “pírricas en el caso de los exalcaldes andalucistas –De Bernardo y Moreno-, cuando son responsables de la negligencia total en el área de Hacienda que permitió el desvío del dinero”. “Un alcalde que estuviera interesado en recuperar el dinero y velar por los intereses de los ciudadanos, nunca aceptaría reclamar solo estas cantidades”, enfatiza Armario, y emplaza a Loaiza a que “se concentre de ahora en adelante en conseguir que se reintegre el dinero”.

Para el PSOE provincial, el alcalde isleño desde 2011 y presidente de la Diputación “ha sido hasta ahora cómplice del PA en intentar minimizar el caso”, y por eso sostiene que “debe actuar con ejemplaridad y tener un gesto valiente, por respeto, sobre todo, a la ciudadanía”.

“El PP es el único partido que hizo electoralismo con el desfalco al romper su pacto de gobierno con De Bernardo por su responsabilidad en el robo para volver a pactar con él un año más tarde. Una situación insostenible ante la que no puede seguir escondiendo la cabeza”, se recuerda.

….oOo….


¿El túnel subterráneo?

SAN FERNANDO

 
  • Del túnel subterráneo hasta el Teatro a las dudas en torno a la escasa utilidad del CIP
  • Loaiza niega el cerrojazo del Centro de Interpretación y asegura que solo se trata de un traslado
  • Defiende la “iniciativa pionera” que se activará con su cesión a DKV Seguros e Integralia

0001450640_560x560_jpg000

Exterior de las instalaciones del Centro de Interpretación del Parlamentarismo, cerrado desde enero.

Arturo Rivera san Fernando / Arturo Rivera San Fernando | Actualizado 19.10.2013 – 01:00

Las duras críticas recibidas ante el cerrojazo dado al Centro de Interpretación del Parlamentarismo (CIP) forzaron ayer al alcalde, José Loaiza, a romper su silencio y a desvelar, al menos en parte, sus planes con respecto a este controvertido equipamiento.

Las instalaciones, efectivamente, serán cedidas gratuitamente por seis años (prorrogables otros dos más) a DKV Seguros y a la Fundación Integralia para la puesta en marcha de un proyecto dedicado a la formación de discapacitados para favorecer su integración en el mercado laboral. La propuesta, que pasó el jueves por la comisión informativa de Hacienda sin que previamente se hubiese conocido nada acerca de estos planes, será refrendada en el próximo pleno con lo que se presume su inminente puesta en marcha.

Y el contenido del CIP -el centro del Bicentenario de Las Cortes- será trasladado al Museo Histórico Municipal. Allí, dijo Loaiza, continuará “ejerciendo su labor de información y promoción”. El regidor del PP defendió la operación en marcha y aseguró que ayudará a “optimizar los recursos municipales” y a mejorar los servicios que desde el Ayuntamento se prestan “a toda la ciudadanía sin distinción”.

Loaiza niega, por tanto, que vaya a desaparecer el Centro de Interpretación del Parlamentarismo en tanto que pasará al Museo Histórico de la calle Real. Se trata -afirma- de un simple traslado, aunque el cambio de sede supone un durísimo golpe para este equipamiento que nació al calor de la conmemoración del Bicentenario de Las Cortes y que supuso una inversión de más de 700.000 euros. El edificio de la calle General Serrano fue específicamente concebido y diseñado para dar cabida a este centro de interpretación y su proximidad con el Real Teatro de Las Cortes es clave. Se pretendía con estas instalaciones que La Isla tuviera un espacio concreto y exclusivo dedicado al parlamentarismo, a los hechos históricos que ocurrieron en Las Cortes de 1810 y a su repercusión. Y el traslado al Museo supone la desaparición de este centro exclusivamente dedicado a todo lo que significó el Diez. Tampoco precisó ayer el Gobierno municipal cómo se llevará a cabo este cambio de ubicación del contenido del CIP, cuántas salas ocupará o cuándo se tiene previsto llevar a cabo.

Loaiza, por su parte, justifició la cesión gratuita de las instalaciones en la puesta en marcha de “una iniciativa pionera” en la ciudad y aseguró que es una oportunidad única para la creación de puestos de trabajo en la ciudad. “La Fundación Integralia -que junto a DKV Seguros pondrá en marcha este proyecto- pretende crear empleo estable a través de un proyecto que centrará su principal objetivo en la integración en el mundo laboral de las personas con discapacidad al ser éste uno de los colectivos que tiene mayor dificultad para conseguir su incorporación en el mercado laboral y que redundaría de manera evidente en beneficio de los demandantes de empleo de La Isla”, afirmó el alcalde.

El regidor explicó que las instalaciones de la calle General Serrano se dedicarán fundamentalmente a la formación de estos discapacitados y a su apoyo psicosocial para promover su desarrollo profesional. “No hay que olvidar -apuntó- que el objetivo final del proceso no es sólo el formar especialistas sino el de capacitarlos para su integración después a las empresas de la zona”.

Al aludir a la propuesta que dentro de una semana irá a pleno, Loaiza aseguró que “contribuimos un objetivo al que toda la sociedad está obligada como es conceder las mismas oportunidades a todas las personas”. “Somos conscientes de las múltiples dificultades de inserción social y laboral que se encuentran las personas con discapacidad, y esperamos que esta medida contribuya al desarrollo y ejecución de políticas activas de fomento del empleo entre las personas con discapacidad”, insistió.

Al Gobierno municipal no solo le ha criticado el PSOE el cerrojazo dado al Centro de Interpretación del Diez sino también que no haya argumentado las razones por las que ha priorizado el proyecto de DKV Seguros y la Fundación Integralia frente a otras iniciativas solidarias y proyectos de las múltiples entidades de ayuda mutua que llevan años trabajando en la ciudad y cuyas necesidades y demandas se han multiplicado por la crisis y los recortes.

El Ayuntamiento adquirió la finca de la calle General Serrano en el año 2001. Ya por aquel entonces andaba dando vueltas a la idea de adecuar allí un museo o un centro de interpretación dedicado al parlamentarismo y a Las Cortes, aunque durante años el inmueble se utilizó como dependencias de apoyo al Teatro de Las Cortes. No consiguió que fuera realidad hasta 2010, el año del Bicentenario. Y lo hizo gracias a una buena tajada de los fondos del Plan E y a la aportación que el Consorcio para la conmemoración del Diez y del Doce llevó a cabo para afrontar la dotación de contenido de las instalaciones. En total, una inversión de algo más de 700.000 euros.

0001450639_560x560_jpg000

Loaiza, junto a alumnos del CRMF, en una imagen cedida por el Ayuntamiento

La finca ocupa una superficie de 264 metros cuadrados y está valorada en 72.132 euros. El PP, desde que llegó a la Alcaldía, ha mantenido una titubeante actitud con respecto a este inmueble y a su uso como Centro de Interpretación del Parlamentarismo. Apenas unos meses después de arrancar el nuevo mandato, en el otoño de 2011, Loaiza anunció su intención de construir un túnel subterráneo por la calle General Serrano que uniría estas instalaciones con el Real Teatro de Las Cortes. La idea era que el edificio, además de ser un museo dedicado al Diez y al parlamentarismo, volviera a ser usado como dependencias de apoyo al Teatro de Las Cortes. La actuación se fue al traste porque la subvención solicitada en este sentido a la Junta fue denegada. A finales de ese año, el alcalde cuestionaba la utilidad de estas instalaciones ante el escaso número de visitas que recibía. Fue sintomático que durante los actos centrales del Doce el edificio, consagrado al Bicentenario, permaneciera cerrado a cal y canto. Meses después, y durante un cierre ‘provisional’ que se prolongó durante varios meses por la falta de personal, el Ayuntamiento aseguró sin embargo que de ningún modo se planteaba dar el cerrojazo a estas instalaciones. Incluso dijo que se habían cerrado para revisar y mejorar sus contenidos. En enero, tras la disolución del Consorcio, el CIP cerró sus puertas. Y no ha vuelto a abrir desde entonces. Hace unos meses, cuando se habló de la posibilidad de orquestar una oferta turística conjunta entre varios municipios, el delegado de Presidencia justificó la negativa municipal a incluir estas instalaciones en dicho paquete y dejó caer la posibilidad de traslarar su contenido a otro lugar. Pero no llegó a precisar nada más.

 
…..oOo…..

Ordenanzas fiscales 2014

SAN FERNANDO

Hacienda ultima todavía el borrador de ordenanzas fiscales para el próximo año

  • La propuesta no pasó por la comisión previa al pleno, pero no se descarta una sesión extraordinaria

Arturo Rivera san Fernando | Actualizado 19.10.2013 – 01:00

 

El borrador de ordenanzas fiscales que el área de Hacienda y Control de la Gestión ha redactado para su aplicación en el ejercicio de 2014 no pasó el jueves por la comisión informativa previa a la celebración del pleno ordinario por cuestiones técnicas. Así que las ordenanzas -las tasas e impuestos municipales que los ciudadanos tendrán que pagar a lo largo del próximo año- no serán aprobadas en una semana por la Coporación Municipal, como se barajó inicialmente.

El borrador -precisaron fuentes de Hacienda- estaba ya practicamente acabado aunque faltaba documentación externa al Ayuntamiento, relativa a las concesionarias y empresas que prestan servicio al Consistorio.

La propuesta podría estar terminada en cuestión de días así que se plantea también la posibilidad de convocar un pleno extraordinario para no esperar hasta el 29 de noviembre, que sería la fecha de la siguiente sesión ordinaria. No obstante, no hay ninguna decisión adoptada en este sentido. El documento -recordaron desde Hacienda- tiene primero que afrontar su aprobación inicial para posteriormente continuar su tramitación, con su exposición pública y fase de alegaciones, antes de aprobarse definitivamente y entrar en vigor.

En todo caso -y en lo que respecta a los ciudadanos- el equipo de gobierno ha asegurado que no tiene intención alguna de afrontar una nueva subida de los impuestos municipales, salvo en el caso concreto de aquellos incrementos anuales que hayan sido pactados previamente por contrato. Tanto el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) como el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), que en definitiva son los que más afectan al bolsillo del ciudadano medio, quedarán congelados a lo largo de 2014.

El Gobierno municipal, que en contra de sus promesas electorales en 2012 se vio obligado a subir entre un 10 y un 20 por ciento una decena de tasas municipales al aplicar el plan de ajuste, rehuye desde entonces de nuevos incrementos e incluso planea introducir nuevas bonificaciones para los más desfavorecidos.

 
…..oOo…..

Desfalco, desfase y descubrir al ladron.

SAN FERNANDO

El Tribunal de Cuentas señala que todos conocían el desfase

 sanfer1--647x231
 
El interventor pidió hace años que se cerrara la Caja y fueron los políticos los que se negaron

CARLOS CHERBUY | sanfernando@lavozdigital.es | SAN FERNANDO…………….18.10.13 – 01:04 –

¿Cómo es posible que nadie detectara que faltaba dinero del Consistorio de La Isla?

Es una de las preguntas que más cuesta asimilar del robo de 7,8 millones de euros de la caja municipal. Más aún tras aclararse en el Tribunal de Cuentas que todos eran consciente de que existía este desfase contable desde hacía años.

¿Tan difícil era de descubrir? ¿Tan sencillo?

No son las únicas cuestiones.

Una mirada crítica a las declaraciones realizadas el pasado miércoles en Madrid permite comprender que hubo una serie de circunstancias, más allá de los tecnicismos en los que se intenta enmascarar lo ocurrido, que permitieron que se perdiera el dinero sin que se pusiera remedio. Pero, sobre todo la audiencia pública sirvió para despejar algunas de las incógnitas que arrastran los isleños, aunque también abre nuevas dudas.

¿Por qué hay actas de arqueos que recogen cifras millonarias y otras que solo miles de euros?

Lo primero que hay que aclarar es que el Ayuntamiento no cuenta con ningún acta de arqueo. Un acta de arqueo es un documento firmado por el alcalde, interventor y tesorera en el que declaran que estaban presentes al realizarse la cuenta del dinero que hay en caja. No se hizo ni cuando estipula la ley que debe hacerse, cada 31 de diciembre. Para cerrar las cuentas se utilizaba una hoja de arqueo, un papel que recogía el dinero que había en ese día. Agiliza la tarea, pero pierde fiabilidad y va en contra de la Ley.

Pero, esto ocurre porque a veces se ponía lo que realmente había en caja y a veces lo que había en caja más lo que supuestamente había en avales o valores.

¿Y qué son los valores y avales?

Son prácticamente lo mismo, papeles que recogen derechos de cobro. Aunque como el Fiscal dijo, «el dinero es dinero y lo otro son papelitos». Es decir que hasta que no se cobran no pueden ser efectivo. Por eso la ley desde 1990 prohíbe que se mezcle en las cuentas el dinero con los valores y avales. Pero hasta más allá del año 2003 en San Fernando se hacía.

¿Por qué?

Según el anterior interventor, Rafael Monzón, «por tradición», una «curiosa tradición que duró más una década» a juicio del fiscal. Una vez que se actualizan estos valores y avales más cobros y pagos se descubre que falta dinero.

¿Cómo se descubre?

El actual interventor, José Antonio López, aseguró que él ya había notificado a la Cámara de Cuentas la circunstancia del desfase millonario y que le dijeron que informara cuando se aclarase. Ante la proximidad de una auditoría por parte de este ente se puso con la tesorera, Virtudes Gómez, manos a la obra y vieron que era imposible actualizar todos los años, pero que existía una forma más sencilla de detectar si falta dinero o se arrastra un fallo contable: poner la contabilidad a cero. Eso hicieron en marzo de 2009, pusieron la caja a cero desde enero hasta marzo, actualizando ingresos, gastos, recibos y valores y avales de esos tres meses, faltando 480.000 euros y denunciando a los responsables de la caja, Clemente Ruiz y María José Lebrero.

¿No se podría haber hecho antes?

Según el Fiscal y el letrado del Ayuntamiento sí, en cualquier momento, desde que se detectó el primer descuadre en las hojas de caja.

¿Por qué no se hizo?

Simple y llanamente porque a parte de la caja hay muchas más cuentas, ingresos en bancos, pagos, subvenciones, cajas de organismos autónomos por fiscalizar y una plantilla corta para entretenerse en lo que es un 5% del volumen general del Ayuntamiento, que mueve decenas y hasta cientos de millones de euros. Todos confiaron en lo que se decía, que el dinero que faltaba estaba en valores y avales por cuantificar y así se ahorraron un trabajo que se pretendían ahorrar antes.

 ¿Cómo?

Cerrando la caja y haciendo que los bancos se ocuparan de esta opción. Lo solicitaron en varias ocasiones el interventor y la tesorera, porque además la situación de San Fernando con caja y dos cajeros era anómala para una administración local.

¿Por qué no se cerró?

Porque no quisieron los responsables políticos ya que de esta manera tenían dinero directo para dietas, pagos de Servicio Sociales y medicinas a empleados públicos sin tener que pasar por filtros bancarios. Así lo acordaron en pleno, dando la responsabilidad de custodiar los fondos a dos funcionarios.

En definitiva….

…. una suma de circunstancias, negligencias, dejaciones de funciones y falta de control que facilitó que se perdiera el dinero. La pregunta que queda por responder es quiénes o quién se lo llevó. Es algo que debe resolver el Juzgado de San Fernando. El único señalado por ahora es Clemente Ruiz.

…..oOo….

Convenio colectivo de Navantia

bahía | industria

Firmado un principio de acuerdo en el convenio colectivo de Navantia

 

E.P……. 18/10/2013 14:06

Navantia y el comité intercentros han firmado un principio de acuerdo de convenio colectivo que supone “un importante esfuerzo por parte de los trabajadores“, quienes, para que el acuerdo sea definitivo, tienen que ratificarlo en las asambleas que se celebrarán la semana próxima.

   Así lo ha explicado a Europa Press José Antonio Oliva, presidente del comité intercentros de Navantia, quien ha precisado que entre el principio de acuerdo y el acuerdo definitivo la empresa debe contestar a una serie de cuestiones que le han planteado los representantes sindicales, principalmente relacionadas con una serie de abonos y algunos conceptos de convenio.

   Según destaca Oliva, la plantilla demostraría con este convenio que está “dispuesta a hacer esfuerzos para que la empresa se consolide”, con lo que, “en coherencia”, van a exigir “ser interlocutores válidos y actores protagonistas del próximo plan estratégico”, en cuyo diseño quieren participar.

…..oOo…..

Asamblea informativa.

san fernando | sociedad

Emigrantes del siglo XX, presuntos ‘defraudadores del Fisco’ en el XXI

 

Información…… 18/10/2013 21:27

La Asociacion Gaditana de Emigrantes Retornados (Agader) ha elegido el Centro de Congresos Cortes de la Real Isla de León de San Fernando para celebrar el próximo martes 22 de octubre una asamblea informativa.

El acto comenzará a las 11.00 horas y está prevista la asistencia de alrededor de 500 emigrantes de toda la provincia. Realizarán una charla informativa para hablar sobre el problema de los retornados con Hacienda y contarán con la presencia de  autoridades políticas para informar sobre las diversas iniciativas parlamentarias que se están llevando a cabo.

El colectivo viene denunciando la “injusticia” que se esta cometiendo con los emigrantes que salieron de España en los años 60, 70 y 80 del siglo pasado. Hasta este momento Hacienda les había informado que no tenian que declarar sus pensiones extranjeras y ahora, “por un cambio de criterio”, les estan llegando los requerimientos desde el año 2008 hasta 2012 con las consiguientes sanciones y multas.

“En su afán recaudatorio, la Agencia Tributaria reclama a los emigrantes retornados unas cantidades por sus pensiones, tratándolos como defraudadores, cuando su único delito ha sido confiar en la palabra de quien teóricamente sabía de leyes fiscales y en todo momento los ha eximido de tributar”, dice la organización provincial.

Se trata en ocasiones de cifras que van de los 20.000 a los 30.000 euros, para pensionistas que la mayor parte no supera los 15.000 euros anuales entre la pensión de España y la del extranjero. Son personas en muchos casos afectadas por las preferentes y además soportando la carga económica de toda la familia.

“Son rentas de personas humildes que siguen aportando divisas al pais con sus pensiones. Es un colectivo que lo que siente es verguenza y rabia, despues de toda una vida fuera de su tierra y de haber cumplido con todas sus obligaciones no merecen ser sancionados  ni acusados de defraudadores”, dice Agader.

“Hay testimonios desgarradores, personas minusválidas, requerimientos a herederos de pensionistas ya fallecidos… Por todo esto, no nos queda otra que revelarnos ante esta injusticia. España tiene una deuda pendiente con este colectivo al que ahora trata con puño de acero tratando en cambio con guante blanco a los auténticos defraudadores”.

….oOo…..

Fundación Integralia.

san fernando | equipamientos

De interpretar las Cortes de 1810 a formar laboralmente a personas con discapacidad

compreo001

Información…… 18/10/2013 21:07

El Ayuntamiento de San Fernando ha dado un paso más en la integración de las personas con discapacidad. Concretamente el alcalde isleño José Loaiza anunció que el traslado al Museo Histórico Municipal del Centro de Interpretación del Parlamentarismo (CIP) permitirá la cesión del inmueble que hasta ahora ocupaba en la calle Serrano a la Fundación Integralia.

Esta entidad sin ánimo de lucro, tiene como objeto fundacional la integración laboral y Social de las personas con discapacidad, mediante prestaciones materiales, docencia, titularidad de centros ocupacionales, centros especiales de empleo y centros de formación.

Asimismo, la Fundación Integralia realiza actividades de asesoramiento y consultoría para terceros encaminadas al desarrollo de proyectos dirigidos a la mencionada finalidad de integración laboral de personas con discapacidad.

Es, por tanto y a juicio de Loaiza, “una iniciativa pionera en nuestra ciudad, una oportunidad que nos permitirá de un lado seguir avanzando en la integración de todos aquellos ciudadanos con alguna discapacidad, pero también es una oportunidad para la generación de puestos de trabajo en San Fernando”.

No en vano la Fundación Integralia pretende crear empleo estable a través de un proyecto que centrará su principal objetivo en la integración en el mundo laboral de las personas con discapacidad al ser este uno de los colectivos que tiene mayor dificultad para conseguir su incorporación en el mercado laboral y que redundaría de manera evidente en beneficio de los demandantes de empleo de La Isla.

El medio para conseguir esta integración será la formación, la experiencia, y el apoyo psicosocial continuo en un entorno que les proporcione la autoestima y promueva de forma adecuada las capacidades necesarias para su desarrollo profesional, “sin olvidar –apuntó el primer edil- que el objetivo final del proceso no es sólo el formar especialistas sino el de capacitarlos para su integración después a las empresas de la zona”.

Para conseguir este objetivo el Gobierno municipal llevará al próximo pleno la cesión del local de la calle Serrano, por un periodo de seis años, a la Fundación Integralia considerando que de esta forma “contribuimos a un objetivo al que toda la sociedad está obligada como es conceder las mismas oportunidades a todas las personas. Somos conscientes de las múltiples dificultades de inserción social y laboral que se encuentran las personas con discapacidad, y esperamos que esta medida contribuya al desarrollo y ejecución de políticas activas de fomento del empleo entre las personas con discapacidad”, afirmó Loaiza.

Respecto al Centro de Interpretación del Parlamentarismo (CIP), Loaiza reiteró que no desaparece “sino que se traslada al Museo Municipal desde donde continuará ejerciendo su labor de información y promoción. Con este cambio vamos a conseguir optimizar los recursos municipales para mejorar los servicios que prestamos desde el Ayuntamiento a toda la ciudadanía sin distinción”.

…..oOo……