Plan del Litoral, Punta Cantera.

SAN FERNANDO

El PSOE pide que se saquen los polvorines del Plan del Litoral

  • Patricia Cavada expone al delegado territorial de Medio Ambiente la necesidad de que Punta Cantera tenga más posibilidades para su desarrollo futuro
  • Plan de Protección del Corredor Litoral
  • Delegado territorial de Medio Ambiente
  • Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)
 0001446986_560x560_jpg000
 
Aspecto de las estructuras existentes en el interior de los terrenos de los antiguos polvorines de Fadricas.
 
Redacción-A.L. San Fernando | Actualizado 13.10.2013 – 01:00

“Es necesario tomar las cosas con tranquilidad. San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección y dentro de la excepción que permite desarrollar los suelos afectados cuando son colindantes con los urbanos y cuando sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad, supuestos en los que se encuentran tanto Polvorines de Fadricas como Camposoto”. El PSOE de San Fernando defiende las conclusiones que ya en un primer momento sacaron del Plan de Protección del Corredor Litoral presentado por la Junta de Andalucía. Mantiene su postura justo después de reunirse con el delegado territorial de Medio Ambiente, Federico Fernández (responsable de Ordenación del Territorio), al que informaron de las alegaciones que la formación isleña va a presentar a este documento que regula la actuación en la franja litoral de la región.

En San Fernando el contenido, por su nivel de protección, alertó al Gobierno municipal que se quejó de que suponía la paralización del desarrollo de la ciudad, toda vez que implicaba restricciones de construcción en una franja de 500 metros desde el borde litoral. “Sólo se podría construir encima de las vías del tranvía”, ironizó entonces el alcalde, José Loaiza, que recordaba las peculiaridades de San Fernando al ser una isla. Se pedía, por eso, que el municipio quedara excluido de esta norma.

Desde el PSOE, sin embargo, se matizaron las implicaciones que el nuevo plan tenían para la localidad, puesto que a la mayoría de los casos de suelos sin desarrollar podían aplicarse las excepciones. Al afectar a suelos no sectorizados, quedaban fuera de la normativa la ampliación de Fadricas II, El Retamarillo y la Huerta de la Compañía. Incluso, aunque inicialmente se dudaba de cómo perjudicaba a Camposoto o los polvorines de Fadricas la protección establecida, la portavoz del PSOE, Patricia Cavada, aseguraba que en ambos casos se podía aplicar las excepciones.

Aunque el PSOE muestra su disconformidad con que desde un principio se prohiba de forma expresa la construcción de viviendas en polvorines de Fadricas, tampoco considera que el plan vaya a significar el fin para el futuro de estos suelos. “Podemos desarrollar turismo en ellos y podremos desarrollar usos residenciales cuando se agote lo que tenemos previsto en San Fernando tal y como establece el PGOU. Soy optimista de que La Isla no tendrá ningún problema derivado de este documento, porque estamos trabajando para que no sea así”, mantiene la dirigente del PSOE.

A pesar de ello los socialistas incluyen en sus alegaciones la petición de que la superficie de Punta Cantera se excluya del Plan del Corredor del Litoral. “A pesar de que esta excepcionalidad que se da en el caso Fadricas permitiría un desarrollo adecuado para esta zona, entendemos que estos suelos deben ser excluidos”, apunta. Así se lo transmitió al delegado territorial de Medio Ambiente en la reunión del pasado viernes. Cavada reconoce que para este terreno debe permitirse un abanico de posibilidades mucho más amplio para su desarrollo.

Sobre Camposoto la portavoz socialista, por el contrario, sí ve con buenos ojos su integración en el Plan del Litoral, porque la norma permitiría el uso turístico que se planea para la zona. De hecho, recuerda, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) lo contempla como “un suelo de reserva para el futuro”. Desde las filas socialistas se entiende que “debe estar vinculado en su desarrollo futuro al turismo, como un espacio de excelencia turística que repercuta económicamente en nuestro municipio”.

Todas estas cuestiones fueron tratadas en el encuentro con Federico Fernández al finales de esta semana, que Patricia Cavada califica de positivo por la disposición del delegado de Medio Ambiente a atender las necesidades de La Isla. “Coincidimos en muchos objetivos y planteamientos con las directrices que marcan el nuevo Plan del Corredor del Litoral y confiamos en que se tendrán en cuenta nuestros argumentos, basados en la particular realidad de San Fernando cuya gran parte de su término municipal es parque natural, y confiamos además en que se impulse ese uso racional y equilibrado de los dos suelos afectados de nuestro municipio, algo que repercutirá positivamente en el futuro de la Isla”, insistió.

Para el PSOE es una gran oportunidad que tiene San Fernando para reformar el modelo de ciudad existente, que critica desde hace años, “y permitir un futuro en el que se alcance el desarrollo que llevamos tiempo esperando”. “No se puede desaprovechar, hay que ser sensatos y pensar bien qué queremos ser en el futuro y esto pasa por qué decidamos hacer en estos suelos. Es el motivo por el que pedimos al PP y en especial a José Loaiza, que busque el consenso y atienda las iniciativas y propuestas del resto de grupos”, finalizó Cavada.

San Fernando | Desarrollos

El PSOE solicita que sean excluidos los suelos de los Polvorines del nuevo Plan del Corredor del Litoral

hierro0012345678

Información….. 13/10/2013 19:38

El pasado mes de julio se dio a conocer el Plan de Protección del Corredor del Litoral, un documento a través del cual desde la Junta de Andalucía se persigue preservar el litoral andaluz para garantizar un desarrollo que tenga en cuenta su valor como recurso natural y que permitirá aportar valor añadido a una oferta turística de mayor calidad. Desde entonces, se encuentra abierto el plazo de alegaciones que concluirá el próximo día 31 de octubre.

En este sentido, desde el PSOE de San Fernando, que desde el primer momento han estado atentos a la incidencia de este documento en nuestro municipio, han querido mantener un contacto con la administración andaluza y tratar en profundidad esta cuestión. Así, la portavoz del PSOE de San Fernando, Patricia Cavada, se reunió el pasado viernes con el delegado provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Federico Fernández, reunión en la que la portavoz expuso los argumentos recogidos en las alegaciones que se interpondrán por el grupo municipal socialista al documento.

Durante la reunión la portavoz y el Delegado coincidieron en el mensaje que desde el PSOE de San Fernando se mandó cuando este documento vio la luz.  “Es necesario tomar las cosas con tranquilidad, San Fernando se encuentra en el grado mínimo de protección y dentro de la excepción que permite desarrollar dichos suelos cuando son colindantes con los urbanos y que sean los únicos habilitados para el crecimiento de la ciudad, supuestos en los que se encuentran tanto Polvorines de Fadricas como Camposoto.

A pesar de que esta excepcionalidad se da el caso Fadricas y permitiría un desarrollo adecuado para esta zona, el grupo municipal socialista entiende y así lo ha transmitido al Delegado Territorial que estos suelos deben ser excluido del Plan del Corredor del Litoral, “debemos dar un paso más, dar por hecho que ya nos encontramos en ese supuesto y considerar atendiendo a esta realidad que estos suelos queden fuera de la protección del Decreto”. Desde el PSOE se entiende que es necesario que en este caso concreto se abra más el abanico de posibilidades para el desarrollo de Fadricas, tema que centró el encuentro que Cavada mantuvo con Federico Fernández.

Buscar el consenso

“Si de lo que se trata es de buscar el mejor uso de los suelos, el camino que se debe seguir es el de buscar el consenso para que entren todas las propuestas de los grupos de la Corporación y las administraciones inmersas en el futuro de estos suelos, se elijan entre todos aquellos puntos que más beneficien a San Fernando. Es prácticamente la última extensión de terreno, junto a Camposoto, que le queda a la ciudad para crecer y es importante que haya unidad en su puesta en marcha para que se sumen todas las iniciativas que permitan su máximo aprovechamiento sin perder su valor natural”, expresó Patricia Cavada.

Y aunque el PSOE muestra su disconformidad a que desde un principio se prohíba de forma expresa la construcción de viviendas en polvorines de Fadricas, tampoco considera que el plan vaya a significar el fin para el futuro de estos suelos. “Podemos desarrollar turismo en ellos y podremos desarrollar usos residenciales cuando agotemos lo que tenemos previsto en San Fernando tal y como establece el PGOU. Soy optimista de que La Isla no tendrá ningún problema derivado de este documento, porque estamos trabajando para que no sea así. Es la razón de la cita que he mantenido con el delegado provincial de Medio Ambiente que se ha mostrado sensible ante las necesidades de San Fernando”.

En relación con Camposoto, un suelo que nuestro PGOU aun contempla como un suelo de reserva para el futuro, y que el actual Plan de Ordenación del Territorio de la Bahía de Cádiz lo reserva como una zona para la localización de actividades turísticas, Cavada entiende y así se lo expresó al representante de la administración autonómica debe estar vinculado en su desarrollo futuro al turismo, como un espacio de excelencia turística que repercuta económicamente en nuestro municipio.

“Coincidimos en muchos objetivos y planteamientos con las directrices que marcan el nuevo Plan del Corredor del Litoral y confiamos en que se tendrán en cuenta nuestros argumentos, basados en la particular realidad de San Fernando cuya gran parte de su término municipal es parque natural, y confiamos además en que se impulse ese uso racional y equilibrado de los dos suelos afectados de nuestro municipio, algo que repercutirá positivamente en el futuro de la Isla”, manifestó Cavada.

En cualquier caso, lo que sí que reclama el PSOE de San Fernando es que ambas reservas de suelo deben servir para reformar el modelo de ciudad existente y permitir un futuro en el que se alcance el desarrollo que llevamos años esperando. “Es una gran oportunidad para La Isla y no se puede desaprovechar, hay que ser sensatos y pensar bien que queremos ser en el futuro y esto pasa por qué decidamos hacer en estos suelos. Es el motivo por el que pedimos al PP y en especial a José Loaiza, que busque el consenso y atienda las iniciativas y propuestas del resto de grupos, ya que es un tema de ciudad, que se debe dejar fuera de las discusiones para que todos vayamos de la mano. Por ello se debe definir su futuro entre todos, aunque a José Loaiza como gobierno le corresponde definir y cuanto antes sus planes para estos dos importantes espacios”, finalizó Cavada.

San Fernando | Desarrollos

Loaiza pide que se saquen del Plan del Corredor del Litoral tanto los Polvorines como Camposoto

alcalde001234

José F. Cabeza….. 14/10/2013 20:36

El alcalde isleño, José Loaiza, se ha pronunciado este lunes sobre el ya famoso Plan del Corredor del Litoral anunciando que el Ayuntamiento ha presentado alegaciones a su contenido y espera que se saquen del mismo terrenos que están afectados como son el caso de Los Polvorines de Fadricas y Camposoto.

De hecho, durante la jornada de este mismo lunes el delegado general de Desarrollo de la Ciudad, Ángel Martínez, ha asistido junto a representantes de otros municipios afectados por dicho documento para conocer de primera mano su contenido y el propio Loaiza tiene previsto reunirse esta semana o la que viene con el delegado provincial de Medio Ambiente, Federico Fernández.

Loaiza espera que se tengan en cuenta las peticiones del Gobierno local, puesto que en caso contrario “se rompería el PGOU y el futuro de San Fernando. Tal y como está concebido ahora mismo constriñe a esta ciudad y es una norma que frena por completo nuestro desarrollo”.

 
….oOo….

La explotación del Sitio Histórico

SAN FERNANDO

UPyD demanda un acuerdo con Puerto Real para la explotación del Sitio Histórico

  • Expósito propone que se aproveche la experiencia de las entidades locales en un uso turístico

 0001446988_x440_jpg000

Imagen de las baterías defensivas, ya rehabilitadas, en el Sitio Histórico.

Redacción san Fernando | Actualizado 13.10.2013 – 01:00

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) considera necesario que San Fernando y Puerto Real se pongan de acuerdo para la explotación turística del Puente Zuazo y el Sitio Histórico, especialmente ese entorno ya rehabilitado (aunque aún pendiente de unos trabajos para culminar la actuación en el Real Carenero y las baterías defensivas). Su coordinador local, José A. Expósito, defiende que el Gobierno municipal se busque una fórmula provisional con el Ayuntamiento puertorrealeño para que las visitas a este espacio sean “una realidad”.

“Existe en nuestra ciudad varias asociaciones culturales vinculadas al bicentenario que disponen de un potencial humano importante, experimentado y que ya han demostrado tener los conocimientos suficientes sobre nuestra historia para encargarse de iniciar las visitas”, defiende.

La creación de un órgano conjunto entre las administraciones municipales de La Isla y Puerto Real es una necesidad, según UPyD, para desarrollar esta oferta turística en un futuro cuando la restauración de este patrimonio compartido sea definitiva.

Efectivamente, los 736.000 euros que se prevén en los Presupuestos Generales del Estado de 2014 podrán destinarse en la ejecución de los flecos pendientes en la primera fase del proyecto, pero no para cubrir en su totalidad la rehabilitación del Puente Zuazo en sí y del baluarte de la parte isleña del conjunto. De hecho, el presupuesto de esta obra asciende a los 19 millones.

Mientras no se puede realizar esta actuación, UPyD entiende que hay que solventar la recepción de los trabajos ya realizados y buscar una manera de dar uso a este entorno histórico, para que las defensas del Sitio Histórico ya restauradas se incluya “de verdad, sostiene Expósito, en un guía turístico-cultural.

El dirigente de UPyD va más allá al asegurar que debe trabajarse de manera conjunta en la Bahía para aprovechar las sinergías vinculadas al movimiento constitucional.

 
….oOo…..

LXII aniversario de la coronación

san fernando | cofrades

Los isleños arropan a la Patrona en la salida que conmemora la coronación

mayor12345678901 

J.M. Fraile…. 12/10/2013 23:14

La Virgen del Carmen Coronada procesionó en la tarde noche de la festividad de la Hispanidad, poniendo fin al triduo conmemorativo del LXII aniversario de su coronación, que tuvo lugar en una luminosa mañana del 12 de octubre de 1951.

Una tarde nubosa en la que el cortejo recuperó la banda abriendo carrera, y en este caso el regreso de la agrupación musical Virgen de las Lágrimas, con un extraordinario número de componentes. Las salineras de la feria del Carmen y de la Sal de 2013, además de alumnos del colegio Liceo del Sagrado Corazón, han formado parte de un cortejo, integrado fundamentalmente por las hermandades de penitencia y gloria de San Fernando.

mayor123456

El Consejo de Hermandades, encabezado por José Manuel Rivera Barrera y miembros de la Corporación Municipal, encabezada por el alcalde, además de una representación militar, encabezada por el general de brigada al mando del TEAR, Javier Hertfelder Aldecoa.

El paso de la Patrona de San Fernando, portado por la JCC, iba exornado con rosas blancas y nardos, destacando la imagen de la Virgen del Carmen si su habitual manto o capa bordada, actualmente en proceso de restauración, lo que aportó una imagen novedosa, dada la antigüedad del manto, que data del siglo XIX. La banda Maestro Agripino acompañó el paso y recuperó la marcha Madre de Dios, en la salida.

mayor1234567

La plaza del General Pidal se vistió de gala para recibir a la Virgen en su regreso, con alfombras con los escudos del Año de la Fe, de San Fernando, de la Armada y del Carmen.

 
La Isla arropa a la Patrona en un nuevo aniversario de su coronación canónica

  • La Virgen del Carmen celebra un nuevo 12 de octubre y recorre el centro en procesión de alabanzas

 0001446987_560x560_jpg000

La Virgen del Carmen, Patrona de la ciudad, procesiona por la calle Real.

Redacción San Fernando | Actualizado 13.10.2013 – 01:00

La Patrona de La Isla -la Virgen del Carmen- volvió a salir a la calle en la festiva tarde del 12 de octubre para recordar su coronación canónica, de la que ayer se cumplieron 62 años. Numerosos isleños arroparon a la venerada imagen en esta significativa fecha y la acompañaron durante su recorrido por el centro de la ciudad. La Patrona, portada por una cuadrilla de la asociación Jóvenes Cargadores Cofrades (JCC), avanzó por la calle Real a los sones de las marchas procesionales que interpretó la banda de música Maestro Agripino Lozano (antigua Cruz Roja).

Por la mañana, en la iglesia conventual, se celebró también la función principal que ofició el fraile carmelita Francisco Antonio Gutiérrez Alonso, y que puso el punto final al triduo que la hermandad inició el miércoles.

…oOo…

Julián Ochoa, fotógrafo

san fernando | entrevista

“Hay una visión fotográfica que no lo da ser aficionado o ser profesional”

Julian Ochoa

Antonio Atienza …. 12/10/2013 18:13

Julián Ochoa es uno de esos fotógrafos que tienen lo mejor que puede tener un artista, capacidad para reinventarse. Puede hacer un viaje a miles de kilómetros para hacer fotos y es capaz de montar un tenderete en la playa de Camposoto para conseguir fotos normales de las que puede hacer cualquiera con su cámara. Eso es fundamental en un fotógrafo que además de ser fotógrafo profesional, es un aficionado a la fotografía porque sin afición no se pueden hacer las cosas que hace Julián Ochoa. Parte de este trabajo está expuesto en estos días en el Centro de Congresos de San Fernando.

—Yo entiendo que la fotografía es un modo de vivir. Desde el momento en que uno se introduce en ella te ocupa tanto tiempo, tanto espacio, no sólo físico sino mental, que como no te acompañe a todos sitios no se consigue realmente avanzar. Eso pasa con muchas artes. Yo no diferencio entre aficionado y profesional en el sentido económico porque hay aficionados que son grandísimos profesionales porque hacen las cosas muy requetebién. Diferencio más bien la inmersión en este arte tan bonito, al que se sumerge ahí yo lo considero un fotógrafo con mayúsculas. En este caso vamos a llamarlo profesional.
Más que profesional, digamos comercial para separarlos.
—Efectivamente. Fotografía comercial que yo la llamo alimenticia y lo que es la fotografía de autor.

—-¿De qué va la exposición que tiene en el Centro de Congresos?
—La exposición es un proyecto que todavía sigue abierto sobre fotografías del subcontinente asiático. Principalmente es temática humana, e incluso cuando no se ve a ninguna persona da la sensación de que hay allí alguien merodeando, que va a aparecer alguien en ese cuadro. A mí todo lo que me interesa fotográficamente tiene que ver con cuestiones humanas. No soy fotógrafo de bodegón, que lo puedo hacer, pero soy un fotógrafo al que le gusta relacionarse con las personas y es lo que intento reflejar. Las fotos de la exposición están hechas en muchos países, me gusta viajar y aprovecho los viajes para hacer fotografías. Hago fotografías de recuerdo pero también tengo esa parcela de fotografía de autor en la que me sumerjo y de la que intento extraer al máximo toda mi sabiduría fotográfica.

Los premios de fotografía suelen darse, al menos a nivel de prensa, a las fotos impactantes, de conflictos. Sin embargo una simple foto de una imagen cotidiana, de un simple rostro, puede tener una belleza inigualable y una cantidad de lecturas tremenda sobre la situación que se está plasmando.
—Efectivamente. Lo que ocurre es que un concurso se mueve siempre por el impacto, igual que la publicidad. Hay un jurado que quizá en tres horas tiene que ver cientos de imágenes. Hay fotografías cuya lectura es mucho más pausada. Quizá en un principio no tenga ese impacto pero cada vez te va agradando más y para ello se necesita tiempo. Hay otro tipo de fotos que inmediatamente impacta, como ese tipo de fotografía de la que habla. Yo en esta exposición, independientemente de que puede haber alguna foto más impactante que otra, lo que pretendo es dar una visión de autor, qué es lo que yo he pretendido haciendo fotos allí. Lo que hago es una colección de imágenes. Me gustaría que la exposición se viera, si fuera posible, no como la India, Birmania, Hong Kong, China… sino como una sola imagen. El país es una excusa. Lo que yo intento es que el espectador vea una manera de mirar, cómo observo yo las cosas, cómo las fotografío, qué es lo que me interesa realmente. No vamos a encontrar esa fotos espectacular de premio. Lo que vamos a encontrar es un trabajo, una colección de imágenes.

Generalmente el artista hace su trabajo con una intención y el público le da otro sentido diferente, lo reinterpreta. ¿Eso molesta, o enriquece?
—No molesta, es curioso además. A veces el fotógrafo no sabe realmente por qué ha hecho la foto. Hay imágenes que surgen de repente y uno hace la fotografía. Después reflexiona. Porque la fotografía es como un camino solitario. El fotógrafo se enfrenta a los temas y después decide qué imágenes se exponen, qué imágenes se enseñan. Esto lo que genera es un proceso de selección y a posteriori se pregunta uno por qué hizo esa imagen. Al final estamos haciendo fotos por toda la cultura anterior que llevamos, por la educación que hemos tenido, por con quiénes nos comunicamos, quiénes están junto a nosotros, qué hemos leído… Todo eso es un bagaje cultural que cuando nos enfrentemos a un tema fotográficamente, sale en la foto.

Si lo midiéramos por la cantidad de cámaras que hay por metro cuadrado diríamos que estamos en una época de auge. Pero la lectura puede ser radicalmente distinta.
—Hacer fotografía es fácil. Hacer buena fotografía, no. Todo el mundo tiene un móvil, o dos. Cámara fotográfica y lo que se nos acerca, las gafas Google y veinte mil historias más. Pero eso no hace al fotógrafo, eso es sólo una herramienta igual que un destornillador no hace a un carpintero. Hay una facilidad y una democratización de la fotografía pero por eso al buen fotógrafo se le exige mucho más, por lo que el proceso de selección es mucho más fino. El mundo ya está fotografiado totalmente, no queda nada por fotografiar. Lo único que se puede fotografiar como algo novedoso es la noticia diaria, ¿pero qué retrato podemos hacer que no se haya hecho antes? Eso es complicadísimo. Lo único que puede hacer un fotógrafo es realizar las cosas de la mejor manera posible y lo mejor posible, intentando transmitir esos sentimientos que tiene. Ese es el proceso de selección natural ahora mismo. Hacer esa gran fotografía de mirada interior es muy complicado, es muy difícil.

Pero esa democratización de la fotografía puede estar causando un daño muy grande al fotógrafo comercial. La ignorancia es muy osada y hoy en día cualquiera se atreve a hacer una boda, con la responsabilidad que tiene eso.
—Efectivamente, pero eso también se da porque el fotógrafo profesional se ha dormido muchos años, hacía un tipo de reportaje poco novedoso, no se preocupaba… No todos. A ese fotógrafo sí le ha hecho daño. El fotógrafo que realmente se preocupa por investigar, por luchar por su profesión, por no quedarse atrás, por aprender nuevas técnicas, conocer nuevos lenguajes fotográficos… A ese fotógrafo no debe hacerle daño. ¿Por qué? Porque ahí está la profesionalidad. Y la garantía. Quizá más que el aficionado, y ojo que hay aficionados buenísimos, le hace más daño el intrusismo. Cualquiera se anuncia en las redes sociales y puede hacer un reportaje sin una garantía. Pero eso también lo da la crisis económica y eso es completamente comprensible. Muchos fotógrafos profesionales que hay hoy en día han empezado así. Pero hay una visión fotográfica que eso no lo da ni ser aficionado, ni ser profesional, ni ser incluso un intruso dentro de la fotografía profesional. La visión fotográfica la da el interés que tenga una persona en aprender a mirar. No es lo mismo ver que mirar.

¿Qué ha supuesto el paso de la fotografía analógica al digital?
—Realmente no ha supuesto nada. Volvemos a lo mismo, el que sabe ver cogerá esa herramienta o esa otra. Al fotógrafo profesional que le cogió más mayor aguantó un poquito más con esa fotografía tradicional y luego se retiraron, pero el que verdaderamente tiene inquietud por crear una imagen usará la herramienta que estime conveniente. Hubo un tiempo como de dudas, porque además era todo carísimo, se compraba una cámara digital de un megapíxel y costaba una bestialidad. Pero ahora, las casas fotográficas si no venden carretes tienen que vender cámaras y ha llegado un momento en que si uno es creativo, con una cámara sencilla de 400 ó 500 euros puede hacer unas fotos magníficas. Si les salen las fotos mal no puede echarle las culpas al equipo que tiene. Pero lo importante es ver. Yo defiendo muchísimo la creatividad, antes que la herramienta. Y curiosamente toda la fotografía que se está exponiendo en el Centro de Congresos es fotografía analógica. Profesionalmente uso cámara digital, pero para mi fotografía personal considero que para esa fotografía no necesito la cámara digital, lo puedo hacer con analógico. Y está hecha con película.

¿Se puede hacer con digital esa misma fotografía?
—Sería diferente. El digital implica menos reflexión en el momento del disparo. Como en teoría la foto digital es gratis, cuando voy a retratar a una persona seguramente le haría más fotos que cuando voy con una cámara tradicional. Llevar una cámara tradicional me hace reflexionar mucho sobre el tema, pienso más la foto, mido mejor la luz, si hay algo que me chirría lo cambio… Voy a hacer la fotografía mucho más directa, sin apenas retoque. De hecho, todas las fotografías que están expuestas no tienen nada de retoque.

—Luego una de las diferencias entre el digital y el analógico es que hay que asegurar el tiro…
—Si hay mucho dinero, no. Pero el tema es el siguiente. Es mucho más fácil hacer fotografía digital que analógica porque ves la imagen detrás de la cámara. Haces una foto y la miras, si no te gusta la vuelves a hacer. Sin embargo, si haces fotografía tradicional –más que analógica me gusta más la palabra tradicional- miras por el visor, te concentras en la imagen y si no te gusta, no haces la foto. Es muy fácil distinguir a un aficionado de alguien que realmente sepa mirar con la cámara. Éste hace la foto y no la mira pero el aficionado dispara y mira. No está seguro de lo que hace. Eso no quita que haya situaciones, como en la prensa en la que hay que disparar mucho porque es el momento… Pero para el tipo de fotografía que yo estoy exponiendo, que es un tipo de fotografía que yo llamo tranquila, de observar, de mirar, de que concuerden las cosas, de menos es más… la fotografía tradicional le va estupendamente.

—Usted trabaja con una Leica…
—Tengo diferentes cámaras. Normalmente uso Hasselblad, que da un formato 6×6 aunque se le puede colocar un chasis de 4,5×6, tengo Hasselblad panorámica, tengo Leica, tengo Nikon, también tengo Hasselblad digital… ¿Qué tipo de foto voy a hacer? ¿Esta? Pues uso esta herramienta. Si voy a hacer foto de reportaje, que pasaré desapercibido, llevaré una cámara pequeña, pero si me interesa hacer un tipo de fotografía tranquila, a lo mejor llevo el trípode y otra herramienta mucho mayor.

—Está pasando una época dulce profesionalmente, con muchos proyectos, lo cual es importante teniendo en cuenta que estamos en una época de crisis y que la fotografía es un elemento suntuario, del que se puede prescindir.
—Yo cuando hago fotos para mí nunca lo pienso en términos comerciales, nunca, porque en el momento del disparo estaría pensando en ese posible comprador. Lo hago para mí y soy de los que piensa que cuando uno hace fotos para uno mismo, de una manera sincera, lo mejor que pueda y sepa, realmente esa foto es fácil que llegue a los demás. Si me pongo en un terreno para vender pasaría a un plano profesional y para eso ya tengo a mis clientes, las personas que van a mi estudio y quieren que les ofrezca un producto determinado. Pero esto lo hago para mí. Se puede decir que una me da de comer y otra me da de vivir, me hace mantener la ilusión en la fotografía. Y sé qué tipo de fotos tendría que hacer para exponer y vender, paisajes de las marismas muy bonitos, con mucho efecto… Pero a mí lo que me interesa es sentirme bien con mi fotografía.

—-¿Hay mucha diferencia entre Julián Ochoa fotógrafo comercial y Julián Ochoa que hace fotografías para vivir?
—En la fotografía comercial el que realmente tiene que quedar más contento que yo es el cliente. El cliente va a pagar por un producto fotográfico que yo voy a hacer con una ilusión tremenda, eso lo tengo muy claro, pero cada persona tiene unos gustos, unas preferencias, yo tengo que saber escuchar esos gustos y esas preferencias y aportar mi punto de vista, pero quien paga es el que manda.

—Está poco valorado el fotógrafo comercial, cuando la fotografía comercial es tremendamente difícil por el simple hecho de que tiene que agradar a una segunda persona.
—Hay que ser un poco psicólogo, vamos a una boda y estamos sonrientes aunque pasemos calor… Además del producto se ofrece un servicio, que es una responsabilidad y una garantía. Yo siempre que voy a una boda voy en tensión porque por muchas cosas que haga sé que pueden pasar cosas imprevistas, que puede haber algún tipo de problemas, tengo que ir muy preparado, con los ojos muy abiertos… Y después intentar dar con ese punto de unión con el cliente para que realmente quede satisfecho. No soy de poner bodas en el escaparate, prefiero que el cliente quiera que yo le haga la boda para poder implicarme al cien por cien. Boda o trabajo comercial porque en mi estudio entra de todo.

—Y siguiendo con el fotógrafo comercial, además tiene una responsabilidad tremenda. Una boda es solamente una vez, no se puede repetir. ¿Imagina que se le estropea la cámara?
—O sencillamente que piensas que la boda va bien porque de vez en cuando echas un vistazo a la pantalla y a lo mejor no se está grabando en esa tarjeta porque la cámara tiene un error. Es una responsabilidad. Yo no descanso hasta que están las tarjetas en los discos duros. Por otro lado, siempre llevo diferentes equipos y hago fotos con diferentes cámaras, hago las fotos con tres tarjetas diferentes y siempre me voy preocupando muchísimo de todo. Además de la responsabilidad es la tensión, que realmente es lo que se paga a un fotógrafo de bodas. Y el saber estar, recoger ese acontecimiento tan importante, y lo que dice de que es una vez en la vida, yo tengo un cliente al que le he hecho tres bodas. No con la misma.

—Todas diferentes.
—También es una buena señal de que sigue confiando en mí.

….oOo…..

Los sueños, sueños son.

Paco Melero – El Loco de la salina

 

El corazón helado

 

 

 

Paco Melero…. 12/10/2013 23:04

Era el 12 de octubre de 1492. América descubría a Colón. Lo vio venir desde la playa con la pinta que llevaba y se preparó para lo peor. Por resumir la historia y siempre bajo mi demencial punto de vista, América puso la cara y nosotros la cruz. A partir de entonces, ese día celebramos la Hispanidad y la alegría de ser españoles de casta conquistadora, es decir, de raza. A través de la historia hemos llevado a cabo grandes hazañas, porque lo nuestro es la hazaña a puro huevo. Sin ir más lejos, antesdeayer le hemos ganado el partido a Bielorrusia y nos hemos quedado con la satisfacción y el orgullo de arañarle parte del careto a aquella poderosa Unión Soviética de la hoz y el martillo. Eso sí, arrastramos desde siempre una fama espantosa de pícaros, buscones y listillos. No lo digo yo. Lo podemos leer en Quevedo, Cervantes, Gracián…y un largo etcétera de escritores punteros, que nos retrataron como si nos hubieran parido.

Los españoles nos levantamos todas las mañanas con muchas preocupaciones. La primera y fundamental es si vamos a disponer de cárceles para tantísimos chorizos como anidan en esta piel de toro. El cálculo es tan sencillo como el mecanismo de un sonajero. Vamos a una media de cien imputados (no diputados, aunque todo se andará) diarios. Añadamos políticos indecentes a los que nunca debió admitir un partido en condiciones, sindicalistas a los que nunca debió admitir un sindicato en condiciones, carteristas, timadores… Hay que sumar a continuación un sin fin de sinvergüenzas, ladrones, mangantes, chorizos…La media se eleva a tal cantidad, que ya no es un problema cívico, es una cuestión de espacio. ¿Dónde los metemos? Las cárceles españolas ya no dan abasto, aunque sean palacios comparadas con las que estamos viendo en esos reportajes que nos llevan al interior de las cárceles moras o sudamericanas. Quizás por eso a muchos no les importe vivir un tiempo una vida palaciega y por eso roban todo lo que haya que robar en la conciencia de que van a pasar a la sombra una temporada más o menos confortable. Y ya el personal lo tiene claro. Si se va a robar, se va por derecho. Ya lo decía el Peña: “Vamos a llevarnos bien, todo lo que haya que llevarse”. Nada de una motito o un pantalón. No. Cuantos más millones de euros, mejor. Se guardan en un sitio estupendo y a esperar sentencia. Curiosamente, y después de miles de folios y de declaraciones y de interrogatorios, el dinero nunca aparece. A los pocos años se sale del talego a disfrutar el botín. Y este tema nos preocupa entre otras cosas, porque a los que no llegamos a ese nivel se nos pone cara de idiotas (los locos ya la tenemos), produciendo en nuestro interior una mezcla de envidia y de complejo de inferioridad que nos tiene aquí hechos unos torpes empedernidos, mientras que la mayoría se lo lleva calentito en nuestras propias narices.

La segunda preocupación, aunque raíz de la primera, es el paro. Que se esté robando aquí como se está robando y que tengamos la tasa de paro más alta y brutal de Europa y que nuestros amados dirigentes sigan con la sonrisa en la cara y con su pensamiento puesto en subirse más el sueldo a sí mismos, es algo que subleva al parado más parado. Por lo visto lo importante es mantener contentos a los mercados. ¡Pero si los mercados están contentísimos de ver el panorama que hay en una España que cada vez aplasta más a los pocos trabajadores que le quedan! La tercera preocupación con que nos levantamos a diario es más o menos Mas. Ya lo decía Antonio Machado: “Españolito que vienes al mundo te guarde Dios, una de las dos Españas ha de helarte el corazón”. Se equivocaba don Antonio, porque ya no son dos Españas, sino que a Cataluña hay que añadirle Galicia, el País Vasco… Ahora todo el mundo quiere ser independiente. Muchos soñarían con serlo de sus respectivas suegras, pero los sueños, sueños son. Con este panorama, don Antonio, ¿no es para tener el corazón helado?

….oOo….